美国人约翰和韩国人金顺在美国长期从事毒品贩卖活动，事发后约翰逃往韩国境内，金顺逃人韩国驻美国领事馆中。约翰以其曾经从事过反对美国政府的政治活动为由，要求韩国提供庇护。如果韩国与 美国之间没有关于引渡和庇护的条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?（ ） A．由于约翰曾从事反对美国政府的活动，因此韩国必须对约翰提供庇护 B．由于金顺是韩国人，因此韩国领事馆有权拒绝把金顺交给美国 C．根据《维也纳领事关系公约》的规定，韩国领馆可以行使领事裁判权，即对金顺进行审判并做出判决后，交由美国予以执行 D．韩国可以对约翰的涉嫌犯罪行为在韩国法院提起诉讼，但韩国没有把约翰交给甲国审判的义务
美国人约翰和韩国人金顺在美国长期从事毒品贩卖活动，事发后约翰逃往韩国境内，金顺逃人韩国驻美国领事馆中。约翰以其曾经从事过反对美国政府的政治活动为由，要求韩国提供庇护。如果韩国与 美国之间没有关于引渡和庇护的条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?（ ） A．由于约翰曾从事反对美国政府的活动，因此韩国必须对约翰提供庇护 B．由于金顺是韩国人，因此韩国领事馆有权拒绝把金顺交给美国 C．根据《维也纳领事关系公约》的规定，韩国领馆可以行使领事裁判权，即对金顺进行审判并做出判决后，交由美国予以执行 D．韩国可以对约翰的涉嫌犯罪行为在韩国法院提起诉讼，但韩国没有把约翰交给甲国审判的义务
相关考题：
2007年7月19日，塔利班武装人员在阿富汉中部加兹尼省绑架23名韩国人，人质危机僵持6周，于8月29日才得以解决，韩国人质危机发生的背景和根本原因在于（ ）。A．阿富汗长期处于动荡之中B．塔利班一直坚持用韩国人质换回塔利班囚犯C．韩国向伊拉克派兵D．美国等西方国家强硬的反恐政策在阿富汗没能奏效
某旅行社为三位旅客预订了机票，这三位旅客分别是英国人约翰，美国人托马斯和法国人布朗。他们三人一个去英国，一个去美国，一个去瑞士，已知约翰不打算去美国，托马斯不打算去瑞士。布朗既不去美国也不去瑞士。由此可知：A托马斯去英国，布朗去法国，约翰去美国B托马斯去美国，布朗去瑞土，约翰去英国C托马斯去美国，布朗去英国，约翰去瑞士D托马斯去英国，布朗去美国，约翰去法国
某旅行社为三位旅客预订了机票，这三位旅客分别是英国人约翰，美国人托马斯和法国人布朗。他们三人一个去英国，一个去美国，一个去瑞士，已知约翰不打算去美国，托马斯不打算去瑞士。布朗既不去美国也不去瑞士。由此可知，( )。 A. 托马斯去英国，布朗去法国，约翰去美国B. 托马斯去美国，布朗去瑞土，约翰去英国C. 托马斯去美国，布朗去英国，约翰去瑞士D．托马斯去英国，布朗去美国，约翰去法国
韩国人爱吃酸菜，翠花爱吃酸菜，所以，翠花是韩国人。 以下哪个选项最明确地显示了上述推理的荒谬？（）A．所有的克里特岛人都说谎，约翰是克里特岛人，所以，约翰说谎。B．会走路的动物都有腿，桌子有腿，所以，桌子是会走路的动物。C．西村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，西村爱吃酸菜。D．所有金子都闪光，所以，有些闪光的东西是金子。