甲、乙两厂签订一份买卖合同,在履行中双方发生争议,诉至法院。审理中发现合同标的是国家禁止流通物,其余合同条款均齐备合法。据此法院认定合同()。A、全部无效B、部分有效、部分无效C、标的条款无效D、双方和解后方有效
甲、乙两厂签订一份买卖合同,在履行中双方发生争议,诉至法院。审理中发现合同标的是国家禁止流通物,其余合同条款均齐备合法。据此法院认定合同()。
A、全部无效
B、部分有效、部分无效
C、标的条款无效
D、双方和解后方有效
相关考题：
甲乙签订一份购销合同，在履行合同中双方争议，诉至法院。法院在审理过程中发现该合同标的是国家禁止流通的物，其余条款均齐备并符合规定，据此法院认定该合同（）A.全部无效B.部分有效，部分无效C.标的条款无效，其他条款有效D.经双方和解后有效
甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）
甲乙二人签订一份买卖合同，但在合同履行过程中发生争议，甲以乙无故拒绝履行交付货物而要求乙继续履行义务并赔偿损失为由诉至乙所在地法院。在一审审理过程中，发现如下情况，其中应当回避的是（）A.鉴定人王某，是甲的叔叔B.证人李某，是甲的哥哥C.合议庭中陪审员张某，是乙的委托代理人的弟弟D.书记员赵某，其妹妹在合同签订时为乙进行了担保
甲、乙两厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求，乙厂遂向法院起诉。法院受理了该案，在法院辩论过程中，甲厂提出依合同中的仲裁条款，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见中哪些是错误的？A.法院应当中止审理，待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理B.法院应当继续审理C.法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题D.法院应当征求乙厂对管辖权的意见，并依乙厂两意见决定是否继续审理
下列案件中，最高人民法院国际商事法庭有管辖权的案件有：( ）A.甲、乙双方签订标的额为5亿元的稀有金属买卖合同。合同履行地为H国。合同约定，若发生纠纷，由中国最高人民法院管辖B.甲、乙双方签订标的额为5亿元的稀有金属买卖合同，合同履行地为H国。后双方发生纠纷，甲将乙起诉至S省高级人民法院：S高院受理后认为，本案需要由最高人民法院审理并获准许C.甲、乙双方就国际货物买卖发生纠纷，依约由S仲裁中心作出仲裁裁决。S仲裁中心系《最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定》第十一条第一款规定的国际商事仲裁机构。现甲向法院申请执行仲裁裁决D.甲、乙双方系“一带一路”沿线国家重要企业，但其注册地均非中国，双方就处于中国境内某重要设备所有权发生纠纷，最高人民法院认为应当由国际商事法庭审理
3、以下关于争议条款的约定，正确的是？A．甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应提交任意一个仲裁委员会仲裁。B．甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，可以提交重庆仲裁委员会或北京仲裁委员会仲裁。C．甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应提交甲方所在地人民法院解决。D．甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应提交四川省的人民法院解决。
以下关于争议条款的约定，正确的是？A．甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应提交任意一个仲裁委员会仲裁。B．甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，可以提交重庆仲裁委员会或北京仲裁委员会仲裁。C．甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应提交甲方所在地人民法院解决。D．乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应提交四川省的人民法院解决。