设甲与乙、乙与丙的债权为金钱债权,且数额相等。法院判决甲的代位权诉讼胜诉,由丙向甲履行,但在履行中丙发生无力履行的情况。他们之间的债权关系如何?( )A.甲与乙之间的债权债务关系消灭B.乙与丙之间的债权债务关系消灭C.甲仍有权向乙追偿未获清偿的部分D.甲只能向丙取得偿还

设甲与乙、乙与丙的债权为金钱债权,且数额相等。法院判决甲的代位权诉讼胜诉,由丙向甲履行,但在履行中丙发生无力履行的情况。他们之间的债权关系如何?( )

A.甲与乙之间的债权债务关系消灭

B.乙与丙之间的债权债务关系消灭

C.甲仍有权向乙追偿未获清偿的部分

D.甲只能向丙取得偿还


相关考题:

乙借甲5000元钱,现已到期,乙没有足够的钱偿还,但丙还欠乙6000元钱,也已经到期,乙认为这笔钱即使丙还了自己也是要给甲,不如不要,所以一直不向丙请求偿还,现甲起诉至法院,要求丙偿还乙的债务,那么:( )A.在该诉讼中,乙可以作为第三人参加诉讼B.如果甲胜诉,则诉讼费由乙负担C.如果人民法院认定代位权成立,则丙应该向乙履行清偿义务,再由乙清偿甲的债务D.代位权成立的,由丙向甲直接履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间的债权债务关系即予消灭

甲企业借给乙企业20万元,期满未还。丙欠 30万元贷款也已到期,甲企业多次请求乙企业向其清偿20万元,乙企业以各种理由拒绝或拖延清偿。下列选项中,正确的是( )。A.甲对乙的20万元债权不合法,故甲不能行使债权人代位权B.甲可以请求丙向其清偿30万元,超过债权数额退还给乙C.甲应以自己的名义提起代位权诉讼D.甲在代位权诉讼中胜诉的,诉讼费由乙负担

甲企业借给乙企业20万元,期满未还。丙欠乙30万元货款也已到期,甲企业多次请求乙企业向其清偿20万元,乙企业以各种理由拒绝或拖延清偿。下列选项中,正确的是()。A.甲对乙的20万元债权不合法,故甲不能行使债权人代位权B.甲可以请求丙向其清偿30万元,超过债权数额退还给乙C.甲应以自己的名义提起代位权诉讼D.甲在代位权诉讼中胜诉的,诉讼费由乙负担

甲对乙享有100万元债权,乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期,但怠于行使。乙为逃避对甲的债务,以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?若在代位权诉讼中,法院判决甲胜诉,但在执行过程中,发现丙无力清偿全部债务。下列说法正确的是:( )查看材料A.甲乙之问的债权债务消灭B.乙丙之间的债权债务消灭C.甲有权请求乙清偿丙无力清偿的剩余债务D.甲只能请求丙继续清偿剩余债务

甲对乙享有100万元债权,乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期,但怠于行使。乙为逃避对甲的债务,以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?在代位权诉讼中,下列说法错误的是:( )查看材料A.甲提起诉讼,将使甲对乙的债权、乙对丙的债权均发生诉讼时效中断的效力B.若甲胜诉,诉讼费由乙承担C.甲行使代位权的必要费用,由乙承担D.若乙对丙的100万元债权为人身损害赔偿之债,则甲不能行使代位权

甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述,正确的是A.丙是上诉人,甲是被上诉人B.乙、丙是上诉人,甲是被上诉人C.乙是上诉人,甲、丙是被上诉人D.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

乙欠甲,丙欠乙,丁欠丙若干债务,且他 们之间的债权均已到期,债权人欲行使代位权。请根 据代位权的理论和规定回答下列问题:设甲欲行使代位权,其应满足的条件 是:( )A.甲应以乙的名义提起诉讼B.乙的债权可为抚恤金债权C.乙对丙的债权未提起诉讼D.乙未与丙订有仲裁协议

甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?A:丙是上诉人,甲是被上诉人B:乙、丙是上诉人,甲是被上诉人C:乙是上诉人,甲、丙是被上诉人D:丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

【单选题】甲欠乙的钱10万元,乙欠丙的钱20万元,均已到期,由于乙迟迟不行使债权,现在丙向法院提起对甲的代位权诉讼,而丙曾欠甲5万元也已到期未还。则下面关于他们之间权利义务关系说法正确的是()。A.甲可向丙主张抵销权,并可附条件B.甲可以在乙提出代位权诉讼时在诉讼中向丙主张抵销权C.甲只能在代位权胜诉之后才能向丙主张抵销权D.丙对乙的债权不成立的抗辩只能由乙对丙行使,而不能由甲行使