若雇员张三的保险费率为5‰，按规定龙某应预付1200元保费，但到第二年期满前时发现实际张三的年薪为10万元，则保险公司( )。A．不需要退钱B．需要退还保费100元C．需要退还保费200元D．需要退还保费400元
若雇员张三的保险费率为5‰，按规定龙某应预付1200元保费，但到第二年期满前时发现实际张三的年薪为10万元，则保险公司( )。
A．不需要退钱
B．需要退还保费100元
C．需要退还保费200元
D．需要退还保费400元
相关考题：
张三在从事海外作业前，公司为其购买了残疾收入保险。在工程实施中，张三不幸遭遇重大伤害，在住院一段时期，张三的病情稍有好转但没有劳动能力，若经过()，张三仍不能从事原有职业的基本任务，便可以认定为全残。A.1～2年B.2～3年C.2～5年D.1～6年
张三为加入东方合伙企业需要一笔资金，于2010年2月2日向建行借款10万元，双方以书面合同约定：，借款期限为2年；借款年利率为6 %，2年应付利息由建行预先在借款本金中一次扣除；借款期满时张三一次偿还全部借款。李四为张三的保证人，与建行签订保证合同，约定李四承担一般保证责任，保证期间为自借款期满之日起1年，但未就保证担保的范围作约定。建行依约向张三交付借款。不久，张三加入东方合伙企业。借款期满后，建行因经济业务欠东方合伙企业8万元，因此向东方合伙企业主张，就张三欠建行的借款与建行欠东方合伙企业的债务在对等数额内抵销，但遭东方合伙企业拒绝。随后，建行请求张三偿还借款，并要求李四承担保证责任。张三以资金不足为由拒绝还款，李四也拒绝承担保证责任。要求：根据上述情况并结合法律规定，回答下列问题。(1)指出张三、建行签订的借款合同中有哪些内容不符合法律规定，并说明理由。(2)李四承担的保证责任范围应是什么？(3)东方合伙企业是否有权拒绝建行的债务抵销请求？说明理由。(4)李四拒绝承担保证责任是否符合法律规定？说明理由。
甲公司是某上市公司，张三是其董事。某日，甲公司董事会召开会议，对是否与乙公司进行交易进行表决。张三是乙公司子公司的实际控制人。请问，下列说法正确的是( )。A．只要张三是为甲公司考虑，张三就可以参与表决B．张三不可以行使表决权，但张三可以代理其他董事行使表决权C．张三不可以行使表决权，也不可以代理其他董事行使表决权D．张三不是乙公司实际控制人，张三可以参与表决
根据《反洗钱法》的规定，下列哪些情况下不能采取临时冻结措施：A.某银行向当地人民银行报告了客户张三的可疑交易报告，称张某向美国大量汇款B.某省人民银行对张三的可疑交易活动进行反洗钱调查，发现张三有继续向美国转款的迹象C.在对张三进行反洗钱调查时，调查人员发现张三有通过福建某地下钱庄向美国转款的迹象D.在对张三的A账户进行反洗钱调查时，张三突然提出将调查未涉及到的B账户资金转往美国E.在对张三进行反洗钱调查时，张三提出将被调查账户的资金转给境内李四账户，而李四账户是福建某地下钱庄操控账户
共用题干 张三与正大公司订立了1年期的劳动合同，合同期满后，张三仍在该公司工作，但是公司一直拖延，没有续签合同。此后张三发现其工资低于合同期间的标准，遂向公司提出异议。公司称其员工手册规定，劳动合同期满后未续签合同的一律采用试用期员工待遇。张三与正大公司遂发生争议。有关该争议下列说法正确的是、()A、由于原劳动合同已经终止，双方未就工资达成新的标准，公司内部有规定的，应按照其规定B、当地劳动行政部门应责令正大公司尽快与张三签订劳动合同；正大公司应当向张三每月支付2倍的工资C、若张三与公司解除合同，但单位拒绝为其转移社会保险，张三欲起诉公司，则该保险转移争议应先经劳动争议仲裁委员会仲裁D、若张三与公司解除合同，则可要求公司支付工资报酬、经济补偿和赔偿金
某三资企业老板为其雇员A投保雇主责任保险，第二年雇员A的年薪为12万元，因其工作有可能会危及他的人身健康，保单规定死亡和伤残的最高赔偿限额分别为36个月和48个月的工资，并有免赔额的规定（5天）。 若雇员A的保险费率为5‰，则雇主应预付1200元保费，到第二年期满前时发现实际A的年薪为10万元，问保险公司是否需退钱（）。 A．不需要退钱 B．需退还保费100元 C．需退还保费200元 D．需退还保费400元
张三到姐姐家玩，提出要带外甥即被害人赵某（男，9周岁）去附近水库游泳。赵某的母亲即张三的姐姐告诉张三，赵某不会游泳，叮嘱张三要照看好赵某。张三带赵某到达水库，租了2个救生圈，2人一起下水游泳约1小时，而后一起上岸休息。休息片刻后，赵某提出再次下水，张三开始不允许，经赵某再三要求后表示同意。赵某带一个救生圈下水，张三则在岸上抽烟并与人闲谈，没有照看赵某。赵某下水游泳不久，因救生圈脱落而沉入水中，岸上的人发现后，喊叫起来，张三一看，急忙下水施救，但已寻找不到人，后赵某从水中浮出，被送往医院抢救无效死亡。经诊断赵某系溺水死亡。后张三被抓获。张三归案后，又主动交代，2008年6月的某一天，当他翻晒自家草垛时，曾一铁叉戳在躲在麦草堆里睡觉的一流浪汉的胸部，当他发现流浪汉呻吟呼救后，立即放下手中铁叉后退几步。他为了逃避责任，从流浪汉身上拔下铁叉便走，后流浪汉被过路人发现并送往医院，由于医护人员过失，未予以及时抢救，而失血过多身亡。在逃逸过程中，张三发现自家院墙边上有人影闪动，疑是邻居丁发现了自己的行为，于是举起铁叉就朝那边刺去。后来张三才发现原来自己刺中的是一条狗。问题：1.对赵某的死亡，张三是否应当承担刑事责任？为什么？2.对赵某死亡的结果，张三在主观方面具有何种罪过形式？3.如果当天张三除了带赵某外，还带了自己的孩子张小某，赵某和张小某同时溺水，张三发现后下水救人，但由于水库太大，张三救上离岸近的张小某后，而由于赵某离岸较远，当张三再行施救时赵某已经沉入水底。请问张三对赵某的死亡结果是否应当承担刑事责任？为什么？4.张三一叉刺中流浪汉的胸部的行为是否构成犯罪？张三的行为与流浪汉的死亡是否有因果关系？5.对流浪汉死亡结果，张三主观上持何种心理态度？是否应当承担刑事责任？如是，构成何罪？如否，说明理由。6.对于刺中狗的行为，张三是否应当承担刑事责任？为什么？7.如果张三在逃逸过程中看到人影闪动，疑是曾与自己结仇的吴某，想到一不做二不休，干脆把吴某也杀了，就举起叉朝那边刺去，但是事后才发现，当天被刺死的并不是吴某，而是邻村与张三无冤无仇的何某，那么张三是否应当承担刑事责任？为什么？8.如果张三曾经在郊外看见类似狗的东西，想杀来吃，没有做仔细的辨认，就一刀刺下去，那时才发现刺中的是人，并且由于刺中要害，导致受害者当场死亡。张三对于自己的行为是否应当承担刑事责任？为什么？
【计算题】某公司债券面值100元，期限10年，利率8%，每年付息到期还本，则： （1）若张三1年后在债券市场上以103元价格买入该公司债券，则张三的即期收益率是多少？ （2）若张三持有该债券到3年后以105，则张三的实际收益率是多少？