旭日集团诉中信公司侵犯知识产权一案在审理过程中，出现下列情况，其中不符合法律规定的是：（ ）。A．双方在调解中，恒中公司同意为中信公司承担担保责任。法院据此制调解书送达当事人和担保人。但是，恒中公司考虑到中信公司业绩一直下滑，便拒绝在调解书上签字。由于双方调解的基础不存在了，所以该调解协议不生效B．双方在法院主持下达成调解协议，人民法院认为不需要制作调解书，因而经双方同意后在调解协议上签名盖章。为了便于执行，旭日集团请求人民法院制作调解书，人民法院制作调解书后送达双方当事人。此时，中信公司反悔，拒不签收。调解协议无效，人民法院应该及时判决C．旭日集团和中信公司在庭外达成和解方案，为了以防万一，他们请求人民法院根据和解协议制作判决书，人民法院支持了该请求，制作判决书并送达D．旭日集团在法院调解的过程中，要求增加一项请求，即由中信公司承担自己进行诉讼的律师费用，中信公司表示愿意承担。但是人民法院认为该请求超过了诉讼请求，因而未予准许
旭日集团诉中信公司侵犯知识产权一案在审理过程中，出现下列情况，其中不符合法律规定的是：（ ）。
A．双方在调解中，恒中公司同意为中信公司承担担保责任。法院据此制调解书送达当事人和担保人。但是，恒中公司考虑到中信公司业绩一直下滑，便拒绝在调解书上签字。由于双方调解的基础不存在了，所以该调解协议不生效
B．双方在法院主持下达成调解协议，人民法院认为不需要制作调解书，因而经双方同意后在调解协议上签名盖章。为了便于执行，旭日集团请求人民法院制作调解书，人民法院制作调解书后送达双方当事人。此时，中信公司反悔，拒不签收。调解协议无效，人民法院应该及时判决
C．旭日集团和中信公司在庭外达成和解方案，为了以防万一，他们请求人民法院根据和解协议制作判决书，人民法院支持了该请求，制作判决书并送达
D．旭日集团在法院调解的过程中，要求增加一项请求，即由中信公司承担自己进行诉讼的律师费用，中信公司表示愿意承担。但是人民法院认为该请求超过了诉讼请求，因而未予准许
相关考题：
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的?（ ）A．杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼B．毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理C．甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结D．丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的?A．杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼B．毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理C．甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结D．丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚来审结，遂裁定诉讼中止
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的？A．杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼B．毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理C．甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结D．丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的？A:杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼B:毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理C:甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结D:丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
甲公司诉乙公司知识产权侵权一案在审理过程中，需要相关技术的专业鉴定，则关于本案鉴定人的确定，下列说法中正确的是：( ）A.应当由甲公司和乙公司协商确定鉴定人B.应当由原告甲公司确定鉴定人C.应当由受诉法院直接指定鉴定人D.在当事人没有申请鉴定的情况下，受诉法院不能依职权主动委托鉴定人
法院对于诉讼中有关情况的处理．下列哪一做法是正确的? (2008年)A.杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上．突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼B.毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中,发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结D.丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
甲公司诉乙公司侵犯知识产权一案在审理过程中双方对本案的鉴定意见产生争议，则关于该争议的解决下列说法中错误的是：( ）A.甲公司和乙公司均可以申请具有专门知识的人出庭对鉴定意见进行质证B.申请具有专门知识的人出庭所产生的费用由败诉方负担C.具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为鉴定意见D.具有专门知识的人有权参与专业问题之外的法庭审理活动
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的：( ）A.李某与王某商标权纠纷一案，法院审理过程中发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理B.张某与钱某相邻权纠纷一案，钱某在去往法院开庭的路上突遇车祸，法院遂决定中止诉讼C.周某诉李某抵押合同纠纷一案，法院审理中发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止D.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结