患者，男性，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列医德范畴A.权利B.情感C.良心D.保密E.荣誉
患者，男性，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列医德范畴
A.权利
B.情感
C.良心
D.保密
E.荣誉
相关考题：
患者林某，男，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列医德范畴A．权利B．情感C．良心D．保密E．荣誉
患者男，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列哪项医德范畴A、权利B、情感C、良心D、保密E、荣誉
患者担心不手术会耽误病情,又怕出现手术意外,遂向全科医生求助,全科医生正确的做法是() A.坚定地支持手术，立即开具转诊单B.以手术有风险为由要求到门诊治疗C不介入大医院诊疗的讨论，避免纠纷D分析名种疗法利弊，让患者自行抉择E推荐患者到某中医院接受特色保守治疗
患者林某，男性，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医师更加了解病情，患者将自己曾有过的不检点性行为告诉了医师，希望医师能结合病史确定不育症的原因。然而，该医师不知出于何种动机，将此话传到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医师的纠纷案。从医师伦理学的角度分析，在该纠纷中医师违背了下列医德范畴A．权利B．情感C．良心D．保密E．荣誉
患者林某，男性，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列医德范畴A.权利B.情感C.良心D.保密E.荣誉
患者林某，男，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过婚外的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列医德范畴A.权利 B.情感 C.良心 D.保密 E.荣誉
患者林某，男，34岁。因患不育症到某医院男科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生。然而，当患者离开诊室后，其患者的妻子到诊室了解病情，医生就将诊断结果告知，并说这与她丈夫过去的不检点性行为有关。患者和妻回到家中，妻子因不能谅解丈夫的行为而提出离婚，以致发生了患者始终不能谅解诊治医生的纠纷案。从医学伦理的角度分析，在该纠纷中医生最明显违背了下列医德范畴中的A.权利B.审慎C.良心D.情感E.保密
患者男，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列哪项医德范畴A.权利B.情感C.良心D.保密E.荣誉