曾有媒体报道，某大学将五十四名正副教授“正式解聘”，并对这一所谓教授“下课”事件欢欣鼓舞，理由是我国实质上的“终身教授”制度形同大锅饭，一来“导致高校冗员众多”，二来致使教授不思进取。抑制竞争和创新。以下哪项为真，能有力地对上述措施提出质疑?A．解聘教授会在大学教师中形成一种不安全感。增加了教师工作的后顾之忧B．教授应该是大学的主人，解聘教授不利于大学学术的发展C．大学行政领导制定的解聘条件不科学，会打击在职教授的工作积极性D．解聘教授并不能解决目前大学存在的一些问题，达不到预期效果
曾有媒体报道，某大学将五十四名正副教授“正式解聘”，并对这一所谓教授“下课”事件欢欣鼓舞，理由是我国实质上的“终身教授”制度形同大锅饭，一来“导致高校冗员众多”，二来致使教授不思进取。抑制竞争和创新。
以下哪项为真，能有力地对上述措施提出质疑?
A．解聘教授会在大学教师中形成一种不安全感。增加了教师工作的后顾之忧
B．教授应该是大学的主人，解聘教授不利于大学学术的发展
C．大学行政领导制定的解聘条件不科学，会打击在职教授的工作积极性
D．解聘教授并不能解决目前大学存在的一些问题，达不到预期效果
相关考题：
计算所有职称为正、副教授的平均工资，将结果赋予变量PJ中，应使用命令()A、AVERAGE工资TOPJFOR“教授“$职称B、AVERAGEFIELDS工资TOPJFOR“教授“$职称C、AVERAGE工资TOPJFOR职称=“副教授“.AND.职称=“教授“D、AVERAGE工资TOPJFOR职称=“副教授“.OR.“教授“
计算所有职称为正、副教授的平均工资,将结果赋予变量PJ中,应使用命令()A、AVERAGE工资TOPJFOR&qu 计算所有职称为正、副教授的平均工资，将结果赋予变量PJ中，应使用命令()A、AVERAGE工资TOPJFOR"教授"$职称B、AVERAGEFIELDS工资TOPJFOR"教授"$职称C、AVERAGE工资TOPJFOR职称="副教授".AND.职称="教授"D、AVERAGE工资TOPJFOR职称="副教授".OR."教授"
曾有媒体报道，某大学将五十四名正副教授“正式解聘”，并对这一所谓教授“下课”事件欢欣鼓舞，理由是我国实质上的“终身教授”制度形同大锅饭，一来“导致高校冗员众多”，二来致使教授不思进取，抑制竞争和创新。以下哪项为真，能有力地对上述措施提出质疑?( )A．解聘教授会在大学教师中形成一种不安全感，增加了教师工作的后顾之忧B．教授应该是大学的主人，解聘教授不利于大学学术的发展C．大学行政领导制定的解聘条件不科学，会打击在职教授的工作积极性D．解聘教授并不能解决目前大学存在的一些问题，达不到预期效果
曾有媒体报道，某大学将五十四名正副教授"正式解聘"，并对这一所谓教授"下课"事件欢欣鼓舞，理由是我国实质上的"终身教授"制度形同大锅饭，一来"导致高校冗员众多"，二来致使教授不思进取，抑制竞争和创新。以下哪项为真，能有力地对上述措施提出质疑：A解聘教授会在大学教师中形成一种不安全感，增加了教师工作的后顾之忧B教授应该是大学的主人，解聘教授不利于大学学术的发展C大学行政领导制定的解聘条件不科学，会打击在职教授的工作积极性D解聘教授并不能解决目前大学存在的一些问题，达不到预期效果
1、某大学聘请若干院士为兼职教授,校长为受聘院士颁发聘书（）;