甲为其7岁的幼子投保了以死亡为给付条件的人身保险合同，后甲急需一笔钱，遂将该保险合同质押给银行，获得一笔贷款。有关该保险合同和质押行为的效力，下列说法正确的是：（ ）A．保险合同有效；质押无效B．保险合同无效；质押有效C．保险合同有效；质押有效D．保险合同无效；质押无效
甲为其7岁的幼子投保了以死亡为给付条件的人身保险合同，后甲急需一笔钱，遂将该保险合同质押给银行，获得一笔贷款。有关该保险合同和质押行为的效力，下列说法正确的是：（ ）
A．保险合同有效；质押无效
B．保险合同无效；质押有效
C．保险合同有效；质押有效
D．保险合同无效；质押无效
相关考题：
依据保险法的有关规定,下列哪些人身保险合同无效?() A.投保人为无民事行为能力人投保的以死亡为给付保险金条件的人身保险合同B.以死亡为给付保险金条件而未经被保险人同意并认可保险金额的合同C.投保人指定受益人未经被保险人同意的人身保险合同D.投保人故意隐瞒重要保险事项的人身保险合同
甲以自己为被保险人,投保死亡保险合同,约定保险金额为500万元并指定受益人为妻子,其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚,甲又火速与丙再婚。甲死亡后,谁可以以受益人的地位,向保险人请求给付死亡保险金()。 A、乙B、丙C、乙或丙D、乙和丙
徐某为其7岁的幼子投保了以死亡为给付条件的人身保险合同，后徐某急需一笔钱，遂将该保险合同质押给银行，获得一笔贷款。则该保险合同是否有效？质押行为是否有效？下列说法正确的是：（ ）。A．保险合同有效；质押无效B．保险合同无效；质押有效C．保险合同有效；质押有效D．保险合同无效；质押无效
徐某为其7岁的幼子投保了以死亡为给付条件的人身保险合同，后徐某急需一笔钱，遂将该保险合同质押给银行，获得一笔贷款．则该保险合同是否有效？质押行为是否有效？下列说法正确的是：A．保险合同有效；质押无效B．保险合同无效；质押有效C．保险合同有效；质押有效D．保险合同无效；质押无效
徐某为其7 岁的幼子投保了以死亡为给付条件的人身保险合同，后徐某急需一笔钱，遂将该保险合同质押给银行，获得一笔贷款。则该保险合同是否有效?质押行为是否有效?下列说法正确的是：A．保险合同有效；质押无效B．保险合同无效；质押有效C．保险合同有效；质押有效D．保险合同无效；质押无效
根据我国《保险法》的规定，下列哪些以死亡为给付保险金条件的人身保险合同无效?A．甲为其l2岁的女儿投保B．乙为其l0岁的孙子投保C．丙自作主张为其20岁正在读大学的儿子投保D．20岁的丁为自己投保，后因抢劫他人被执行死刑
甲以其子乙(5岁)为被保险人向某保险公司投保了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，并约定甲为受益人。后甲与乙在一起交通事故中一同丧生。根据《保险法》的规定，关于该保险合同的表述正确的有?( )A.因保险法规定：不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，故该保险合同无效B.因为没有受益人，故保险公司不必给付保险金C.保险公司应与死者亲属商议，指定新的受益人，向其给付保险金D.保险公司应给付保险金，保险金作为被保险人的遗产由其继承人继承
徐某为其7岁的幼子投保了以死亡为给付条件的人身保险合同，后徐某急需一笔钱， 遂将该保险合同质押给银行,获得一笔贷款。则该保险合同是否有效？质押行为是否有效？ 下列说法正确的是： A.保险合同有效；质押无效B.保险合同无效；质押有效C.保险合同有效；质押有效D.保险合同无效；质押无效
甲为妻子乙投保了以其死亡为给付保险金条件的人身保险，并指定其子小甲为受益人。甲投保时并未征得乙同意，但在后来保险公司回访时，乙称对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可。2017年甲与乙离婚，小甲由乙抚养。2017年12月，在一次交通事故中，乙与小甲死亡，且不能确定死亡先后顺序。对此，下列说法正确的是？A.保险合同有效，保险金归甲所有B.保险合同有效，保险金归小甲的继承人C.保险合同有效，保险金归乙的继承人D.因投保时未征得乙同意，故该保险合同无效，保险公司无须赔偿