2007年前后，山西黑砖窑非法拘禁并强迫农民工从事危重劳动、恶意拖欠工资和侵占他们的财产。对黑砖窑的查处体现了()A维护公民平等权B公民人格尊严不受侵犯C公民人身自由不受侵犯
2007年前后，山西黑砖窑非法拘禁并强迫农民工从事危重劳动、恶意拖欠工资和侵占他们的财产。对黑砖窑的查处体现了()
A维护公民平等权
B公民人格尊严不受侵犯
C公民人身自由不受侵犯
相关考题：
关于侵犯人身权利犯罪的说法。下列哪些选项是错误的?A．私营矿主甲以限制人身自由的方法强迫农民工从事危重矿井作业，并雇用打手对农民工进行殴打，致多人伤残。甲的行为构成非法拘禁罪与故意伤害罪，应当实行并罚B．砖窑主乙长期非法雇佣多名不满16周岁的未成年人从事超强度体力劳动，并严重忽视生产作业安全，致使一名未成年人因堆砌的成品砖倒塌而被砸死。对乙的行为应以雇用童工从事危重劳动罪从重处罚C．丙以介绍高薪工作的名义从外地将多名成年男性农民工骗至砖窑主王某的砖窑场，以每人1000元的价格卖给王某从事强迫劳动。由于《刑法》仅规定了拐卖妇女、儿童罪，所以，对于丙的行为，无法以犯罪论处D．拘留所的监管人员对被监管人进行体罚虐待，致人死亡的，以故意杀人罪论处，不实行数罪并罚
山西“黑砖窑”事件2007年5月，山西洪洞警方破获一起黑砖场虐工案，解救出31名民工，其中有部分童工。之后，数百失踪儿童的父母在网上联名发帖寻子。案件引起中央震动。逃逸工头衡庭汉16日落网。根据媒体资料介绍，仅河南一省就有数百名少年儿童被人贩子或黑包工拐卖到山西各地的黑煤窑、黑砖窑中当奴工。更有数百名家长到山西千里寻子，却遭到当地政府和公安部门的冷漠对待，甚至是刁难。黑砖窑的场主经常通过残酷的方法，长时间限制这些民工的自由，采用殴打等暴力手段强迫民工从早晨5时干到凌晨；砖场工头和打手肆意殴打民工，致“个个遍体鳞伤”和“烧伤”，而且造成8名民工神志不清的严重后果；砖场打手用铁锹将一名湖北民工砸死，数名打手将被害民工的尸体埋在附近的荒地中……黑砖窑事件，集中出现在乡镇的一些小砖窑。这里，有我们的基层政府在，黑砖窑也并非完全隐身地下，窑工惨状时常暴露在光天化日之下，为什么当地干部竟纵容如此胆大妄为的违法行为在眼皮底下升级？这不得不引发我们对一些问题的思考。谈谈你对此事件的看法。答题要求：1．在分析、比较、评价的基础上，运用法学知识阐述的理由；2．说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；3．字数不少于500字。（还可以结合《劳动法》的规定，从法与人权角度进行阐述）
关于侵犯人身权利犯罪的说法，下列哪些选项是错误的?（ ） A．私营矿主甲以限制人身自由的方法强迫农民工从事危重矿井作业，并雇用打手对农民工进行殴打致多人伤残。甲的行为构成非法拘禁罪与故意伤害罪，应当实行并罚 B．砖窑主乙长期非法雇佣多名不满16周岁的未成年人从事超强度体力劳动，并严重忽视生产作业安 全，致使一名未成年人因堆砌的成品砖倒塌而被砸死。对乙的行为应以雇用童工从事危重劳动罪 从重处罚 C．丙以介绍高薪工作的名义从外地将多名成年男性农民工骗至砖窑主王某的砖窑场，以每人1000元 的价格卖给王某从事强迫劳动。由于《刑法》仅规定了拐卖妇女、儿童罪，所以，对于丙的行为， 无法以犯罪论处 D．拘留所的监管人员对被监管人进行体罚虐待，致人死亡的，以故意杀人罪论处，不实行数罪并罚
关于侵犯人身权利犯罪的说法，下列哪些选项是错误的？A．私营矿主甲以限制人身自由的方法强迫农民工从事危重矿井作业，并雇用打手对农民工进行殴打，致多人伤残。甲的行为构成非法拘禁罪与故意伤害罪，应当实行并罚B．砖窑主乙长期非法雇佣多名不满16周岁的未成年人从事超强度体力劳动，并严重忽视生产作业安全，致使一名未成年人因堆砌的成品砖倒塌而被砸死。对乙的行为应以雇用童工从事危重劳动罪从重处罚C．丙以介绍高薪工作的名义从外地将多名成年男性农民工骗至砖窑主王某的砖窑场，以每人1000元的价格卖给王某从事强迫劳动。由于《刑法》仅规定了拐卖妇女、儿童罪，所以，对于丙的行为，无法以犯罪论处D．拘留所的监管人员对被监管人进行体罚虐待，致人死亡的，以故意杀人罪论处，不实行数罪并罚
关于侵犯人身权利犯罪的说法，下列哪些选项是错误的？A:私营矿主甲以限制人身自由的方法强迫农民工从事危重矿井作业，并雇用打手对农民工进行殴打，致多人伤残。甲的行为构成非法拘禁罪与故意伤害罪，应当实行并罚B:砖窑主乙长期非法雇佣多名不满16周岁的未成年人从事超强度体力劳动，并严重忽视生产作业安全，致使一名未成年人因堆砌的成品砖倒塌而被砸死。对乙的行为应以雇用童工从事危重劳动罪从重处罚C:丙以介绍高薪工作的名义从外地将多名成年男性农民工骗至砖窑主王某的砖窑场，以每人1000元的价格卖给王某从事强迫劳动。由于《刑法》仅规定了拐卖妇女、儿童罪，所以，对于丙的行为，无法以犯罪论处D:拘留所的监管人员对被监管人进行体罚虐待，致人死亡的，以故意杀人罪论处，不实行数罪并罚
共用题干 关于侵犯人身权利犯罪的说法，下列哪些是错误的？A:私营矿主甲以限制人身自由的方法强迫农民工从事危重矿井作业，并雇用打手对农民工进行殴打，致多人残疾。甲的行为构成非法拘禁罪与故意伤害罪，应当数罪并罚B:砖窑主乙长期非法雇佣多名不满16周岁的未成年人从事超强度体力劳动，并严重忽视生产作业安全，指使一名未成年人因堆砌的成品砖倒塌而被砸死。对乙的行为应以雇用童工从事危重劳动罪从重处罚C:丙以介绍高薪工作的名义从外地将多名成年男性农民工骗至砖窑主王某的砖窑厂，以每人1000元的价格卖给王某从事强迫劳动。由于《刑法》仅规定了拐卖妇女、儿童罪。所以，对于丙的行为，无法以犯罪论处D:拘留所的监管人员对被监管人进行体罚虐待，致人死亡的，以故意杀人罪论处，不实行数罪并罚