赵某是某中学的教师，一天晚上去朋友孙某家去做客。正好当时某区公安分局因为一件治安案件要对孙某进行拘留。因赵某要求公安人员出示证件而发生争执，随公安机关同去的一人指认赵某也与治安案件有关，公安人员遂将赵某也强行带走。到公安局后，赵某辩解称自己是教师与此事无关时，遭到公安人员殴打。后来经公安机关与赵某所在学校联系，才知道弄错了，于次日下午将赵某释放。经医院鉴定赵某伤情为轻伤。随后，赵某以某区公安分局采取非法强制措施并对其殴打造成人身伤害为由，要求国家赔偿。下列说法中不正确的是：（ ）A．赵某如果请求赔偿应当先向赔偿义务机关即某区公安分局提出B．赵某对公安局违法采取强制措施的行为可以要求赔偿C．赵某可以对公安机关工作人员殴打等暴力行为提起行政赔偿D．赵某可以直接向法院提起民事诉讼，要求公安机关工作人员赔偿损失
赵某是某中学的教师，一天晚上去朋友孙某家去做客。正好当时某区公安分局因为一件治安案件要对孙某进行拘留。因赵某要求公安人员出示证件而发生争执，随公安机关同去的一人指认赵某也与治安案件有关，公安人员遂将赵某也强行带走。到公安局后，赵某辩解称自己是教师与此事无关时，遭到公安人员殴打。后来经公安机关与赵某所在学校联系，才知道弄错了，于次日下午将赵某释放。经医院鉴定赵某伤情为轻伤。随后，赵某以某区公安分局采取非法强制措施并对其殴打造成人身伤害为由，要求国家赔偿。下列说法中不正确的是：（ ）
A．赵某如果请求赔偿应当先向赔偿义务机关即某区公安分局提出
B．赵某对公安局违法采取强制措施的行为可以要求赔偿
C．赵某可以对公安机关工作人员殴打等暴力行为提起行政赔偿
D．赵某可以直接向法院提起民事诉讼，要求公安机关工作人员赔偿损失
相关考题：
赵某与孙某因发生纠纷互殴，致孙某轻伤，当地公安分局经调查，作出对赵某拘留15天的行政处罚，并责令赵某赔偿孙某2000元医疗费。赵某向上级公安局申请复议，复议机关改变原公安分局的决定，让赵某赔偿孙某l000元。赵某仍不服，向人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判决认为赔偿额过多，变更为赔偿500元。问：(1)赵某应向何地人民法院起诉?以谁为被告?(2)人民法院能否作出这样的判决?为什么?
下列情形，尚不能认为犯罪的是：A.甲打电话邀约其朋友一起去实施抢劫B.乙向朋友赵某表示要杀掉仇人陈某C.丙为了盗窃张某家财产，对张家的地形进行踩点D.丁因为没钱花，向朋友提出能不能到哪里偷点东西
邓某与赵某宿仇颇深,邓某伺机报复赵某。一日,邓某得知赵某一人在家,便携匕首前往赵某家准备杀害赵某。邓某在去赵某家的途中,突然腹部疼痛难忍,于是返回自家。请分析:邓某的行为属于犯罪未遂还是犯罪预备?为什么?
孙某和赵某是好朋友，孙某盗窃卡车一辆，赵某出于义气替孙某顶罪。于是被公安机关拘留，后赵某被判处有期徒刑3年。1年后，执行中发现赵某当时只有15周岁，而孙某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放，并提起刑事赔偿。下面说法不正确的是：（ ）A．赵某不能获得国家赔偿，因为其被判刑是自己虚假供述所致B．赵某可以获得国家赔偿，因为其不满16周岁C．赵某可以获得国家赔偿，因为判决已经执行D．赵某可以获得国家赔偿，因为公安机关对没有犯罪的赵某拘留违法
孙某将自己的住房一套借给同事杜某居住，后单位分给杜某住房，当时孙某出差去外地，杜某将孙某的住房出租给自己的朋友赵某，月租金800元。孙某出差回来杜某将此情况告知孙某，孙某虽然很不高兴，但表示同意将住房出租给赵某。孙某表示同意的行为行使的是什么权利？（ ）A．支配权B．形成权C．请求权D．抗辩权
下列情形，尚不能认为是犯罪的是（ ）。 A．甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫 B．乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某 C．丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬 D．丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查
孙某和赵某是好朋友，孙某盗窃卡车一辆，赵某出于义气替孙某顶罪。于是赵某被公安机关拘留，后被判处有期徒刑3年。1年后，执行中发现赵某当时只有15周岁，而孙某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放，并提出刑事赔偿。下列说法不正确的是：（ ）A．赵某不能获得国家赔偿，因为其被判刑是自己虚假供述所致B．赵某可以获得国家赔偿，因为其不满16周岁C．赵某可以获得国家赔偿，因为判决已经执行 -D．赵某可以获得国家赔偿，因为公安机关对没有犯罪的赵某拘留违法
赵某外出旅游，将宠物猫托付给好友钱某照管。一日，孙某前往钱某家中做客时觉该猫乖巧可爱便想以高价买下。孙某觉得自己可大赚一笔，便假称猫是自己所养，同意将猫卖给孙某。对此，下列说法正确的是：( ）A.赵某与钱某存在保管法律关系B.猫归赵某所有C.猫归孙某所有D.赵某与钱某的买卖合同效力待定
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。问题：1．关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在哪几种处理意见？各自的理由是什么？2．关于赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实，可能存在哪几种主要处理意见？各自的理由是什么？3．孙某对钱某的死亡构成何罪（说明理由）？是成立间接正犯还是成立帮助犯（从犯）？4．孙某向赵某索要名画的行为构成何罪（说明理由）？关于法定刑的适用与犯罪形态的认定，可能存在哪几种观点？5．孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪？为什么？