甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失？（ ）A．甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失B．甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失C．甲公司无权要求，因丙公司有权在2010年5月7日前制造该专利产品D．甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失？（ ）
A．甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失
B．甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失
C．甲公司无权要求，因丙公司有权在2010年5月7日前制造该专利产品
D．甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
相关考题：
甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失？（ ）A．甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失B．甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失C．甲公司无权要求，因丙公司有权在2004年5月7日前制造该专利产品D．甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
有关甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失的说法中，正确的是( )。A．甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失B．甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失C．甲公司无权要求，因丙公司有权在2010年5月7日前制造该专利产品D．甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
下列说法错误的是（ ）。A．丽欧药品公司有权要求同城公司停止侵害并赔偿损失B．丽欧药品公司有权要求同城公司停止侵害，但无权要求赔偿损失C．同城公司有权在2010年12月1日前制造该专利产品D．同城公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
甲公司为其牛奶产品注册了"润语"商标后，通过签订排他许可合同许可乙公司使用。丙公司在其酸奶产品上使用"润雨"商标，甲公司遂起诉丙公司停止侵害并赔偿损失，法院判决支持了甲公司的请求。在该判决执行完毕后，"润语"注册商标因侵犯丁公司的著作权被依法撤销。下列哪些选项是错误的？A．甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司B．甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同，乙公司应当申请返还许可费C．甲公司获得的侵权赔偿费构成不当得利，应当返还给丙公司D．甲公司获得的侵权赔偿费应当转付给丁公司
甲公司为其牛奶产品注册了“润语”商标后，通过签订排他许可合同许可乙公司使用。丙公司在其酸奶产品上使用“润雨”商标，甲公司遂起诉丙公司停止侵害并赔偿损失，法院判决支持了甲公司的请求。在该判决执行完毕后，“润语”注册商标因侵犯丁公司的著作权被依法撤销。下列选项正确的是（ ）A．甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司B．甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同，乙公司应当申请返还许可费C．甲公司获得的侵权赔偿费构成不当得利，应当返还给丙公司D．甲公司获得的侵权赔偿费应当转付给丁公司
甲公司盗取了乙公司的技术秘密成果，并以自己的名义转让给了不知情的丙公司，丙公司按照该技术成果进行生产，乙公司发现后。采取的如下救济措施中，哪个不予以支持?( ）A.要求甲公司赔偿损失B.要求丙公司支付使用费C.要求丙公司停止侵害D.要求甲公司停止侵害
2000年1月甲公司的高级工程师乙研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题，并达到国际领先水平。2000年2月甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年3月，乙未经单位同意，在向某国外杂志的投稿论文中透露了该装置的核心技术，该杂志将论文全文刊载，引起甲公司不满。同年6月，丙公司依照该杂志的报道很快研制了样品，并做好了批量生产的必要准备。 甲公司于2000年7月向我国专利局递交专利申请书。2000年12月丁公司也根据该杂志开始生产该节油装置。2003年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2003年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求丙公司和丁公司停止侵害并赔偿损失。甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失? A．甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失 B．甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失 C．甲公司无权要求，因丙公司有权在2004年5月7日前制造该专利产品 D．甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a，作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明专利权，并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为 （ ） 。A.构成对乙公司权利的侵害B.不构成对乙公司权利的侵害C 不侵害乙公司的权利，丙公司侵害了乙公司的权利D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害