欺诈行为在历史上造成最大的损失发生在巴林银行的新加坡办事处的证券交易行为上。该办事处的交易员建立了一个完全自控的账户，隐藏了14亿美元的亏损。当巴林银行的内部审计师意识到交易员一方面控制着交易行为，而另一方面控制着对交易的记录后，管理层仍然没有采取任何行动。结果是一个交易员在一个遥远的办公室内把一家国际性著名银行搞垮。分析巴林银行的内部控制制度在设置上存在什么缺陷使得欺诈行为发生，而且欺诈金额又是如此之大?
欺诈行为在历史上造成最大的损失发生在巴林银行的新加坡办事处的证券交易行为上。该办事处的交易员建立了一个完全自控的账户，隐藏了14亿美元的亏损。当巴林银行的内部审计师意识到交易员一方面控制着交易行为，而另一方面控制着对交易的记录后，管理层仍然没有采取任何行动。结果是一个交易员在一个遥远的办公室内把一家国际性著名银行搞垮。分析巴林银行的内部控制制度在设置上存在什么缺陷使得欺诈行为发生，而且欺诈金额又是如此之大?
相关考题：
宏海公司下属南方分公司在工商行政管理机关领取了《营业执照》，主要经营电信产品。南方分公司在某地设立办事处，该办事处未在当地办理设立登记。2000年5月，办事处在当地发放广告，推销宏海公司的电信产品。某会计师事务所拟向办事处购买该产品，宏海公司法定代表人在听取了办事处的汇报后，指定办事处主任负责此事，并为其办理了受托授权手续。随后，双方签订了买卖合同，宏海公司与会计师事务所加盖了各自公章。买卖合同中约定，如发生纠纷由办事处所在地的仲裁委员会仲裁。合同订立后，会计师事务所即向办事处付清了全款，办事处开具了正式商业发票，发票上盖有宏海公司的财务章。办事处收款后，将该款项交付给宏海公司财务部。2000年12月1日，办事处所在地的工商行政管理局以办事处是宏海公司的分支机构，在未办理《营业执照》的情况下就开展经营为由，对办事处送达了行政处罚通知，办事处未予理睬。3日后，工商行政管理局因此请求法院强制执行，法院在执行中发现办事处没有账户，遂执行了宏海公司的财产。为此，宏海公司不服，称：办事处未办登记，不是分支机构，若要处罚应当以宏海公司为对象，而工商行政管理机关实施处罚不通知宏海公司，实际上是剥夺其申辩权利。工商行政管理机关处罚决定作出后，原来已经购买产品的会计师事务所，以办事处不具备主体资格，其与办事处的买卖合同属于无效合同为由，在办事处所在地人民法院起诉。问：办事处在民法上属于( )。A．有权利能力，但没有行为能力B．有权利能力，也有相应的行为能力C．没有权利能力，但有相应的行为能力D．没有权利能力，也没有行为能力E．有权利能力，也有行为能力
某公司驻上海办事处的下列行为中，违反了我国公司法的规定的是( )。A、办事处没置备该公司章程B、办事处在他的中国雇员的劳动合同中约定雇员对办事处不得起诉C、办事处宣告破产后，仍继续在中国从事经营活动D、该外国公司撤销办事处时，先将其资金汇出中国境外，而后办理解散清算手续
81～85 宏海公司下属南方分公司在工商行政管理机关领取了《营业执照》，主要经营电信产品。南方分公司在某地设立办事处，该办事处未在当地办理设立登记。2000年5月，办事处在当地发放广告，推销宏海公司的电信产品。某会计师事务所拟向办事处购买该产品，宏海公司法定代表人在听取了办事处的汇报后，指定办事处主任负责此事，并为其办理了受托授权手续。随后，双方签订了买卖合同，宏海公司与会计师事务所加盖了各自公章。买卖合同中约定，如发生纠纷由办事处所在地的仲裁委员会仲裁。合同订立后，会计师事务所即向办事处付清了全款，办事处开具了正式商业发发票，发票上盖有宏海公司的财务章。办事处收款后，将该款项交付给宏海公司财务部。2000年12月1日，办事处所在地的工商行政管理局以办事处是宏海公司的分支机构，在未办理《营业执照》的情况下就开展经营为由，对办事处送达了行政处罚通知，办事处未予理睬。3日后，工商行政管理局因此请求法院强制执行，法院在执行中发现办事处没有账户，遂执行了宏海公司的财产。为此宏海公司不服，称：办事处未办登记，不是分支机构，若要处罚应当以宏海公司为对象，而工商行政管理机关实施处罚不通知宏海公司，实际上是剥夺其申辩权利。工商行政管理机关处罚决定作出后，原来已经购买产品的会计师事务所，以办事处不具备主体作出后，原来已经购买产品的会计师事务所，以办事处不具备主体资格，其与办事处的买卖合同属于无效合同为由，在办事处所在地人民法院起诉。请根据题目回答81-85题：第 81 题 办事处在民法上属于（ ）。A．有权利能力，但没有行为能力B．有权利能力，也有相应的行为能力C．没有权利能力，但有相应的行为能力D．没有权利能力，也没有行为能力E．有权利能力，也有行为能力
青岛某公司为开拓业务，在北京设立一家办事处。1998年的一天，办事处负责人王某在出外因公办事时驾车不慎致人损害，须赔偿5万元，则该5万元应由谁承担，理由何在？（ ）A．由王某承担，因为是他致人损害B．由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为C．由办事处承担，因为办事处是独立的分支机构，具有独立的责任能力D．由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为
青岛某公司为开拓业务，在北京设立一家办事处。1998年的一天，办事处负责人王某在出外因公办事时驾车不慎致人损害，须赔偿5万元，则该5万元应由谁承担，理由何在?（ ）。A．由王某承担，因为是他致人损害B．由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为C．由办事处承担，因为办事处是独立的分支机构，具有独立的责任能力D．由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为
青岛某公司为开拓业务，在北京设立一家办事处．2008年的一天，办事处负责人王某在一因公外出办事时驾车不慎致人损害，须赔偿5万元，则该5万元应【】A．由王某承担，因为是他致人损害B．由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为C．由办事处承担，因为办事处是独立的企业分支机构，具有独立的责任能力D．由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为
：青岛某公司为开拓业务，在北京设立一家办事处。1998年的一天，办事处负责人王某在出外因公办事时驾车不慎致人损害，须赔偿5万元，则该5万元应由谁承担，理由何在?（ ）。A．由王某承担，因为是他致人损害B．由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为C．由办事处承担，因为办事处是独立的分支机构，具有独立的责任能力D．由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为
【简答题】欺诈行为在历史上造成最大的损失发生在巴林银行（一家英国银行）新加坡办事处的证券交易行为上。该办事处的交易员建立了一个完全自控的账户，隐藏了14亿美元的亏损。当巴林银行的内部审计师意识到交易员一方面控制着交易行为而另一方面又控制着交易记录后，管理层仍然没有采取任何行动。结果是一个交易员在一个遥远的办公室内把一家国际性著名银行搞垮。 请分析：巴林银行的内部控制制度在设置上存在哪些缺陷使得欺诈行为有可能发生，而且欺诈金额又是如此之大？