甲建材公司在电视上做广告,称该公司新到一批意大利瓷砖。消费者购买后发现该瓷砖产于广州,遂向工商部门投诉。工商部门查实后依《反不正当竞争法》对甲公司做出责令停止虚假宣传、罚款2万元的行政处罚。甲公司不服,向上一级工商行政管理机关提出行政复议,理由是其广告真实地反映了商品特性,因为这批瓷砖确实是意大利某公司授权广州某公司生产的。下列表述正确的是( )。 A、工商部门应依据《消费者权益保护法》处罚B、甲公司的瓷砖是意大利某公司授权广州某公司生产的，广告并无虚假内容，不构成不正当竞争C、甲公司的广告内容虚假，构成不正当竞争，应依据《广告法》处罚D、甲公司的广告易使人误解，构成不正当竞争，应依据《反不正当竞争法》处罚
甲建材公司在电视上做广告,称该公司新到一批意大利瓷砖。消费者购买后发现该瓷砖产于广州,遂向工商部门投诉。工商部门查实后依《反不正当竞争法》对甲公司做出责令停止虚假宣传、罚款2万元的行政处罚。甲公司不服,向上一级工商行政管理机关提出行政复议,理由是其广告真实地反映了商品特性,因为这批瓷砖确实是意大利某公司授权广州某公司生产的。下列表述正确的是( )。
A、工商部门应依据《消费者权益保护法》处罚
B、甲公司的瓷砖是意大利某公司授权广州某公司生产的，广告并无虚假内容，不构成不正当竞争
C、甲公司的广告内容虚假，构成不正当竞争，应依据《广告法》处罚
D、甲公司的广告易使人误解，构成不正当竞争，应依据《反不正当竞争法》处罚
相关考题：
甲百货公司在电视上做广告，称该百货公司新到一批德国瓷砖，欢迎购买。消费者乙购买了3万元的瓷砖后发现这些瓷砖产于德州，遂向工商行政管理局投诉。工商行政管理局根据《反不正当竞争法》对甲公司作出责令停止引人误解的虚假宣传，罚款1万元的行政处罚。甲公司不服，向上一级工商行政管理机关提出行政复议，理由是其广告真实的反映了商品特性，因为这批瓷砖确实是使用了德国进口原料。下列表述正确的是：（ ）A．工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据B．甲百货公司的广告并无虚假内容，不构成不正当竞争C．甲公司应向人民法院提起行政诉讼，提起行政复议不当D．甲公司的广告易使人误解，构成不正当竞争
甲百货公司在电视上做广告,称该百货公司新到一批德国瓷砖,欢迎购买。消费者乙购买了3万元的瓷砖后发现这些瓷砖产于德州,遂向工商行政管理局投诉。工商行政管理局根据《反不正当竞争法》对甲公司作出责令停止引人误解的虚假宣传,罚款l万元的行政处罚。甲公司不服,向上一级工商行政管理机关提出行政复议,理由是其广告真实的反映了商品特性,因为这批瓷砖确实是使用了德国进口原料。下列表述正确的是:() A、工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据B、甲百货公司的广告并无虚假内容，不构成不正当竞争C、甲公司应向人民法院提起行政诉讼，提起行政复议D、甲公司的广告易使人误解，构成不正当竞争
甲商场在电视上作广告，称该商场新到一批意大利聚酯漆家具，欢迎购买。消费者乙购买了一套家具后发现这些家具产于广州，遂向工商行政管理局投诉。工商行政管理局根据《反不正当竞争法》对甲商场作出责令停止引人误解的虚假宣传，罚款1万元的行政处罚。甲商场不服，向上一级工商行政管理机关提出行政复议，理由是其广告真实反映了商品特性，因为这批家具确实是使用了意大利进口聚酯漆。下列表述正确的是( )。A．甲商场的广告使人误解，构成不正当竞争B．甲商场应向人民法院提起行政诉讼，提起行政复议不当C．甲商场的广告并无虚假内容，不构成不正当竞争D．工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
甲商场在电视上做广告，称该商场新到一批意大利聚酯漆家具，欢迎购买。消费者乙购买了一套家具后发现这些家具产于广州，遂向工商行政管理局投诉。工商行政管理局根据《反不正当竞争法》对甲商场作出责令停止引人误解的虚假宣传，罚款l万元的行政处罚。甲商场不服，向上一级工商行政管理机关提出行政复议，理由是其广告真实反映了商品特性，因为这批家具确实是使用了意大利进口聚酯漆。下列表述正确的是（ ）。
甲商场在电视上作广告，称该商场到货一批意大利聚酯漆家具，欢迎购买。消费者乙购买了一套家具后发现这些家具产于广州，遂向工商行政管理局投诉。工商行政管理局根据《反不正当竞争法》对甲商场作出责令停止引人误解的虚假宣传，罚款1万元的行政处罚。甲商场不服，向上一级工商行政管理机关提出行政复议，理由是其广告真实地反映了商品特性，因为这批家具确实是使用了意大利进口聚酯漆。下列表述正确的是哪项?A.甲商场的广告易使人误解，构成不正当竞争B.甲商场应向人民法院提起行政诉讼，提起行政复议不当C.甲商场的广告并无虚假内容，不构成不正当竞争D.工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。X市质监局查封甲公司600余箱“乙牌”瓷砖的行为属于________ 。A.行政强制行为B.行政强制措施C.行政处罚D.行政监督检查
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当________ 。A.由两名以上行政执法人员实施B.告知甲公司依法享有的权利C.听取甲公司的陈述和申辩D.制作现场笔录
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。行政机关采取查封财产的措施后，有下列________ 情形的，应当及时作出解除查封决定。A.当事人没有违法行为B.查封的财务与违法行为有关C.查封、扣押期限届满D.当事人提供了财产担保
甲公司将其生产的新型瓷砖取名为“晶意陶”，并将“晶意陶”申请为注册商标。乙公司也为瓷砖生产商。乙公司的()行为不属于侵犯甲公司商标权的行为。A.制作“晶意陶”的品牌标识，并且专门销售该品牌标识B.未经甲公司许可，在自己生产的瓷砖产品上使用“晶意陶”的品牌标识C.向甲公司购买“晶意陶”的品牌的使用权，并在自家生产的瓷砖上使用该标识D.向甲公司购买“晶意陶”品牌瓷砖，将其品牌名更改为“晶陶意”，再向市场销售“晶陶意”品牌瓷砖