周某从某美术店买得一幅山水画作品的原稿，上面没有署名。周某觉得这幅山水画某个地方美中不足，于是让在某美术学院任教的郭某对画进行修改。经郭某稍作修改后，周某觉得这幅画已基本上无可挑剔，遂将这幅山水画拿到某书画展览会参展，并在画上署上了自己的姓名。一日，某书画家方某在展览 会上看到了这幅画，发现这是他还未完成的草稿，于是找到周某主张著作权。双方就著作权的归属发生争 议。下列表述正确的有哪些?（ ） A．在画的作者身份确定之前，周某拥有该画的著作权，并可以依法行使著作人身权和财产权 B．周某授权郭某对画进行修改和拿画参加展览都是合法行使权利的行为 C．不论画的作者的身份是否确定，周某在画上署上自己的姓名的行为都是不合法的 D．该山水画的作者确定为方某后，画的著作权归方某，周某只拥有该幅山水画的所有权
周某从某美术店买得一幅山水画作品的原稿，上面没有署名。周某觉得这幅山水画某个地方美中不足，于是让在某美术学院任教的郭某对画进行修改。经郭某稍作修改后，周某觉得这幅画已基本上无可挑剔，遂将这幅山水画拿到某书画展览会参展，并在画上署上了自己的姓名。一日，某书画家方某在展览 会上看到了这幅画，发现这是他还未完成的草稿，于是找到周某主张著作权。双方就著作权的归属发生争 议。下列表述正确的有哪些?（ ） A．在画的作者身份确定之前，周某拥有该画的著作权，并可以依法行使著作人身权和财产权 B．周某授权郭某对画进行修改和拿画参加展览都是合法行使权利的行为 C．不论画的作者的身份是否确定，周某在画上署上自己的姓名的行为都是不合法的 D．该山水画的作者确定为方某后，画的著作权归方某，周某只拥有该幅山水画的所有权
相关考题：
张某在死亡之前，立下遗嘱，在其死后，将其珍藏的一幅画送给多年老友王某。张某死亡后，王某觉得不好意思，遂没有去张家要这幅画，而王某的儿子得知这一消息后去张家将这幅画要了回来。现在这幅画属于谁所有?（ ）。A．张某的继承人B．张某C．王某D．王某的儿子
美术家吴某把自己画的一幅美术作品——山水画拍卖给商人刘某。关于吴某和刘某行为，下列说法正确的是( )。A．吴某举办个人画展时，有权从刘某处取回该画B．吴某不能从刘某处取回该画进行展览C．刘某不能转让该画D．刘某有权许可网站张贴该画
王某从某字画店买得一幅油画作品的原稿，上面没有署名。王某觉得这幅油画哪个地方美中不足，又不知到底问题在哪里，于是王某授权在某美术学院任教的秦某对画进行修改。经秦某稍作修改后，王某觉得这幅画已基本上无可挑剔。算得上是画中的精品了。王某遂将这幅油画拿到某书画展览会参展，并在画上署上自己的姓名。一日，某书画家方某在展览会上看到了这幅画，发现这是他还未完成的草稿，于是找到王某主张著作权。双方就著作权的归属发生争议。下列表述不正确的是哪一项?（ ）A．在画的作者身份确定之前，王某拥有该画的著作权，并可以依法行使著作人身权和财产权B．王某授权秦某对画进行修改和拿画参加展览都是合法行使权利的行为C．在画的作者身份确定之前，王某可以对该画进行发表和复制D．该油画的作者确定为方某后，画的著作权归方某，王某只拥有该幅油画的所有权
共用题干 王某委托画家张先生为其创作了一幅山水画，在得到该幅画后，王某向张先生支付了报酬300元人民币，该山水画的著作权应当属于：A:王某所有B:王某和张先生共有C:该画的著作权人是张先生，王某享有原作的展览权D:王某享有除署名权以外的该画著作权的其他权利
王某委托画家张先生为其创作了一幅山水画，在得到该幅画后，王某向张先生支付了报酬300元人民币，该山水画的著作权应当属于：A:王某所有B:王某和张先生共有C:该画的著作权人是张先生，王某享有原作的展览权D:王某享有除署名权以外的该画著作权的其他权利
某大学美术学院教师林某创作了一幅“百鸟朝凤”的工笔画，被商人白某买走，下列说法正确的是（ ）。A．这幅画著作权仍归林某B．这幅画著作权归白某C．这幅画所有权仍归林某D．这幅画所有权归白某和林某共同享用
某大学美术学院教师林某创作了一幅“百鸟朝凤”的工笔画，被商人白某买走，下列说法正确的是()。A.这幅画著作权仍归林某B.这幅画著作权归白某C.这幅画所有权仍归林某D.这幅画所有权归白某和林某共同享用
赵某、李某、周某等买卖古画纠纷案赵某、钱某、孙某三人于2010年10月18日共同出资4万元（赵某出资2万元，钱某、孙某各出资l万元）购买了一幅古画。三人商定，由赵某保管，并约定任何人不得擅自出卖此画。 1 1月2日，赵某的邻居李某见到此画，大为欣赏，表示愿意出高价买得此画。于是赵某便以6万元的价格将画卖给了李某。 1 1月20日，赵某将卖画的情况告诉了钱某和孙某，他们觉得画的卖价还可以，便要求分得卖画所得款，赵某随后分别给了钱某和孙某各2万元。李某买得此画后，于12月9日又将该画以7万元的价格卖给了周某，双方约定周某先付4万元，余款在4个月内付清，在余款未付清之前，李某保留该画的所有权。周某的表弟吴某也很喜欢该画，12月24日，吴某以8万元的价格从周某那里买得此画。吴某觉得画的装裱不好，便将它送到点石斋装裱店装裱。因为吴某没有按期付给装裱店装裱费用，该画被装裱店留置。点石斋装裱店通知吴某在30天内付清费用，否则将处理该画。吴某因忙于婚事，在30天内未支付该费用。于是装裱店便将该画折价受偿，扣除其费用后，将余款补偿给吴某。吴某得知此情况后，表示坚决反对。其间，李某因需用钱，于12月16日将该画抵押给郑某，郑某此前就知道李某有这幅画。双方签订抵押合同，但未办理抵押登记。后来郑某在点石斋装裱店见到此画，这才知道李某在抵押该画之前已将该画卖给了周某。周某于201 1年2月死亡，其财产由其妻子和儿子继承。于是郑某便去找李某理论。李某又找到吴某，要求其返回该画。【问题】1．赵与李之间的买卖行为是否有效？为什么？2．李某与周某之间的买卖合同是否有效？为什么？3．周某是否享有该画的所有权？若周某已经向李某支付了6万元的价款，李某是否可以主张取回此画？4．吴某是否应当将画返还给李某？为什么？5．装裱店行使留置权的做法是否妥当？6．李某能否以该画抵押？为什么？7．对于周某的做法，李某应如何主张权利？