甲公司对一项产品享有专利权，下列哪些行为不构成对甲公司专利权的侵犯?A.乙公司在不知道该专利的情形下独立研发出相同的产品并予以制造B.丙公司购买了甲公司出售的专利产品并再次予以出售C.丁公司通过合法渠道购买了不知道是未经甲公司许可而制造的侵权产品并予以销售D.戊公司专为科学研究和实验而使用甲公司的专利产品
甲公司对一项产品享有专利权，下列哪些行为不构成对甲公司专利权的侵犯?
A.乙公司在不知道该专利的情形下独立研发出相同的产品并予以制造
B.丙公司购买了甲公司出售的专利产品并再次予以出售
C.丁公司通过合法渠道购买了不知道是未经甲公司许可而制造的侵权产品并予以销售
D.戊公司专为科学研究和实验而使用甲公司的专利产品
相关考题：
甲公司对一项产品享有专利权，根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列哪些行为不构成对甲公司专利权的侵犯?( )A、乙公司在不知道该专利的情形下独立研发出相同的产品并予以制造B、丙公司购买了甲公司出售的专利产品并再次予以出售C、丁公司通过合法渠道购买了不知道是未经甲公司许可而制造的侵权产品并予以销售D、戊公司专为科学研究和实验而使用甲公司的专利产品
关于“不视为侵犯专利权的情形”，以下说法正确的是？( )A.甲发明了一项产品，仅在中国申请并获得了专利权，乙公司在越南制造销售该专利产品，丙公司从越南的乙公司购得该专利产品，并将其进口到中国内地销售。丙的行为属于平行进口行为，不视为侵犯专利权的情形B.甲获得一项焊接技术专利。乙公司在该专利申请日前已经运用该技术用于焊接，丙公司将乙公司连同该焊接技术一并收购，并在乙公司原有生产规模范围内继续实施该焊接技术。丙公司实施该专利技术的行为不视为侵犯甲的专利权C.某大学工业设计实验室对某项外观设计专利产品进行分析，研究仿制该外观设计产品。该大学实验室的行为属于专为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵犯专利权D.某大学研究所针对某专利产品进行了研究，并组织了中等产量规模的试制。该大学研究所的行为属于专为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵犯专利权
甲公司获得一项灯具的外观设计专利权。乙公司未经甲公司的许可制造了相同设计的灯具，并出售给丙酒店。丙酒店使用该灯具装饰其酒店大堂使其显得金碧辉煌以招徕顾客。则以下说法正确的是？( )A.乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权B.乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权，但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权C.乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权，但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权D.乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权
甲公司获得一项发明专利权。根据专利法律制度的规定，未经甲公司许可的下列行为中，构成侵犯甲公司专利权的是（ ）。A.乙公司在甲公司申请专利之前已经制造某产品，在甲公司就相同产品获得专利权后，乙公司在原有范围内继续制造该产品B.丙公司购买甲公司获得专利权的产品后自行使用C.丁研究所专为科学研究而使用甲公司的专利技术D.戊网店销售明知是假冒甲公司专利的产品
甲公司从市场上购买乙公司生产的软件,作为甲公司计算机产品的部件。丙公司已经取得该软件的发明权,并许可乙公司生产销售该软件。下列说法中,正确的是（ ）。A.甲公司的行为构成对丙公司权利的侵犯B.甲公司的行为不构成对丙公司权利的侵犯C.甲公司的行为不侵犯丙公司的权利,乙公司侵犯了丙公司的权利D.甲公司的行为与乙公司的行为共同构成对丙公司权利的侵犯
甲公司从市场上购买乙公司生产的软件,作为甲公司计算机产品的部件。丙公司已经取得该软件的发明权,并许可乙公司生产销售该软件。下列兑法中,正确的是( ）。A.甲公司的行为构成对丙公司权利的侵犯B.甲公司的行为不构成对丙公司权利的侵犯C.甲公司的行为不侵犯丙公司的权利,乙公司侵犯了丙公司的权利D.甲公司的行为与乙公司的行为共同构成对丙公司权利的侵犯
甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a，作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明专利权，并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为 （ ） 。A.构成对乙公司权利的侵害B.不构成对乙公司权利的侵害C 不侵害乙公司的权利，丙公司侵害了乙公司的权利D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害
甲公司从市场上购买乙公司生产的部件,作为甲公司计算机产品的部件。丙公司已经取得该软件的发明权,并许可乙公司生产销售该软件。下列兑法中,正确的是（ ）。A. 甲公司的行为构成对丙公司权利的侵犯B. 甲公司的行为不构成对丙公司权利的侵犯C. 甲公司的行为不侵犯丙公司的权利,乙公司侵犯了丙公司的权利D. 甲公司的行为与乙公司的行为共同构成对丙公司权利的侵犯
甲公司获得一项灯具的外观设计专利权。乙公司未经甲公司许可制造了相同外观设计的灯具，并由丙公司出售给丁酒店。丁酒店使用该灯具装饰其酒店大堂。下列说法不正确的是？A．乙的制造行为侵犯了甲的专利权B．丙的销售行为侵犯了甲的专利权C．丁的使用行为侵犯了甲的专利权，但因其能证明产品的合法来源，可以不承担侵权赔偿责任D．丁的使用行为未侵犯甲的专利权