甲乙夫妇生有两子一女，早年购置房屋5间。2007年甲乙夫妇立下遗嘱将东边两问房给大儿子，西边两间房给小儿子，北房一间分给女儿。2008年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，另1间东房仍归大儿子继承，西房两间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲乙又予2010年2月在两个见证人均在场的情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承，西边房屋两问仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。关于本案，法院应如何处理?A．按录音遗嘱分割甲乙的遗产B．按自书遗嘱分割甲乙的遗产C．按公证过的第二次遗嘱分割遗产D．宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
甲乙夫妇生有两子一女，早年购置房屋5间。2007年甲乙夫妇立下遗嘱将东边两问房给大儿子，西边两间房给小儿子，北房一间分给女儿。2008年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，另1间东房仍归大儿子继承，西房两间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲乙又予2010年2月在两个见证人均在场的情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承，西边房屋两问仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。关于本案，法院应如何处理?
A．按录音遗嘱分割甲乙的遗产
B．按自书遗嘱分割甲乙的遗产
C．按公证过的第二次遗嘱分割遗产
D．宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
相关考题：
某老人早年丧偶，膝下甲、乙二子。甲常年在国外生活，老人与幼子乙共同生活。老人 2014 年 1 月曾立下遗嘱，表示要讲自己名下的房屋留给小儿子，而将一套清朝家具留给大儿子甲。 2015 年，该老人将上述家具送给了侄子，并将上述房屋过户给了大儿子甲。 2016 年 6 月，老人去世。对此，以下说法正确的有( )A.侄子应向其甲归还家具B.房屋应归其甲所有C.乙只能继承其他未被处分的老人财产D.乙可以请求甲分割上述房屋
甲乙夫妇二人有一子一女，其子丙娶妻丁，生子戊，其女已嫁至邻村。丙拒不赡养老人，并常常虐待甲乙。后因丙病死亡。甲乙无固定生活来源，丁担负起主要赡养责任。甲死后遗有房屋3间，对于甲的遗产无权参与继承的（）A.乙B.丁C.戊D.己
甲、乙夫妇共生育两子一女，1993年甲、乙立下录音遗嘱，将早年购置的三问房屋分别分给三个子女一人一间。1995年，甲、乙和大儿媳不和，就到公证处办了公证遗嘱，将东面的两间屋子分给女儿，而剩下的一问屋子由小儿子继承。1998年甲病危的时候大儿子悉心照料，甲于是在病榻前立下口头遗嘱，三问房屋由大儿子独自继承，当时旁边有亲戚熟人在场作见证。后来，甲经过治疗恢复健康，又后悔病中的决定，又立了一份代书遗嘱，将三间房屋分别分给三个子女。2001年甲、乙相继去世。甲、乙的两子一女持这几份遗嘱，要求分割房产。下列叙述正确的是（ ）A．应当录音遗嘱为准分割甲、乙的遗产B．应当按公证遗嘱为准分割甲、乙的遗产C．应当按口头遗嘱为准分割甲、乙的遗产D．应当按代书遗嘱为准分割甲、乙的遗产
李山、白丽夫妇生有两子一女，早年购置房屋3间。2001年李白二人立下遗嘱将东房一间给大儿子，西房一间给小儿子，北房一间分给女儿。2002年8月李山与大儿子发生矛盾，夫妻俩即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，西房一间分给小儿子。以后夫妻俩又为琐事与小儿子发生争吵，二人又于2004年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由小儿子继承的西房一间亦划归女儿继承。当年，二人相继去世。其两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应（ ）A．按经公证过的遗嘱分割遗产B．按自书遗嘱分割李山、白丽的遗产C．按录音遗嘱分割李山、白丽的遗产D．宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
李某早年丧偶，有二子甲、乙远在外地工作，一远房侄子丙常来照料，李去世前立下遗嘱，将其18间房屋由甲、乙、丙三人平分，丙对此始终未表态，则（ ）。A．房屋由甲乙丙各得六间B．甲乙每人继承9间C．甲乙各得6间，其余收归国有D．甲乙未尽赡养义务，18间房屋归丙
夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房分给大儿子，西边两间房分给小儿子，北房一间房分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，另一间东房仍归大儿子继承，西房两间分给小儿子。后来甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲乙又于1994年2月在有两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房一间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。甲乙相继去世后，甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应()。A:按录音遗嘱分割甲乙的遗产B:接自书遗嘱分割甲乙的遗产C:接公证过的第二次遗嘱分割遗产D:宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房分给大儿子，西边两间房分给小儿子，北房一间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，另一间东房仍归大儿子继承，西房两间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲乙又于1994年2月在有两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房一间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应()。 A.按录音遗嘱分割甲乙的遗产B.按自书遗嘱分割甲乙的遗产C.按公证过的第二次遗嘱分割遗产D.宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
马林夫妇生有一子一女两个孩子，夫妇两人名下有两套房产。2010年，马林夫妇自书遗嘱将两套房子中的一套给儿子，一套给女儿。儿子经常因为琐事与父母争吵，而且没有尽到赡养的义务，而女儿对父母非常孝顺。所以2012年，马林夫妇又在两位证人的见证之下录下录音遗嘱，把两套房子全部留给女儿。2014年春天，马林夫妇因车祸去世，他们的儿子拿着马林夫妇的自书遗嘱为据，要求继承。马林夫妇的女儿坚持房子是全部留给她的。于是，马林夫妇的儿子向法院提起诉讼，法院应（ ）。A.宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产B.按录音遗嘱分割马林夫妇的遗产C.按自书遗嘱分割马林夫妇的遗产D.由马林夫妇的子女协商分割遗产
杜宝田、许春花夫妇生育一子杜仲伟，杜仲伟成年后结婚，婚后有一子杜铁。杜铁2岁时，杜仲伟夫妇外出做生意溺水而亡，杜宝田、许春花夫妇便负担起抚养孙子杜铁的义务。1978年，杜宝田夫妇倾其所有买房三间，并给杜铁办了婚事。1980年，因家庭关系不和，杜铁夫妇分家另过，杜宝田夫妇送给杜铁桌子一张，椅子四把，家具一套，电视机一台。1983年，杜铁之女出生，仍由杜宝田、许春花夫妇抚养。2002年9月，杜宝田立下遗嘱，所有遗产都由许春花继承。同年12月，杜宝田在病重住院治疗期间又立下遗嘱：房屋两间和全部财产由杜铁继承，杜铁每月支付许春花生活费200元。上述遗嘱均为口头遗嘱，第一份遗嘱的在场证人有邻居张甲和张乙；第二份遗嘱的在场证人只有医生刘甲和杜铁的妻子。杜宝田去世后，杜铁即按遗嘱每月给许春花生活费200元。2004年12月，许春花因生活困难卖掉了丈夫的手表一块，杜铁得知后大为不满，刁难谩骂，从此关系恶化，杜铁多次大闹，撕破许春花的衣服，甚至将许春花赶出家门。许春花无奈，向法院起诉，要求继承其夫的遗产维持生活。问： (1)杜宝田所立的两个遗嘱是否有效，为什么? (2)如何确定本案的继承人?为什么? (3)继承人继承的遗产份额如何确定? (4)杜铁是否有权依据不当得利要求返还许春花每月花费的生活费?为什么?