大学生蔡某(男，22岁)晚上驾车时肇事，将市民魏某撞成重伤，蔡某为毁灭罪证，又用刀将魏某扎死。以下说法不正确的是：（ ）A．对蔡某按照故意杀人罪一罪处罚B．对蔡某按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚C．对蔡某按照交通肇事罪从重处罚D．蔡某的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系
大学生蔡某(男，22岁)晚上驾车时肇事，将市民魏某撞成重伤，蔡某为毁灭罪证，又用刀将魏某扎死。以下说法不正确的是：（ ）
A．对蔡某按照故意杀人罪一罪处罚
B．对蔡某按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚
C．对蔡某按照交通肇事罪从重处罚
D．蔡某的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系
相关考题：
第 91 题 蔡某患有间歇性精神病，一天深夜骑摩托抢夺，刚夺走魏某的手提包(内有3000元钱和一部手机)时，突然一辆汽车从蔡某身边疾驰而过诱发了蔡某的精神病，蔡某失控又将魏某打成重伤。下列不正确的判断有：（ ）A．蔡某构成了抢劫罪B．蔡某构成了抢夺罪和故意伤害罪C．蔡某构成了抢夺罪和过失致人重伤罪D．蔡某不构成任何犯罪
下列各项属于结果加重犯的有：（ ）A．张某为抢劫李某的提包，将李某扎成重伤B．王某强奸赵某后怕赵某报案，将赵某杀死C．孙某在绑架钱某的过程中，用透明胶粘住了钱某的口鼻，致使钱某死亡D．民警魏某在讯问被告人蔡某的过程中，对蔡某刑讯逼供，致使蔡某死亡
蔡某(男)和李某(女)有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（ ）A．蔡某和李某构成共同犯罪B．蔡某、李某不构成犯罪C．蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止D．对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚；对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚
大学生甲（男，20岁）晚上驾车时肇事，在公路上将乙撞成重伤，甲为毁灭罪证，又用刀将乙扎刺死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）A.对甲按照故意杀人罪一罪处罚B.对甲按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚C.对甲按照交通肇事罪从重处罚D.甲的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系
蔡某，男，32岁，原系国有企业的采购员。杜某，女，28岁，某国有企业的工作人员。 蔡某于2000年因受贿罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。2002年10月，蔡某又起意强奸厂里的同龄女青年平某，并同自己的姘妇杜某商量，由杜某以请平某帮助修理缝纫机为名，将平某诱至杜某家中。晚饭时，蔡、杜二人设法用酒将平某灌醉，杜某故意离家去别处睡觉。蔡某正欲行奸时，平某惊醒，大喊救命。蔡某唯恐被邻居发觉，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。蔡某又生恶念，用手猛扼平某的颈部，致平某窒息死亡。杜某次日回家，发现平某已死，当晚，蔡、杜二人将平某的尸体装入麻袋运送到郊外，投进江里。 问：本案应当如何处理?
大学生蔡某（男，22岁）晚上驾车时肇事，将市民魏某撞成重伤，蔡某为毁灭罪证，又用刀将魏某扎死。以下说法不正确的是：（ ）A.对蔡某按照故意杀人罪一罪处罚B.对蔡某按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚C.对蔡某按照交通肇事罪从重处罚D.蔡某的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系
幼儿园教师蔡某和李某领着26位幼儿园的小朋友出去踏青，行进途中，一位小朋友不小心掉进了路旁的一个粪池里，粪便的深度淹没了小朋友的胸部，蔡某和李某都嫌太脏不愿下去施救，但李某用自己的手机拨打了 110求救电话。大学生魏某从此经过，本想下去施救，但看到蔡某和李某都嫌脏不愿下去救援，也就站在旁边观看。20多分钟后，民警赶到，捞上掉入粪池的小朋友，但小朋友已经窒息死亡。下列选项中法律判断正确的是（ ）A.只有蔡某构成不作为犯罪B.蔡某和李某都构成不作为犯罪C.蔡某、李某和魏某都构成了不作为犯罪D.蔡某、李某和魏某都不构成犯罪
蔡某（男）和李某（女）有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（ ）A.蔡某和李某构成共同犯罪B.蔡某和李某不构成犯罪C.蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止D.对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚；对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚
大学生蔡某（男，22岁)晚上驾车时肇事，将市民魏某撞成重伤，蔡某为毁灭罪证，又用刀将魏某扎死。以下说法正确的是A．对蔡某按照故意杀人罪一罪处罚B．对蔡某按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚C．对蔡某按照交通肇事罪从重处罚D．蔡某的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系