美国公民甲于2001年4月在中国工作期间与中国公民乙相识，甲在中国工作三个月后返美。2002年5月3日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。2003年4月2日，乙以双方婚前了解不够无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪国法是中国法院审理该案时应适用的准据法？（ ）A．中国法B．美国法C．同时适用美国法和中国法D．法院可以选择适用美国法或中国法
美国公民甲于2001年4月在中国工作期间与中国公民乙相识，甲在中国工作三个月后返美。2002年5月3日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。2003年4月2日，乙以双方婚前了解不够无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪国法是中国法院审理该案时应适用的准据法？（ ）
A．中国法
B．美国法
C．同时适用美国法和中国法
D．法院可以选择适用美国法或中国法
相关考题：
下列诉讼案件如果在我国法院受理，其中构成涉外民事法律关系的是哪几项？（ ）A．中国公民甲与美国公民乙之间针对位于东京的动产发生的继承纠纷B．中国公民甲与加拿大公民乙之间的婚姻关系纠纷C．中国公民甲与中国公民乙在留学法国期间，双方发生的合同纠纷D．中国税务机关针对日本某公司的税收征收而产生的纠纷
美国公民甲(男)与韩国公民乙(女)系夫妻，长期在泰国定居。因工作原因，甲被调往中国，半年后甲在中国逝世。甲的妻子乙要求继承甲在中国的汽车，以及在新加坡的商品房一套。则关于甲在中国的汽车和在新加坡的房子的继承应该适用哪国法律?（ ）A．汽车适用中国法，房子适用新加坡法B．均适用泰国法C．汽车适用美国法，房子适用中国法D．汽车适用泰国法，房子适用新加坡法
美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民乙(女)相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法？( )A.美国法B.中国法C.同时适用美国法和中国法D.法院可以选择适用美国法或中国法
甲和乙均是美国公民，甲长期在中国某公司工作，并且在中国有固定的居住地，而乙在法国工作和生活。在1998年的夏天，乙应其朋友甲之邀前来中国旅游，在中国旅游期间，二人因为骑自行车不慎，将一中国人丙撞伤，后来由于在赔偿金的数额方面不能达成一致意见，丙向中国某地法院起诉。此时甲仍然在中国工作，而乙已经回到法国工作。同时，甲和乙在本案中分别委托了两名中国律师作为他们的代理人进行诉讼，那么，根据中国法律的规定，该外国人应该出具授权委托书。对于该委托书的程序方面，还应该符合哪些方面的规定？()A、由于甲和乙均是美国公民，根据中国法律的规定，他们所出具的授权委托书，除了有条约规定的以外，必须首先经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国使领馆、认证B、尽管甲是美国公民，但甲长期在中国工作，并且在中国境内有其住所，所以他出具的授权委托书无需经美国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国的使领馆认证C、甲在中国境内出具的授权委托书无需经其本国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经法国公证机关的公证，然后再由中国驻法国的使领馆认证D、乙从外国递交的授权委托书只需经我国驻法国的使领馆的认证即可
下列法律关系中不由国际私法调整的是（）。A韩国公民甲和日本公民乙在美国结婚B中国某企业与法国某企业在中国境内设立合资企业C中国公民甲与中国公民乙在香港结婚D荷兰籍甲船与英国籍乙船在台湾海峡相撞