经甲、乙、丙私下协商，由丙以自己所有的10辆货车设定抵押的行为是否符合规定?说明理由。
经甲、乙、丙私下协商，由丙以自己所有的10辆货车设定抵押的行为是否符合规定?说明理由。
相关考题：
甲为债权人，乙为债务人，丙以自己所有的机器设备为乙的债务设定了抵押，债务到期后，乙没有偿还债务，甲如果要行使抵押权，应当以谁为被告？（ ）A．可单独以乙为被告，判决中直接判处丙承担责任B．可以以乙丙作为共同被告，也可以直接以丙作为被告C．应当以乙丙为共同被告D．应当单独以丙为被告
甲经营需十七万元进货款，经协商，乙同意借给甲十七万元，借款期六个月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的房产作为甲的借款抵押物，并与乙签订了以房屋作为借款抵押物的合同，但未进行登记。由于经营不善，六个月期满甲无钱归还借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙认为借款人是甲，与己无关。无奈，乙将丙告上法庭，要求法院判决丙承担抵押担保责任。问：丙是否应该承担抵押担保责任？
甲经营需十七万元进货款，经协商，乙同意借给甲十七万元，借款期六个月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的房产作为甲的借款抵押物，并与乙签订了以房屋作为借款抵押物的合同，但未进行登记。由于经营不善，六个月期满甲无钱归还借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙认为借款人是甲，与己无关。无奈，乙将丙告上法庭，要求法院判决丙承担抵押担保责任。（1）丙是否应该承担抵押担保责任？（2）丙是否是担保人？从担保人角度而言，他是否应承担担保责任？？
2004年1月1日，甲国有企业（以下简称“甲企业”）向乙银行贷款1000万元，贷款期限为6个月。甲企业以其办公楼设定抵押，并依法办理了抵押登记手续。经查，该办公楼的国有土地使用权是甲企业通过转让方式取得的，但甲企业以办公楼设定抵押时未经有关主管部门的批准。2004年4月1日，甲企业以2000万元的价格将其办公楼转让给丙企业。在转让过程中，甲企业未通知乙银行，也没有告知丙企业办公楼已经抵押的情况。2004年7月1日，甲企业不能清偿到期债务。要求：根据合同法律制度的有关规定，分析回答以下问题：（1）甲企业以办公楼设定的抵押是否有效？并说明理由。（2）甲企业以办公楼设定抵押时，抵押登记部门是什么？（3）甲企业将办公楼转让给丙企业的行为是否符合规定？并说明理由。（4）甲企业不能清偿到期债务时，乙银行能否行使抵押权？并说明理由。（5）在抵押合同中，如果当事人未约定抵押担保的范围，请问抵押担保的范围包括哪些？（6）对于办公楼的拍卖价款，如果当事人没有约定的，简述其清偿顺序。
甲向乙借款5万元，并约定以自己的一颗价值10万元的钻石设定抵押担保，双方于4月9日签订了抵押合同。8月9日，甲又向丙借款5万元，同样以该钻石设定抵押担保，经丙要求，双方于8月10日签订了抵押合同，并于8月11日到当地的公证部门办理了抵押登记。后因甲无力还款，经拍卖该钻石，得款7万元。就该7万元如何偿还乙、丙的债权，发生争议。问： (1)甲、丙之间的抵押合同是否有效? (2)本案应如何处理?为什么?
甲企业与乙银行签订借款合同，借款合同约定：甲企业向乙银行借款1000万元，借款期限自2018年1月1日至2018年12月31日。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方于2018年1月1日签订了书面抵押合同，并于2018年1月10日办理了抵押登记。此外，应甲企业的要求，张某单方以书面形式向乙银行出具了保证书，乙银行接受且未提出异议。在张某出具的保证书中，未约定保证方式以及承担担保责任的顺序。借款期限届满后，甲企业拒绝还本付息。乙银行经调查发现：（1）2018年10月，甲企业未经乙银行同意，将一台生产设备以市场价格40万元出卖给丙公司，丙公司已经付款，甲企业已经将其交付给丙公司；（2）2018年12月，甲企业另有一台价值50万元的生产设备被送至丁公司修理，但因甲企业之前欠丁公司80万元的原材料款项，该生产设备被丁公司留置。乙银行要求张某承担保证责任，张某则主张：该债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应首先行使抵押权。乙银行就丙公司所购买的生产设备主张行使抵押权，被丙公司拒绝。乙银行就丁公司所留置的生产设备主张行使抵押权，丁公司则认为自己的留置权优先于乙银行的抵押权。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）乙银行的抵押权何时设立?并说明理由。（2）乙银行与张某之间的保证关系是否成立?并说明理由。（3）张某应当承担连带保证责任还是一般保证责任?并说明理由。（4）张某提出乙银行应首先实现抵押权的主张是否符合规定?并说明理由。（5）乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权?并说明理由。（6）丁公司是否有权就甲企业的生产设备行使留置权?并说明理由。（7）丁公司提出其留置权优先于乙银行抵押权的主张是否符合规定?并说明理由。
（2015年） 2015年3月2日，甲将其生产的一批价值30万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期截至2015年4月30日。3月5日，甲将该批设备抵押给债权人A公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。 3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以35万元的价格将该批设备卖给丙；事后，不知情的丙全额付款取走设备。3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。 3月25日，A公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A公司主张就该批设备行使抵押权。此时，甲才得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任未遂，遂要求丙返还设备。丙告知已将设备转卖给丁。甲要求丁返还设备，A公司则向丁主张就该设备行使抵押权，均遭丁拒绝。 4月8日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在为由予以拒绝，丁要求乙对自己承担违约责任。 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）丙是否取得了从乙处购买的设备的所有权？并说明理由。（2）甲是否有权要求丁返还设备？并说明理由。（3）A公司能否就设备行使抵押权？并说明理由。（4）丁是否有权解除与丙之间的买卖合同？并说明理由。（5）丁是否有权要求乙承担违约责任？并说明理由。（6）对于甲的损失，谁是赔偿义务人？并说明理由。
2009年5月10日，甲以自己的土地使用权为乙设定抵押，书面订立了抵押合同，但未办理抵押登记。6月10日，甲又以该土地使用权为债权人丙设定抵押，书面订立了抵押合同，并办理了抵押登记。则下列说法错误的是（ ）。A.丙可对该房屋行使抵押权B.甲与乙之间的抵押合同已生效C.甲与乙之间的抵押合同是无效的，乙不得依据合同要求甲赔偿自己的损失D.乙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失
甲有一幅名贵字画，乙对此字画十分欣赏，经多次协商，双方达成协议，由乙出高价购买此画。双方约定乙分期交付价款，待价款完全支付完毕后再把该字画交给乙。不久，丙也看中此字画，甲并未告知丙此字画已被乙购买的事实，将此字画以更高的价格卖给了丙，并将画交付给丙，乙得知后，坚持要求甲交付约定的字画。问：是否应当支持乙的要求？请说明理由。