“圣地”是A国甲公司使用在装饰材料等商品上的商标，该商标在中国和其他许多国家都进行了商标注册，并在世界同行业中具有很高的知名度；中国乙公司在其生产的防盗门上明显地使用了“圣地”字样，并拟将“圣地”申请为注册商标。根据商标法律制度的规定，下列说法中错误的有（ ）。A．装饰材料和防盗门不属于同类产品，不存在侵权问题B．乙公司使用“圣地”字样属于商品名称的正常使用，不构成商标侵权C．甲公司不是中国法人，不受我国《商标法》的保护D．“圣地”是在中国注册的驰名商标，乙公司的行为构成商标侵权
“圣地”是A国甲公司使用在装饰材料等商品上的商标，该商标在中国和其他许多国家都进行了商标注册，并在世界同行业中具有很高的知名度；中国乙公司在其生产的防盗门上明显地使用了“圣地”字样，并拟将“圣地”申请为注册商标。根据商标法律制度的规定，下列说法中错误的有（ ）。
A．装饰材料和防盗门不属于同类产品，不存在侵权问题
B．乙公司使用“圣地”字样属于商品名称的正常使用，不构成商标侵权
C．甲公司不是中国法人，不受我国《商标法》的保护
D．“圣地”是在中国注册的驰名商标，乙公司的行为构成商标侵权
相关考题：
“飞鸽”文字是D国甲公司使用在油漆、涂料等商品上的商标。该商标在中国和其他许多国家进行了商标注册，并在世界同行业中具有很高的知名度。该公司还在中国设有销售部。中国乙公司在其生产的室内装修板材上突出使用“飞鸽板材”字样。甲公司认为此种行为侵犯了其商标专用权。对此事的正确看法是哪项?（ ） A．油漆、涂料和装修板材并非同类产品，不存在侵权问题 B．乙公司使用“飞鸽板材”字样属于对商品名称的正常使用，不构成商标侵权 C．甲公司不是中国法人，不适用商标法给予保护 D．乙公司构成商标侵权行为
甲公司注册了商标“霞露”．使用于日用化妆品等商品上，下列哪一选项是正确的?A．甲公司要将该商标改成“露霞”，应向商标局提出变更申请B．乙公司在化妆品上擅自使用“露霞”为商标。甲公司有权禁止C．甲公司因经营不善连续三年停止使用该商标。该商标可能被注销D．甲公司签订该商标转让合同后，应单独向商标局提出转让申请
“佳宝”商标是甲公司在装饰产品上的注册商标。下列()项不是甲公司对“佳宝”商标享有的权利? A、许可他人在核定商品上使用“佳宝”商标B、禁止他人在同一种或类似商品上使用相同或类似的商标C、自己在核定的商品上使用“佳宝”商标D、自己在未核定的商品上使用“佳宝”商标，并标注注册标记
甲公司注册了商标“霞露”，使用于日用化妆品等商品上，下列哪一选项是正确的？（ ）。A．甲公司要将该商标改成“露霞”，应向商标局提出变更申请B．乙公司在化妆品上擅自使用“露霞”为商标，甲公司有权禁止C．甲公司因经营不善连续三年停止使用该商标，该商标可能被注销D．甲公司签订该商标转让合同后，应单独向商标局提出转让申请
“飞鸽”文字是D国甲公司使用于油漆、涂料等商品上的商标。该商标在中国和其他许多国家进行了商标注册，并在世界同行业中具有很高的知名度。该公司还在中国设有销售部。中国乙公司在其生产的室内装修板材上突出使用“飞鸽板材”字样，甲公司认为此种行为侵犯了其商标专用权。对此事的正确看法是：()A:油漆、涂料和装修板材并非同类产品，不存在侵权问题B:乙公司使用“飞鸽板材”字样属于对商品名称的正常使用，不构成商标侵犯C:甲公司不是中国法人，不适用商标法给予保护D:“飞鸽”是驰名商标，应给予特殊的保护，乙公司的行为已构成商标侵权
甲公司注册了商标“霞露”，使用于日用化妆品等商品上，下列哪一选项是正确的？A:甲公司要将该商标改成“露霞”，应向商标局提出变更申请B:乙公司在化妆品上擅自使用“露霞”为商标，甲公司有权禁止C:甲公司因经营不善连续三年停止使用该商标，该商标可能被注销D:甲公司签订该商标转让合同后，应单独向商标局提出转让申请
某外资企业拥有“雨露”商标，使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册，但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持？()A:请求禁止甲公司将“雨露”商标在葡萄酒上注册B:请求禁止乙公司将“雨露”商标在葡萄酒上使用C:请求禁止丙公司将“雨露”商标在啤酒上使用D:请求已将“雨露”商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失
我国甲公司在中国和日本均注册了商标W，而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标，乙企业侵犯了我国甲公司( )A.在中国的商标权B.在日本的商标权C.在中国和日本的商标权D.在亚洲地区的商标权
“FLS”是L国甲公司使用于女性休闲服装商品上的商标。该商标在中国和其他许多国家进行了商标注册，并在世界同行业中具有很高的知名度。该公司还在中国设有销售部。中国乙公司在生产的皮包上突出使用“FLS”字样。就此，以下说法不正确的是：（ ）A.服装和皮包并非同类产品，不存在侵权问题B.乙公司使用“FLS”字样属于对商品名称的正常使用，不构成商标侵权C.甲公司不是中国法人，不适用《商标法》给予保护D.“FLS”是驰名商标，应给予特殊的保护，乙公司的行为已构成商标侵权