2004年5月17日，胡某因曾揭发他人违法犯罪行为，遭两名加害人报复追杀。胡某在逃跑过程中，两加害人仍持刀追赶胡某。途中，胡某多次拦车均遭出租车司机拒载。此时，一中年妇女甲骑摩托车(价值人民币6 000元)缓速驶来，眼见两加害人已经逼近，情急之下，胡某一手抓住摩托车—手将甲某推下(甲倒地但并未受伤)，骑车逃走。胡某骑至安全地带，松了口气，才想起摩托车怎么处理。胡某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金2 000元和一张未到期的定额存单(面额1万元)。胡某顿生贪念，将现金和存单据为已有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，胡某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的 1万元取出。此后逃往外地。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：(1)对胡某在遭追杀的紧急情况下，夺取摩托车的行为，如何定性?(2)胡某将工具箱内的2 000元钱和存单据为已有的行为构成何罪?后胡某使用伪造的身份证将存单中的1万元取出，这一行为又该如何处理?(3)对胡某将摩托车推至山下摔坏的行为，如何定性?
2004年5月17日，胡某因曾揭发他人违法犯罪行为，遭两名加害人报复追杀。胡某在逃跑过程中，两加害人仍持刀追赶胡某。途中，胡某多次拦车均遭出租车司机拒载。此时，一中年妇女甲骑摩托车(价值人民币6 000元)缓速驶来，眼见两加害人已经逼近，情急之下，胡某一手抓住摩托车—手将甲某推下(甲倒地但并未受伤)，骑车逃走。胡某骑至安全地带，松了口气，才想起摩托车怎么处理。胡某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金2 000元和一张未到期的定额存单(面额1万元)。胡某顿生贪念，将现金和存单据为已有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，胡某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的 1万元取出。此后逃往外地。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
(1)对胡某在遭追杀的紧急情况下，夺取摩托车的行为，如何定性?
(2)胡某将工具箱内的2 000元钱和存单据为已有的行为构成何罪?后胡某使用伪造的身份证将存单中的1万元取出，这一行为又该如何处理?
(3)对胡某将摩托车推至山下摔坏的行为，如何定性?
相关考题：
胡某生产假酒并进行销售,致使多人饮后中毒、少数人死亡,受害人亲属向当地县工商局举报。县工商局调查后认为,胡某的行为已经构成了犯罪,那么工商局应该如何处理()? A、对胡某进行行政处罚B、不予处理C、不予行政处理，但应移送司法机关，由司法机关依法追究胡某的刑事责任D、先对胡某进行行政处理，再移交司法机关
2001年3月13日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑摩托车(价值9000元)缓速行驶，陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车(丁某倒地，但未受伤害)，骑车逃走。陈某骑车至安全地方(离原地约2公里)停歇一会后，才想到摩托车怎么处理。陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元和一张未到期的定期存单(面额2万元)。陈某顿生贪欲，将3000元现金和存单据为己有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的2万元取出。此后逃往外地。试分析陈某上述各行为的性质，并说明理由。
某机关职员田某和胡某是夫妻关系，该机关主管张某因态度粗暴、工作方法不当而与同事关系紧张。一日，因职员田某的一点小过错，张某即对其当众训斥，因以前张某曾追求过田某之妻胡某而没有结果，田某认为这是张某借机报复。从此，田某对张某怀恨在心，并消极怠工，上班经常迟到。田某越是消极怠工，张某越是对其当众训斥，而田某愈发认为张是故意刁难自己，同自己过不去。某年某月，张某因经济问题被立案审查，田某以为时机已到，为把张某彻底搞垮、搞臭，遂与妻子胡某商量，捏造张某犯罪事实：某年某月某日，张某把田某之妻胡某骗至宿舍中强行奸淫。周密计划后，田某、胡某遂向有关机关告发了张某。
在一起凶杀案中，胡某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了胡某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说胡某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。在本案中的这些证据中，属于间接证据的有：（ ）。A．匕首B．王某的证言C．李某的证言D．法医的鉴定结论
某机关职员田某和胡某是夫妻关系。该机关主管张某因态度粗暴、工作方法简单，与同事关系紧张。一日，因新职员田某的一点小过错，张某即对其当众训斥，因以前张某曾追求过田某之妻胡某而没有结果，田某认为这是张某借机报复。从此，田某对张某怀恨在心，并消极怠工，上班经常迟到。田某越是消极怠工，张某越是对其当众训斥，而田某愈发认为张某是故意刁难自己，同自己故意过不去。某年某月，张某因经济问题被立案审查，田某以为时机已到，为把张某彻底搞垮、搞臭，遂与妻子胡某商量，捏造张某犯罪事实：某年某月某日，张某把田某之妻胡某骗至宿舍中强行奸淫。周密计划后，田某、胡某遂向有关机关告发了张某。
某伤害案，胡某是唯一的目击证人，经法院通知，出庭作证，但在开庭审判过程中被告人提出，该证人是被害人的哥哥，应当回避。对此，下列说法正确的是：A:被害人哥哥的证言不得采信B:被害人哥哥是本案当事人的近亲属，应当回避C:辩护人有权申请被害人的哥哥回避D:证人不适用回避
2004年5月17日，胡某因曾揭发他人违法犯罪行为，遭两名加害人报复追杀。胡某在逃跑过程中，两加害人仍持刀追赶胡某。途中，胡某多次拦车均遭出租车司机拒载。此时，一中年妇女甲骑摩托车(价值人民币6000元)缓速驶来，眼见两名加害人已经逼近，情急之下，胡某一手抓住摩托车一手将甲推下(甲倒地但并未受伤)，骑车逃走。胡某骑至安全地带，松了口气，才想起摩托车怎么处理。胡某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金2000元和一张未到期的定额存单(面额1万元)。胡某顿生贪念，将现金和存单据为己有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，胡某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的1万元取出。此后逃往外地。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：(1)对胡某在遭追杀的紧急情况下，夺取摩托车的行为，如何定性?(2)胡某将工具箱内的2000元和存单据为己有的行为构成何罪?后胡某使用伪造的身份证将存单中的1万元取出，这一行为又该如何处理?(3)对胡某将摩托车推至山下摔坏的行为，如何定性?
韩某和苏某共同殴打他人，致被害人李某死亡、吴某轻伤，韩某还抢走吴某手机。后韩某被抓获，苏某在逃。吴某可通过附带民事诉讼要求韩某赔偿手机。