甲、乙可立一份买卖古董的合同，履行期届满后，甲未交付该古董。后发生地震，该古董灭失。甲应否对此承担责任?( )A．地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任B.虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，仍应承担一定的责任C．甲应承担责任，因为延迟履行后发生的不可抗力不得免责D.如果甲能证明即使不迟延，古董仍会因地震而灭失，仍不能免除其责任
甲、乙可立一份买卖古董的合同，履行期届满后，甲未交付该古董。后发生地震，该古董灭失。甲应否对此承担责任?( )
A．地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任
B.虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，仍应承担一定的责任
C．甲应承担责任，因为延迟履行后发生的不可抗力不得免责
D.如果甲能证明即使不迟延，古董仍会因地震而灭失，仍不能免除其责任
相关考题：
甲将收藏的一件古董卖给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿以双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，约定第3天交货，并收定金1万元，乙听说此事后，哄甲8岁的儿子将古董从家中取出交给他。现对该古董所有权的归属，下列判断正确的是：A．乙已取得古董的占有，可认为甲已履行合同，所有权归乙B．所有权仍属于甲C．甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于乙D．因对丙的合同所约定的交货期限较早，故应属于丙
甲、乙订立一份买卖某名贵花瓶的合同，履行期届满后，甲未交付该花瓶。后发生地震，该花瓶灭失。甲应否对此承担责任?（ ）A．地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任B．虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，仍应承担一定责任C．甲应承担责任，因为迟延履行后发生的不可抗力不得免责D．如果甲能证明即使不迟延花瓶仍会因地震而灭失，仍不能免除其责任
甲的一件古董卖给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿以双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，约定第3天交货，并收定金1万元，乙听说此事后，哄甲8岁儿子将古董从家中取出交给他。现对该古董所有权的归属，下列判断正确的是( )。A．所有权仍属于甲B．乙已取得古董的占有，可认为甲已履行合同，所有权归乙C．甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于乙D．因对丙的合同所约定的交货期限较早，故应属于丙
甲、乙订立一份买卖珍稀邮品的合同，履行期届满后，甲未交付该邮品，不久发生地震，该邮品灭失。下列选项中。说法正确的是（ ）。A．地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任B．虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，仍应承担一定责任C．甲应承担责任，因为迟延履行后发生的不可抗力不得免责D．甲能证明不迟延履行该邮品仍会因地震而灭失，则可免除其责任
甲、乙订立一份买卖某名贵花瓶的合同，履行期届满后，甲未交付该花瓶．后发生地震，该花瓶灭失．甲应否对此承担责任？【】A．地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任B．虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，应承担一定的责任C．甲应承担责任，因为迟延履行后发生因不可抗力不得免责D．如果甲能证明即使不迟延，花瓶仍会因地震而灭失，仍不能排除其责任
甲、乙订立一份买卖古董的合同，履行期届满后，甲未交付该古董。后发生地震，该古董灭失。甲应否对此承担责任?（ ）A．地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任B．虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，仍应承担一定的责任C．甲应承担责任，因为迟延履行后发生的不可抗力不得免责 T--TD．如果甲能证明即使不迟延，古董仍会因地震而灭失，仍不能免除其责任
甲有一古董，因出国委托乙保管，乙因资金周转需要将古董卖给不知情的丙，丙又赠与女友丁，丁拿到古董5天后被戊偷走，戊后又遗失于街头，为庚拾得。根据《物权法》的规定，对该古董享有所有权的是：A.甲B.丙C.丁D.庚
甲、乙订立一份买卖古董的合同，履行期届满后，甲未交付该古董。后发生地震，该古董灭失。对于甲的责任，下列说法正确的是（ ）。A.地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任B.虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，仍应承担一定的责任C.甲应承担责任，因为迟延履行后发生的不可抗力不得免责D.如果甲能证明即使不迟延，古董仍会因地震而灭失，甲可以免责