甲在夜晚射杀乙，结果将乙饲养的一匹马杀死。甲的行为属于（ ）。A．意外事件B．工具不能犯未遂C．对象不能犯未遂D．能犯未遂
甲在夜晚射杀乙，结果将乙饲养的一匹马杀死。甲的行为属于（ ）。
A．意外事件
B．工具不能犯未遂
C．对象不能犯未遂
D．能犯未遂
相关考题：
甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时，乙突然翻越护栏横穿公路，甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应当作为交警认定依据的是（）。A．甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系B．甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观条件C．本案属于意外事件D．甲对乙的死亡结果没有罪过
甲与乙素有积怨，此后乙声称要把甲杀死，一日夜晚，甲路过刀具商店，见乙从中出来手拎大刀，甲怕乙杀死自己，就用自制枪打死了乙，甲的行为属于：（ ）A．正当防卫B．防卫过当C．紧急避险D．故意犯罪
关于正当防卫，下列哪一说法是正确的：（ ）A．在抢劫犯罪的情况下，行为已经既遂时，就不存在正当防卫，如果造成严重的危害后果则属于事后防卫B．甲和乙有宿怨，甲故意用枪射杀乙，乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲，甲把乙射死，甲的行为构成正当防卫C．甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物，刚好被乙的丈夫发现，乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死，乙的丈夫的行为构成无过当防卫D．甲正在劫持汽车，乘客乙趁其不备将甲杀死，乙的行为属于正当防卫
甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时，乙突然翻越护栏横穿公路，甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应当作为交警认定依据的是( )。A．甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果B．甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观条件C．本案属于意外事件D．甲对乙的死亡结果没有罪过
甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时，乙突然翻越护栏横穿公路，甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应当作为交警认定依据的是A.甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系B.甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观条件C.本案属于意外事件D.甲对乙的死亡结果没有罪过
(2006年真题)甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时，乙突然翻越护栏横穿公路，甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应当作为交警认定依据的是（ ）。A.甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系B.甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观要件C.本案属于意外事件D.甲对乙的死亡结果没有罪过