甲公司提出先就A公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的说法是否符合《物权法》的规定?请说明理由。查看材料
甲公司提出先就A公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的说法是否符合《物权法》的规定?请说明理由。
查看材料
相关考题：
2006年3月2日，A公司与B公司签订了一份100万元的设备买卖合同。该合同约定：A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金； B公司于3月10日交付设备；A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。3月3日，A公司向B公司签发了一张由C银行承兑和付款的金额为15万元的银行承兑汇票，B公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给D公司，D公司已经支付了对价。3月10日，B公司未向A公司交付设备，经A公司催告后至3月15日，B公司仍未交货，A公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知B公司解除合同，要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。4月5日，D公司在该汇票到期日向C银行提示付款，C银行以买卖合同已经解除为由拒绝支付票据款。2006年5月1日，A公司为更新改造生产设备向C银行贷款1500万元，借款期限为1年，A公司以自己的一套流水线提供抵押，另外，由甲公司为A公司的贷款提供保证，甲公司与C银行签订保证合同，但未明确约定保证的形式。双方约定的保证期间为“甲公司承担保证责任，直至A公司的本息还清时为止”。2007年5月1日，A公司无法清偿上述C银行的贷款，C银行向甲公司要求清偿，甲公司以应先就A公司提供的流水线拍卖价款清偿，不足的部分再由自己承担。经查，A公司与C银行订立的抵押合同和甲公司与C银行订立的保证合同中，均未约定各自的担保份额和责任承担顺序。要求：根据上述事实，结合合同法律制度的相关规定，回答下列问题：(1) A公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定?并说明理由。(2) A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合《合同法》的规定?并说明理由。(3) C银行以买卖合同已经解除为由拒绝支付票款的理由是否成立?并说明理由。如果 C银行拒绝付款的理由不成立，其应承担何种法律责任?(4) 甲公司为A公司的借款提供保证的形式是什么?并说明理由。(5) 甲公司的保证期间应如何界定?并说明理由。(6) 甲公司提出先就A公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的的说法是否符合《物权法》的规定?并说明理由。
甲向乙银行贷款，丙为保证人，甲将自己所有的办公楼设立抵押，丁也以自己所有的厂房设立抵押担保甲公司对乙银行的债务，均办理了抵押登记。现甲公司到期无力还本付息，乙银行的债权应如何实现?（ ）A．乙银行可以先就甲的办公楼和丁的厂房实现抵押权，不足部分由丙承担保证责任B．乙银行应当先就甲的办公楼实现抵押权C．乙银行就甲的办公楼不能清偿的部分，可以直接要求丙承担保证责任D．乙银行就甲的办公楼不能清偿的部分，不能直接要求丙承担保证责任
刘某、张某和李某为甲合伙企业的合伙人，A公司是该合伙企业的债权人，合伙企业财产有部分可供偿还，根据《合伙企业法》的规定，下列表述正确的有( )。A、A公司应当首先就合伙企业财产求偿B、合伙企业财产不能足额清偿部分，A公司不能再要求清偿C、合伙企业财产不能足额清偿部分，A公司可以要求张某全额清偿D、如果刘某清偿了合伙企业财产不足清偿的部分，有权向张某和李某追偿
2006年3月2 E1，A公司与B公司签订了一份100万元的设备买卖合同。该合同约定：A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金；B公司于3月10 E1交付设备；A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20％向守约方支付违约金。3月3日，A公司向B公司签发了一张由C银行承兑和付款的金额为l5万元的银行承兑汇票，B公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给D公司，D公司已经支付了对价。3月10日，B公司未向A公司交付设备，经A公司催告后至3月15 日，B公司仍未交货，A公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知B公司解除合同，要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。4月5 E1，D公司在该汇票到期日向C银行提示付款，c银行以买卖合同已经解除为由拒绝支付票据款。2006年5月1日，A公司为更新改造生产设备向c银行贷款l500万元，借款期限为l年，A公司以自己的一套流水线提供抵押，另外，由甲公司为A公司的贷款提供保证，甲公司与c银行签订保证合同，但未明确约定保证的形式。双方约定的保证期间为"甲公司承担保证责任，直至A公司的本息还清时为止". 2007年5月1日，A公司无法清偿上述c银行的贷款，c银行向甲公司要求清偿，甲公司以应先就A公司提供的流水线拍卖价款清偿，不足的部分再由自己承担。经查，A公司与c银行订立的抵押合同和甲公司与C银行订立的保证合同中，均未约定各自的担保份额和责任承担顺序。要求：根据上述事实，结合合同法律制度的相关规定，回答下列问题（本题部分考点涉及票据法的内容）：（1）A公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定？并说明理由。（2）A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合《合同法》的规定？并说明理由。（3）c银行以买卖合同已经解除为由拒绝支付票款的理由是否成立？并说明理由。如果C银行拒绝付款的理由不成立，其应承担何种法律责任？（4）甲公司为A公司的借款提供保证的形式是什么？并说明理由。（5）甲公司的保证期间应如何界定？并说明理由。（6）甲公司提出先就A公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的说法是否符合《物权法》的规定？并说明理由
2014年11月，债权人甲公司对债务人乙公司提出破产申请。下列说法正确的是（ ）。A.应当由乙公司提供不具备破产原因的证据B.应由甲公司提供乙公司不能清偿到期债务的证据C.应由甲公司证明乙公司资产不足以清偿全部债务的证据D.应由乙公司证明资产不足以清偿全部债务
甲公司向乙银行贷款100万元，以自己所有的机器设备设定抵押，同时由丙公司提供保证。主债务履行期届满时，甲公司无力清偿乙银行的贷款本息。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.乙银行可以先就甲公司的机器设备实现抵押权B.乙银行可以先要求丙公司承担保证责任C.乙银行应当先就甲公司的机器设备行使抵押权D.乙银行应当先要求丙公司承担保证责任
2015年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司（下称公司）。乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备的实际价值仅为10万元。2018年9月，公司不能清偿欠戊的100万元债务，戊要求乙承担补充清偿责任，但乙认为自己出资不足的问题已过诉讼时效。 问：（1）乙出资不足，甲、乙、丙、丁是否承担责任？ （2）戊是否有权要求乙承担补充清偿责任？ （3）乙认为已过诉讼时效的说法是否正确？
甲有限责任公司注册资本是500万元，甲公司对乙企业负有1000万元的合同债务。下列说法正确的是（ ）。A.甲公司仅以500万元注册资本为限对公司债务承担责任B.甲公司以其全部财产对公司的债务承担责任C.如果甲公司资产不足以清偿其债务，由全体股东清偿D.如果甲公司资产不足以清偿其债务，不再清偿
甲有限责任公司注册资本是100万元，甲公司对乙企业负有200万元的合同债务。下列说法正确的是（）。A．甲公司仅以100万元注册资本为限对公司债务承担有限责任B．甲公司以其全部财产对公司的债务承担责任 C．如果甲公司资产不足以清偿其债务，由全体股东清偿D．如果甲公司资产不足以清偿其债务，股东承担连带责任