甲、乙、丙三人涉嫌共同故意伤害，在侦查过程中，丙突发心脏病死亡。审判阶段。被害人提起诉讼，将甲、乙以及丙的唯一继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承．下列选项正确的是：A: 将丁列为被告，丁承担赔偿责任B: 将丁列为被告，丁不承担赔偿责任C: 不将丁列为被告，赔偿责任由甲、乙承担D: 不将丁列为被告，原告无法获得全额赔偿
甲、乙、丙三人涉嫌共同故意伤害，在侦查过程中，丙突发心脏病死亡。
审判阶段。被害人提起诉讼，将甲、乙以及丙的唯一继承人丁列为被告。
如果丁宣布放弃继承．下列选项正确的是：
审判阶段。被害人提起诉讼，将甲、乙以及丙的唯一继承人丁列为被告。
如果丁宣布放弃继承．下列选项正确的是：
A: 将丁列为被告，丁承担赔偿责任
B: 将丁列为被告，丁不承担赔偿责任
C: 不将丁列为被告，赔偿责任由甲、乙承担
D: 不将丁列为被告，原告无法获得全额赔偿
B: 将丁列为被告，丁不承担赔偿责任
C: 不将丁列为被告，赔偿责任由甲、乙承担
D: 不将丁列为被告，原告无法获得全额赔偿
参考解析
解析：在共同犯罪案件中，案件审结前行为人已经死亡，并且其继承人放弃继承的，
则不应将其继承人列为被告，也不应判处其继承人承担赔偿责任。此外，
由于所有的共同加害人对被害人物质损失的赔偿承担连带责任，
因此法院可以判处其他被告人承担赔偿责任。故本题答案为。
则不应将其继承人列为被告，也不应判处其继承人承担赔偿责任。此外，
由于所有的共同加害人对被害人物质损失的赔偿承担连带责任，
因此法院可以判处其他被告人承担赔偿责任。故本题答案为。
相关考题：
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20元钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。下列说法错误的是：（ ）A．甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B．甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C．甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D．甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定 ( )。A.甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B.甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C.甲、乙犯有故意杀人罪 ,丙犯有故意伤害罪D.甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
甲、乙共同用木棍打击丙,甲是伤害的故意,乙是杀人的故意,结果由于乙打击丙的要害部位致丙死亡。这种情况应如何认定() A、属于共同犯罪B、属于片面共犯C、甲定故意伤害罪，乙定故意杀人罪D、甲定故意伤害未遂。乙是故意杀人罪
甲、乙、丙三人涉嫌共同故意伤害，在侦查过程中，丙突发心脏病死亡。审判阶段，被害人提起诉讼。将甲、乙以及丙的唯一继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承，下列选项正确的是（ ）。A.将丁列为被告，丁承担赔偿责任B.将丁列为被告，丁不承担赔偿责任C.不将丁列为被告，赔偿责任由甲、乙承担D.不将丁列为被告，原告无法获得全额赔偿
甲、乙、丙三人涉嫌共同故意伤害，在侦查过程中，丙突发心脏病死亡。审判阶段。被害人提起诉讼，将甲、乙以及丙的唯一继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承．下列选项正确的是：A: 将丁列为被告，丁承担赔偿责任B: 将丁列为被告，丁不承担赔偿责任C: 不将丁列为被告，赔偿责任由甲、乙承担D: 不将丁列为被告，原告无法获得全额赔偿
甲、乙、丙三人涉嫌共同盗窃，在侦查过程中，丙突发心脏病死亡。在审判阶段，被害人提起附带民事诉讼，将甲、乙以及丙的唯一遗产继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承，那么法院应当如何处理?（ ）A.将丁列为被告，丁承担赔偿责任B.将丁列为被告，但丁不承担赔偿责任C.不将丁列为被告，其赔偿责任由甲、乙承担D.不将丁列为被告，原告无法获得应赔偿的份额
甲为报夺妻之恨想要杀死丙，为请好友乙帮忙便欺骗乙说，自己只是想教训教训丙。甲、乙共同用木棍打击丙，乙只打击丙的大腿，并告诫甲不要下手太狠。由于甲一直猛击丙的头部，导致丙死亡：关于本案，下列说法正确的是A.甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二者不具有共同的犯罪故意，不能成立共同犯罪B.甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二者在故意伤害罪的限度内构成共同犯罪C.由于“一人行为，全部负责”，甲、乙都构成故意杀人罪D.甲、乙都应按故意伤害罪致人死亡追究刑事责任
甲、乙、丙三人涉嫌共同盗窃，在侦查过程 中，丙突发心脏病死亡。在审判阶段，被害人提起附带民事诉讼，将甲、乙以及丙的唯一遗产继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承，那么法院应当如何处理？ ( )A.将丁列为被告，丁承担赔偿责任B.将丁列为被告，但丁不承担赔偿责任C.不将丁列为被告，其赔偿责任由甲、乙承担D.不将丁列为被告,原告无法获得应赔偿的份额
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定（）A、甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B、甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C、甲、乙犯有故意杀人罪，丙犯有故意伤害罪D、甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。A、甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪B、甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪C、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪D、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意
被告人甲21岁，乙32岁，丙17岁。因涉嫌故意伤害罪被人民检察依法提起公诉，被害人提出附带民事诉讼，此案在人民法院审理过程中，乙因突发心脏病猝死，那么，此案在附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人是谁？（）A、甲、乙和丙B、丙的监护人C、乙的遗产继承人D、甲和乙
甲、乙、丙三人涉嫌共同盗窃，在侦查过程中，丙突发心脏病死亡。在审判阶段，被害人提起附带民事诉讼，将甲、乙以及丙的唯一遗产继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承，那么法院应当如何处理？（）A、将丁列为被告，丁承担赔偿责任B、将丁列为被告，但丁不承担赔偿责任C、不将丁列为被告，其赔偿责任由甲、乙承担D、不将丁列为被告，原告无法获得应赔偿的份额
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D、甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
多选题关于共同犯罪，下列哪些说法是错误的？（ ）A甲（成年人）教唆15岁的乙去丙家小区里拦住丙进行抢劫，但是丙一直没有出现，乙就想去丙家看看丙是不是已经回家了，结果正好看见丙家的门虚掩着，乙进入丙家进行了盗窃，甲、乙不构成共同犯罪B甲在抢夺丙之后，被丙追赶，正在厮打时，甲的朋友乙正好经过，甲就叫乙帮忙，乙问甲什么情况，甲如实说了，乙知晓后帮助甲一起殴打丙，甲、乙构成抢劫罪的共犯C甲、乙商量想给丙点颜色看看，但是其实乙早就对丙起了杀心，在甲、乙一起殴打丙的过程中，乙就一直攻击丙的头部，最后导致丙死亡。甲、乙构成故意伤害致人死亡的共犯D甲、乙一起殴打丙，想教训一下丙，在殴打过程中，乙拿起身边的椅子朝丙砸去，砸到了丙的头上，导致丙死亡，甲、乙均构成故意伤害罪，但是只有乙承担致死的加重后果
单选题甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪