某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。病人家属称本案是"拿病人作试验"并告上法庭，理由如下，但其真实的思想是A.抢救不够及时，拖延了时间B.家长没签字，医生必须承担患儿死亡的责任C.要求减免住院费用D.医生所做的试验缺乏临床数据积累E.家长没有书面承诺，说明对该方案有保留意见
某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。
病人家属称本案是"拿病人作试验"并告上法庭，理由如下，但其真实的思想是
A.抢救不够及时，拖延了时间
B.家长没签字，医生必须承担患儿死亡的责任
C.要求减免住院费用
D.医生所做的试验缺乏临床数据积累
E.家长没有书面承诺，说明对该方案有保留意见
A.抢救不够及时，拖延了时间
B.家长没签字，医生必须承担患儿死亡的责任
C.要求减免住院费用
D.医生所做的试验缺乏临床数据积累
E.家长没有书面承诺，说明对该方案有保留意见
参考解析
解析：
相关考题：
某15岁中学生，经骨髓穿刺检查诊断为“急性淋巴细胞白血病”，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无想的治疗方法，医院正在尝试一种疗效肯定、治疗也有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种实验性治疗，但没有履行书面承诺手续。治疗两天后，病人病重，抢救无效死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，声称是“拿病人做试验”，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。就本案分析，医生做出选择的伦理依据包括以下方面，除了（ ）
某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。病人家属称本案是"拿病人做试验"并告上法庭，理由如下，但其真实的思想是A.家长没有书面承诺，说明对该方案有保留意见B.抢救不够及时，拖延了时间C.家长没签字，医生必须承担患儿死亡的责任D.要求减免住院费用E.医生所做的试验缺乏临床数据积累
某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。病人家属称本案是"拿病人作试验"并告上法庭，理由如下，但其真实的思想是（）。A、家长没有书面承诺，说明对该方案有保留意见B、抢救不够及时，拖延了时间C、家长没签字，医生必须承担患儿死亡的责任D、要求减免住院费用E、医生所做的试验缺乏临床数据积累
单选题某中学生，16岁，经骨髓穿刺检查诊断为急性淋巴细胞白血病，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗2天后，病人病重，抢救无效后死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是拿病人做试验，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。病人家属称本案是拿病人做试验并告上法庭，但其真实的思想是（）A家长没有书面承诺，说明对该方案有保留意见B抢救不够及时，拖延了时间C家长没签字，医生必须承担患者死亡的责任D要求减免住院费用E医生所做的试验缺乏临床数据积累