与队列研究相比较，病例对照研究的最大弱点是A.花费大，时间长B.确定疾病结果的出现或不出现可能有偏差C.确定可疑因素的出现或不出现可能有偏差D.难以保证病例和对照的可比性E.难以获得对照
与队列研究相比较，病例对照研究的最大弱点是
A.花费大，时间长
B.确定疾病结果的出现或不出现可能有偏差
C.确定可疑因素的出现或不出现可能有偏差
D.难以保证病例和对照的可比性
E.难以获得对照
B.确定疾病结果的出现或不出现可能有偏差
C.确定可疑因素的出现或不出现可能有偏差
D.难以保证病例和对照的可比性
E.难以获得对照
参考解析
解析：
相关考题：
关于病例对照研究与前瞻性队列研究的叙述,下列哪些是正确的? A、前瞻性队列研究可能不易出现偏倚B、前瞻性队列研究可以直接确定发生病率C、前瞻性队列研究适用于罕见病的研究D、病例对照研究通常可计算相对危险度E、病例对照研究费用少，出结果快
队列开始时，在队列中按—定比例随机抽样作为选出一个有代表性的样本作为对照组，观察结束时，队列中出现的病例作为病例组，与对照组进行比较A.巢式病例对照研究B.病例队列研究C.病例交叉研究D.单纯病例研究E.病例时间对照设计
与队列研究相比较，病例对照研究的最大弱点是（）。A、花费大，时间长B、确定疾病结果的出现或不出现可能有偏差C、确定可疑因素的出现或不出现可能有偏差D、难以保证病例和对照的可比性E、难以获得对照
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比
证据是分级的，研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的，由强到弱的顺序是（）A、队列研究、随机对照试验、病例对照研究、描述性研究、系统综述B、系统综述、随机对照试验、描述性研究、病例对照研究、队列研究C、系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究D、随机对照试验、系统综述、队列研究、病例对照研究、描述性研究
单选题病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是（）。A病例队列研究B巢氏病例对照研究C病例对照不匹配研究D个体匹配病例对照研究E频数匹配病例对照研究
单选题在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）A病例对照研究更容易估计随机误差B队列研究更容易区分混杂偏倚C疾病的发病率很低D病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E病例对照研究可以计算比值比
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于（ ）。A病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是C病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚
单选题与队列研究相比较，病例对照研究的最大弱点是（）A花费大，时间长B确定疾病结果的出现或不出现可能有偏差C确定可疑因素的出现或不出现可能有偏差D难以保证病例和对照的可比性E难以获得对照