某航道开挖，业主规定按设计断面工程量计量报价，对施工中超出设计断面的超宽、超深不再计量，超挖工程量折在报价中考虑。施工单位依据定额并考虑了超深、超宽后报出了各土层开挖单价（施工单位按照定额，考虑超挖的报价思路是报价=（断面量+超挖量）/断面量）并中标，原设计岩石开挖量5 万m3，超挖1.1m3。中标单价如表列：施工中发生了如下事件：（1）施工开始后发现：原设计提供的淤泥混砂层与实际不符，土层中含有大量块石，按原设计采用的自航耙吸船无法施工，经监理同意改用挖粘土的斗式船。（2）当开挖粘土时发现：底层断续出现岩石，分布广而薄，经监理确认粘土层底层岩石量为1.6 万m3，超挖总计2.5 万m3，据此，监理、业主同意设计变更，增加这部分岩石总量，调整开挖单价；（3）耙吸船进场开工时，村民以养殖赔偿不落实为由阻挠施工，施工单位被迫停工17个艘班。耙吸船的使用艘班费为：问题：针对事件（1）施工单位可否索赔？为什么？以怎样的思路确定索赔单价？
某航道开挖，业主规定按设计断面工程量计量报价，对施工中超出设计断面的超宽、超
深不再计量，超挖工程量折在报价中考虑。施工单位依据定额并考虑了超深、超宽后报出了
各土层开挖单价（施工单位按照定额，考虑超挖的报价思路是报价=（断面量+超挖量）/断面
量）并中标，原设计岩石开挖量5 万m3，超挖1.1m3。中标单价如表列：
施工中发生了如下事件：
（1）施工开始后发现：原设计提供的淤泥混砂层与实际不符，土层中含有大量块石，按
原设计采用的自航耙吸船无法施工，经监理同意改用挖粘土的斗式船。
（2）当开挖粘土时发现：底层断续出现岩石，分布广而薄，经监理确认粘土层底层岩石
量为1.6 万m3，超挖总计2.5 万m3，据此，监理、业主同意设计变更，增加这部分岩石总量，
调整开挖单价；
（3）耙吸船进场开工时，村民以养殖赔偿不落实为由阻挠施工，施工单位被迫停工17
个艘班。耙吸船的使用艘班费为：
问题：
针对事件（1）施工单位可否索赔？为什么？以怎样的思路确定索赔单价？
深不再计量，超挖工程量折在报价中考虑。施工单位依据定额并考虑了超深、超宽后报出了
各土层开挖单价（施工单位按照定额，考虑超挖的报价思路是报价=（断面量+超挖量）/断面
量）并中标，原设计岩石开挖量5 万m3，超挖1.1m3。中标单价如表列：
施工中发生了如下事件：
（1）施工开始后发现：原设计提供的淤泥混砂层与实际不符，土层中含有大量块石，按
原设计采用的自航耙吸船无法施工，经监理同意改用挖粘土的斗式船。
（2）当开挖粘土时发现：底层断续出现岩石，分布广而薄，经监理确认粘土层底层岩石
量为1.6 万m3，超挖总计2.5 万m3，据此，监理、业主同意设计变更，增加这部分岩石总量，
调整开挖单价；
（3）耙吸船进场开工时，村民以养殖赔偿不落实为由阻挠施工，施工单位被迫停工17
个艘班。耙吸船的使用艘班费为：
问题：
针对事件（1）施工单位可否索赔？为什么？以怎样的思路确定索赔单价？
参考解析
解析：可向业主提出索赔。
因为属于原设计与实际土质不符，且已得到监理确认，更换斗式船增加的费用可向业主
索赔。
可按以下思路确定索赔价款：原设计土质中没有存在块石，因而没有适用的合同单价，
但该块石用斗式船挖，与本合同开挖粘土使用的船型相同，可把用斗式船开挖粘土的合同单价48 元/m3 作为类似单价，以此为基础考虑开挖块石与开挖粘土，效率的降低后与业主协商，
确定索赔单价。
因为属于原设计与实际土质不符，且已得到监理确认，更换斗式船增加的费用可向业主
索赔。
可按以下思路确定索赔价款：原设计土质中没有存在块石，因而没有适用的合同单价，
但该块石用斗式船挖，与本合同开挖粘土使用的船型相同，可把用斗式船开挖粘土的合同单价48 元/m3 作为类似单价，以此为基础考虑开挖块石与开挖粘土，效率的降低后与业主协商，
确定索赔单价。
相关考题：
根据《水利水电工程设计工程量计算规定》(SL328-2005),疏浚工程量的计算（ ）A.按设计水下方计量,不计超挖及回淤量B.按实际开挖计量,包含超挖及回淤量C.按设计实体方计量,计入超挖量,不计回淤量D.按设计开挖量计量,计入超挖量,不计回淤量
某航道开挖，业主规定按设计断面工程量计量报价，对施工中超出设计断面的超宽、超深不再计量，超挖工程量折在报价中考虑。施工单位依据定额并考虑了超深、超宽后报出了各土层开挖单价（施工单位按照定额，考虑超挖的报价思路是报价=（断面量+超挖量）/断面量）并中标，原设计岩石开挖量5 万m3，超挖1.1m3。中标单价如表列：施工中发生了如下事件：（1）施工开始后发现：原设计提供的淤泥混砂层与实际不符，土层中含有大量块石，按原设计采用的自航耙吸船无法施工，经监理同意改用挖粘土的斗式船。（2）当开挖粘土时发现：底层断续出现岩石，分布广而薄，经监理确认粘土层底层岩石量为1.6 万m3，超挖总计2.5 万m3，据此，监理、业主同意设计变更，增加这部分岩石总量，调整开挖单价；（3）耙吸船进场开工时，村民以养殖赔偿不落实为由阻挠施工，施工单位被迫停工17个艘班。耙吸船的使用艘班费为：问题：针对事件（2）计算增加部分（岩石）的价款。
某航道开挖，业主规定按设计断面工程量计量报价，对施工中超出设计断面的超宽、超深不再计量，超挖工程量折在报价中考虑。施工单位依据定额并考虑了超深、超宽后报出??施工中发生了如下事件：?(1)施工开始后发现：原设计提供的淤泥混砂层与实际不符，土层中含有大量块石，按原设计采用的自航耙吸船无法施工，经监理同意改用挖黏土的斗式船；?(2)当开挖黏土时发现：底层断续出现岩石，分布广而薄，经监理确认黏土层底层岩石量为1．6万m3、超挖总计2．5万m3，据此，监理、业主同意设计变更，增加这部分的岩石总量、调整开挖单价；?(3)耙吸船进场开工时，村民以养殖赔偿不落实为由阻挠施工，施工单位被迫停了17个班艘。耙吸船的使用艘班费为：?问题：?(1)针对事件(1)施工单位可否索赔?为什么?以怎样的思路确定索赔单价?(2)针对事件(2)计算增加部分(岩石)的价款。?(3)针对事件(3)计算耙吸船的停置费，可否索赔?为什么?
某航道开挖，业主规定按设计断面工程量计量报价，对施工中超出设计断面的超宽、超深不再计量，超挖工程量折在报价中考虑。施工单位依据定额并考虑了超深、超宽后报出了各土层开挖单价（施工单位按照定额，考虑超挖的报价思路是报价=（断面量+超挖量）/断面量）并中标，原设计岩石开挖量5 万m3，超挖1.1m3。中标单价如表列：施工中发生了如下事件：（1）施工开始后发现：原设计提供的淤泥混砂层与实际不符，土层中含有大量块石，按原设计采用的自航耙吸船无法施工，经监理同意改用挖粘土的斗式船。（2）当开挖粘土时发现：底层断续出现岩石，分布广而薄，经监理确认粘土层底层岩石量为1.6 万m3，超挖总计2.5 万m3，据此，监理、业主同意设计变更，增加这部分岩石总量，调整开挖单价；（3）耙吸船进场开工时，村民以养殖赔偿不落实为由阻挠施工，施工单位被迫停工17个艘班。耙吸船的使用艘班费为：问题：针对事件（3）计算耙吸船的停置费，可否索赔？为什么？
背景资料某港口航道工程招标，A、B、C三个区的地层土质分别为淤泥混砂、黏土、岩石，业主要求按照设计断面工程量报价，超宽、超深工程量不另行计价。C区的岩石量为：断面工程量5万m3，超宽、超深工程量1．1万m3。某施工单位按交通部部颁疏浚工程定额施工过程中发生了如下事件：(1)在开挖A区时，发现土层中混有较多孤立的石块，耙吸挖泥船无法挖至设计深度。经监理工程师同意，改用斗式挖泥船清挖。(2)在开挖B区时，发现底层断续出现岩石，分布范围广、厚度小。经监理工程师确认，底层岩石断面工程量1．6万m3，超宽、超深工程量2．5万m3。报业主同意以交通部部颁疏浚工程定额单价和断面及超宽、超深总量计算价款。(3)耙吸挖泥船按照业主要求进场施工时，当地村民以挖泥区域养殖拆迁补偿未完成为由阻扰施工，造成停工6天共17个艘班。耙吸挖泥船的使用费如下表所列：问题1．针对事件(1)，施工单位可否向业主索赔?理由是什么?若认为可以索赔，应怎样定索赔单价?2．针对事件(2)，计算应增加的工程价款。3．针对事件(3)，计算耙吸挖泥船所发生的停置费。施工单位可否向业主索赔此停置费?并说明理由。
某航道开挖，业主规定按设计断面工程量计量报价，对施工中超出设计断面的超宽、 超深不再计量，超挖工程量折在报价中考虑。施工单位依据定额并考虑了超深、超宽后报出了各土层开挖单价(施工单位按照定额，考虑超挖的报价思路是报价并中标，原设计岩石开挖量5万m3，超挖1.1万m3。中标单价如表列：问题：(1)针对事件(1)施工单位可否索赔？为什么？以怎样的思路确定索赔单价？(2)针对事件(2)计算增加部分(岩石)的价款。(3)针对事件(3)计算耙吸船的停置费，可否索赔？为什么？
多选题疏浚工程设计时计算的工程量，包括( )。A设计断面工程量B计算超宽量C计算超深量D施工期回淤量E骤淤量