在没有准备的情况下, 他_拿来了可乐和汉堡包作为替代品。填入划横线部分最恰当的一项是:A.按时B.准时C.临时D.有时
在没有准备的情况下, 他_拿来了可乐和汉堡包作为替代品。
填入划横线部分最恰当的一项是:
填入划横线部分最恰当的一项是:
A.按时
B.准时
C.临时
D.有时
B.准时
C.临时
D.有时
参考解析
解析:分析句意可知,题干的意思为由于他没有准备,因此暂时拿可乐和汉堡作为替代品,能 够表达此义的只有“临时”。故本题正确答案为C。
相关考题:
假定汉堡包与炸薯条之间的需求交叉弹性为负值,那么()A.汉堡包价格上升将引起炸薯条的均衡价格上升B.汉堡包价格上升将引起炸薯条的均衡价格下降C.汉堡包价格上升对炸薯条的均衡价格没有影响D.它们是替代品
在使用价值接近,相互可替代商品之间,价格与需求变动的规律是( )。 A.替代品价格上升,被替代品需求减少B.替代品价格上升,被替代品需求增加C.替代品价格上升,被替代品需求不变D.无稳定变动规律
在相互可替代的商品之间,对价格与需求变动的规律描述错误的是( )。A.替代品价格上升,被替代品需求减少B.无稳定的变动规律C.替代品价格变动,被替代品需求不变D.替代品价格上升,被替代品需求增加E.替代品需求增加,被替代品需求减少
(2013年考题)在相互可替代的商品之间,价格与需求变动的规律是()A.替代品价格上升,被替代品需求减少B.替代品价格上升,被替代品需求增加C.替代品价格变动,被替代品需求不变D.无稳定的变动规律
如果美元与人民币的名义汇率为1636,一个汉堡包在美国为2美元,在中国为15.9元,按照购买力平价理论,两国货币之间的真实汇率叫描述为( )。A: 2个中国汉堡包对1个美国汉堡包B: 1.5个中国汉堡包对1个美国汉堡包C: 1个中国汉堡包对1个美国汉堡包D: O.5个中国汉堡包对1个美国汉堡包
假定汉堡包与炸薯条之间的需求交叉弹性为负值,那么()A、汉堡包价格上升将引起炸薯条的均衡价格上升B、汉堡包价格上升将引起炸薯条的均衡价格下降C、汉堡包价格上升对炸薯条的均衡价格没有影响D、它们是替代品
单选题可替代品对产品的价格有显著影响,在相互可替代的产品之间,价格与需求量的关系是()。A替代品价格上升,被替代品需求增加B替代品价格上升,被替代品需求减少C替代品价格上升,对被替代品价格影响很大