依据《消费者权益保护法》，下列选项中，当经营者( ），消费者可以依法按其所支付价款的3倍要求经营者赔偿其损失。A.不具备产品应当具备的性能事先未作说明B.所售产品包装上未注明出厂日期和保质期C.谎称某国内私营企业产品为“美国进V1原装”D.出售国家明令淘汰的产品
依据《消费者权益保护法》，下列选项中，当经营者( ），消费者可以依法按其所支付价款的3倍要求经营者赔偿其损失。
A.不具备产品应当具备的性能事先未作说明
B.所售产品包装上未注明出厂日期和保质期
C.谎称某国内私营企业产品为“美国进V1原装”
D.出售国家明令淘汰的产品
B.所售产品包装上未注明出厂日期和保质期
C.谎称某国内私营企业产品为“美国进V1原装”
D.出售国家明令淘汰的产品
参考解析
解析：考查欺诈的法律责任。《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。因为谎称具有欺诈性质，所以选C选项。
相关考题：
我国《消费者权益保护法》中第一次规定了适用惩罚性赔偿制度，下列选项中，当经营者( )，消费者可以依法按其所支付价款的两倍要求经营者赔偿其损失。A、不具备产品应当具备的性能而事先未作说明B、所售产品包装上未注明出厂日期和保质C、谎称某国内私营企业产品为“美国进口原装”D、出售国家明令淘汰的产品
下列选项中，当经营者()，消费者可以依法按其所支付价款的三倍要求经营者赔偿其损失。A、销售失效、变质的商品B、所售产品包装上未注明出厂日期和保质期C、国内产品标称为“美国进口原装”进行销售的D、出售国家明令淘汰的产品
在2013年新修订的《消费者权益保护法》中，下列选项中，当经营者( )，消费者可以依法按其所支付价款的三倍要求经营者赔偿其损失。A、不具备产品应当具备的性能而事先未作说明B、所售产品包装上未注明出厂日期和保质期C、谎称某国内私营企业产品为“美国进口原装”D、出售国家明令淘汰的产品
依据《消费者权益保护法》，下列选项中，当经营者( ），消费者可以依法按其所支付价款的3倍要求经营者赔偿其损失。A.不具备产品应当具备的性能事先未作说明B.所售产品包装上未注明出厂日期和保质期C.谎称某国内私营企业产品为“美国进V1原装”D.出售国家明令淘汰的产品
我国《消费者权益保护法》中第一次规定了适用惩罚性赔偿制度的立法例。下列经营者行为中（），消费者可以依法按其所支付价款的两倍要求经营者赔偿其损失。A、不具备产品应当具备的性能而事先未作说明B、所售产品包装上未注明出厂日期和保质期C、谎称某国内私营企业产品为“美国进口原装”D、出售国家明令淘汰的产品
我国《消费者权益保护法》中第一次规定了适用惩罚性赔偿制度的立法例。对下列经营者的哪一行为，消费者可以依法按其所支付价款的两倍要求经营者赔偿其损失?A、不具备产品应当具备的性能而事先未作说明B、所售产品包装上未注明出厂日期和保质期C、谎称某国内私营企业产品为“美国进口原装”D、出售国家明令淘汰的产品