甲对乙享有罹于诉讼时效的债权 10 万元，乙对甲享有债权 5 万元。其后，甲将其对乙的债权转让给第三人丙，并且通知了乙。现丙对乙行使债权，乙可以主张何种权利？A.抗辩权B.抵销权C.抗辩权与抵销权D.撤销权
甲对乙享有罹于诉讼时效的债权 10 万元，乙对甲享有债权 5 万元。其后，甲将其对乙的债权转让给第三人丙，并且通知了乙。现丙对乙行使债权，乙可以主张何种权利？
A.抗辩权
B.抵销权
C.抗辩权与抵销权
D.撤销权
B.抵销权
C.抗辩权与抵销权
D.撤销权
参考解析
解析：甲对乙债权的诉讼时效已经过了，因此，乙可以主张抗辩权。甲将债权转移给丙，并通知了乙，因此，乙不可主张抵消权。
相关考题：
甲对乙享有2万元债权，已到清偿期限，但乙一直声称无能力清偿欠款，甲调查发现，乙享有对丁的7000元债权还有三个月到期，戊因赌博欠乙8000元，乙对其享有的债权都怠于行使。另外，乙在一年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有1万元债权。因事故中的财产损失对丙享有5000元债权，已经到期。对此，对下列哪项债权甲可以行使代位权?（ ）A．乙对丁的7000元债权B．乙对戊的8000元债权C．乙对丙的1万元债权D．乙对丙的5000元债权
甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。根据上述案情，请回答：(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效？为什么？其后果如何？(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权？为什么？
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？A．丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B．丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C．若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D．若乙对甲清偿，则构成代为清偿
甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的？ A．将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件 B．如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利 C．如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭 D．乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效
甲公司对乙公司享有到期债权20 万元，乙公司对丙公司和丁公司各享有到期债权20 万元，因乙公司怠于行使债权，且无力偿还甲公司债权，甲公司通过诉讼代位行使对丙公司20 万元债权，获得胜诉判决。丙公司在向甲公司偿还10 万元后表示无力偿还。现甲公司提出下列主张，能够得到支持的是：A．请求乙公司偿还10 万元B．代位行使乙公司对丁公司的10 万元债权C．请求乙公司承担10 万元的担保责任D．申请执行丙公司的相关财产
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿10万元。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是()A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B、丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C、若丙不对甲清偿，甲可以要求乙赔偿D、若丙不对甲清偿，甲不能要求乙赔偿
甲对乙享有10万元的到期债权，乙对甲享有10万元的到期债权，现甲将其对乙的债权转让与丙，丙通知乙。对此，下列分析中正确的是：（ ）A．甲、丙间的债权转让协议，自通知乙时生效B．甲、丙间的债权转让协议，自乙同意时生效C．乙得以其对甲的债权向甲主张债的抵销D．乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销
甲对乙享有l0万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪个说法是错误的?A．丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B．丙不得向甲主张乙对甲享有的抗辩权C．若丙不对甲清偿，甲不得要求乙清偿D．若乙对甲清偿，则甲构成不当得利
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。甲、乙、丙三者协议及法律效力的判断错误的一项是（）。A.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙，并通知丙，该转让成立B.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,应经过丙的同意C.乙有权向丙主张债权D.丙主张债权已过诉讼时效可以同时对抗甲和乙，有权拒绝清偿
甲对乙享有100万元债权，乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期，但怠于行使。乙为逃避对甲的债务，以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?关于代位权诉讼中的诉讼参与人，下列说法正确的是：( ）查看材料A.甲可以以乙、丙为共同被告B.甲可以以乙为被告，列丙为第三人C.甲可以以丙为被告，列乙为第三人D.甲可以仅以丙为被告起诉
甲对乙享有100万元债权，乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期，但怠于行使。乙为逃避对甲的债务，以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?关于撤销权诉讼中的诉讼参与人，下列说法正确的是：( ）查看材料A.甲可以以乙、丁为共同被告B.甲可以以乙为被告，列丁为第三人C.甲可以以丁为被告，列乙为第三人D.甲可以仅以乙为被告起诉
甲对乙享有100万元债权，乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期，但怠于行使。乙为逃避对甲的债务，以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?在代位权诉讼中，下列说法错误的是：( ）查看材料A.甲提起诉讼，将使甲对乙的债权、乙对丙的债权均发生诉讼时效中断的效力B.若甲胜诉，诉讼费由乙承担C.甲行使代位权的必要费用，由乙承担D.若乙对丙的100万元债权为人身损害赔偿之债，则甲不能行使代位权
甲公司对乙公司享有50万元到期债权，乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与丙公司合意，将其对乙公司享有的50万元到期债权转让给丙公司，对此，下列说法正确的是：( ）A.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，债权即转让完成B.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，乙公司应当向丙公司清偿债务C.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向甲公司主张抵销D.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向丙公司主张抵销
甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙，丙再转让给丁，乙均不知情。乙将债务转让给戊，得到了甲的同意。丁要求乙履行债务，乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的？()A:甲将债权转让给丙的行为无效B:丙将债权转让给丁的行为无效C:乙将债务转让给戊的行为无效D:如乙清偿10万元债务，则享有对戊的追偿权
乙欠甲2万元，已到清偿期限，但乙无能力清偿欠款，经甲查明，乙一段时间前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有1万元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。此外，乙享有对丁的7000元债权还有3个月到期，戊因赌博欠乙8000元，乙对其享有的债权怠于行使。依法甲可以自己的名义行使下列哪项债权？()A:乙对丙的1万元债权B:乙对丙的5000元债权C:乙对丁的7000元债权D:乙对戊的8000元债权
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？A:丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B:丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C:若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D:若乙对甲清偿，则构成代为清偿
甲公司对乙公司享有10万元债权，乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司，丙公司未经乙公司同意，将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼，戊公司下列哪一抗辩理由能够成立？A:甲公司转让债权未获乙公司同意B:丙公司转移债务未经乙公司同意C:乙公司已经要求戊公司偿还债务D:乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束
甲公司对乙公司享有5万元债权，乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼，则针对甲公司，丙公司的下列哪些主张具有法律依据？A:有权主张乙公司对甲公司的抗辩B:有权主张丙公司对乙公司的抗辩C:有权主张代位权行使中对甲公司的抗辩D:有权要求法院追加乙公司为共同被告
甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情，请回答： (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? 甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情，请回答： (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿，乙与甲、丙的债权债务终止。下列哪些说法是正确的？（ ） A.丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B.丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C.若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D.若丙不对甲清偿，乙可以要求丙清偿
甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的（）A、将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件B、如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利C、如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭D、乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效
甲公司对乙公司享有5万元债权，乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼。丙公司针对甲公司的下列主张中，不能得到人民法院支持的是（）。A、主张乙公司对甲公司的抗辩B、主张丙公司对乙公司的抗辩C、以乙公司对丙公司的债权为专属于人身的债权为由对甲公司进行抗辩D、要求法院追加乙公司为共同被告
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪个说法是错误的?A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B、丙不得向甲主张乙对甲享有的抗辩权C、若丙不对甲清偿，甲不得要求乙清偿D、若乙对甲清偿，则甲构成不当得利
甲对乙享有1万元到期债权，乙对丙享有1万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的（）A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B、丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C、若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D、若乙对甲清偿，则构成代为清偿
单选题甲公司对乙公司享有5万元债权，乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼。丙公司针对甲公司的下列主张中，不能得到人民法院支持的是（）。A主张乙公司对甲公司的抗辩B主张丙公司对乙公司的抗辩C以乙公司对丙公司的债权为专属于人身的债权为由对甲公司进行抗辩D要求法院追加乙公司为共同被告
多选题甲对乙享有10万元的到期债权，乙对丙也享有10万元的到期债权，三方书面约定，丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？（）A丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D若乙对甲清偿，则构成代位清偿
多选题甲对乙享有1万元到期债权，乙对丙享有1万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的（）A丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D若乙对甲清偿，则构成代为清偿