简述妨害信用卡管理罪的行为方式。
简述妨害信用卡管理罪的行为方式。
参考解析
解析：根据刑法的规定，妨害信用卡管理罪有以下行为方式： (1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (2)非法持有他人信用卡，数量较大的； (3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。
相关考题：
有关妨害信用卡管理或信用卡诈骗说法正确的有：()A:甲使用假身份证件从某银行骗领到数张信用卡，而后用骗领的信用卡私下作质押担保骗取他人数额较大财物的，构成信用卡诈骗罪B:乙在办理信用卡申领手续时提供虚假的身份证明，银行办卡的职员张三认识乙，明知其身份证件虚假仍给其发放了信用卡，乙不构成妨害信用卡管理罪C:丙偶然捡到一张身份证，便用该身份证骗领信用卡供自己使用数额较大，属于“使用虚假的身份证明骗领信用卡”，构成妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪，属于牵连犯，应以信用卡诈骗罪定罪处罚D:丁使用虚假的身份证骗领20余张信用卡后，将其中的10余张信用卡冒充合法有效的信用卡出售他人，将另外10余张自己直接使用恶意透支的，构成妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪，数罪并罚
下列行为构成妨害信用卡管理罪的有（ ）.A.行为人伪造信用卡的B.使用了伪造的信用卡的C.非法持有、运输、出售、购买伪造的信用卡及骗领信用卡的D.非法持有、运输、出售、购买伪造的信用卡及骗领信用卡又使用信用卡的
妨害信用卡管理罪与窃取、收买、非法提供信用卡信息资料罪的区别与联系在于（）A、犯罪对象不同，前者犯罪对象为信用卡本身；而后罪为信用卡信息资料B、行为方式不同，前者表现为妨害信用卡管理的行为；而后罪则表现为窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的行为C、犯罪客体不完全相同，前者侵犯的客体主要是金融机构的信誉；而后罪侵犯的客体则主要是信用卡所有人的合法权益D、主体不同，前者是一般主体，二后者是特殊主体
妨害信用卡管理罪与窃取、收买、非法提供信用卡信息资料罪是《刑法修正案（五）》同一条文增设的罪名，并且适用同一法定刑，二者的区别在于（）A、犯罪对象不同B、行为方式不同C、犯罪的主体不同D、侵犯的客体不同
马来西亚人王某在浦东国际机场入境时，被查获随身携带毒品及30张伪造的国际信用卡。王某构成何罪？（）A、走私毒品罪B、走私毒品罪与走私罪数罪并罚C、走私毒品罪与妨害信用卡管理罪数罪并罚D、走私罪与妨害信用卡管理罪数罪并罚
下列有关妨害信用卡管理罪与窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的说法，正确的是（）。A、犯罪对象不同。前者的犯罪对象为信用卡本身；而后者的犯罪对象为信用卡信息资料B、行为方式不同。前者表现为妨害信用卡管理的行为；而后者表现为窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的行为C、犯罪客体基本相同。前者侵犯的客体是国家对信用卡的管理制度；而后者侵犯的客体是国家对信用卡信息资料的管理制度D、主体不同。前者是一般主体；而后者是特殊主体
下列妨害信用卡管理罪中的四种行为方式，有数量要求的是（）。A、明知是伪造的信用卡而持有、运输的B、非法持有他人信用卡的C、使用虚假的身份证明骗领信用卡的D、出售、购买、为他人提供伪造的信用卡的
刘某在公交车上窃得乘客王某的银行信用卡和身份证，并用该身份证号码成功猜出了信用卡的密码，随后在短时间内大量透支消费达数万元。关于刘某的行为认定正确的是（）。A、构成妨害信用卡管理罪B、构成信用卡诈骗罪C、构成盗窃罪D、构成盗窃罪和信用卡诈骗罪
单选题使用虚假的身份证明骗领信用卡的构成（）。A信用卡诈骗罪B骗取信用罪C票据诈骗罪D妨害信用卡管理罪