胡品:谁也搞不清甲型流感究竟是怎样传人中国的,但它对我围人口稠密地区经济发展的负面影响是巨大的。如果这种疫病在今秋继续传播蔓延,那么,国民经济的巨大损失将是不可挽回的。吴艳:所以啊,想挽回这种损失,只需要阻止疫病的传播就可以了。以下哪项陈述与胡品的断言一致而与吴艳的断言不一致?A.疫病的传播被阻断而国民经济遭受了不可挽回的损失B.疫病继续传播蔓延而国民经济遭受了不可挽回的损失C.疫病的传播被阻断而国民经济没有道受不可挽回的损失D.疫病的传播被控制在一定范围内而国民经济没有遭受不可挽回的损失E.疫病的传播没被阻断而国民经济遭受了不可挽回的损失

胡品:谁也搞不清甲型流感究竟是怎样传人中国的,但它对我围人口稠密地区经济发展的负面影响是巨大的。如果这种疫病在今秋继续传播蔓延,那么,国民经济的巨大损失将是不可挽回的。吴艳:所以啊,想挽回这种损失,只需要阻止疫病的传播就可以了。以下哪项陈述与胡品的断言一致而与吴艳的断言不一致?

A.疫病的传播被阻断而国民经济遭受了不可挽回的损失
B.疫病继续传播蔓延而国民经济遭受了不可挽回的损失
C.疫病的传播被阻断而国民经济没有道受不可挽回的损失
D.疫病的传播被控制在一定范围内而国民经济没有遭受不可挽回的损失
E.疫病的传播没被阻断而国民经济遭受了不可挽回的损失

参考解析

解析:

相关考题:

吴某、胡某、何某是一个教研室的教师。吴、胡二人合写一本《民主思想史》的教材。教材共6 章,两人约定每人写3章,各章独立构成一个专题。两人经过半年时间写完。何某帮忙进行校对,发现吴某的某些观点和自己曾经在《社会发展论》中阐述的观点一致,只是论证角度不同而已。何某又帮助联系了出版社。出书之后,吴、胡二人发现,书封页上作者署名为吴、胡、何三人。吴某认为何某没有参加创作,不是作者,不能以作者身份署名。何某则认为吴某在书中论证的观点很多都和自己的观点一致,况且自己也为出书做了大量工作,有权以作者身份署名。争论尚未有结果,胡某将自己写的三章另出书发表,吴某知道后认为胡某侵犯了他的著作权,即将何某和胡某告上法院。问:(1)《民主思想史》一书的作者是谁?(2)何某能以“吴某和自己观点一致”为由以作者身份署名吗?何某能以“为《民主思想史》一书校对和联系出版社”为由以作者身份署名吗?(3)胡某是否侵犯了吴某的著作权?

胡某流动在某乡镇无照经营,被市监局执法队员吴某发现,认定其无照经营。鉴于胡某初次经营,吴某遂口头作出罚款100元决定。胡某辩解营业执照放在自己家中,吴某认定其强词夺理,不听胡某陈述和辩解。对此,下列说法正确的是() A、吴某当场作出该处罚决定合法;B、吴某口头作出该处罚决定合法;C、因吴某拒绝听取胡某陈述、申辩,该处罚决定不能成立;D、吴某可以当场收缴罚款。

接上题,吴先生是胡先生的至交好友,不久前借给胡先生100万元,听到胡先生去世的消息急着去找胡先生的家人偿还,下面说法正确的是( )。A.因胡先生已死,所以吴先生的借款无法得到偿还B.吴先生可以找朱女士要求偿还C.吴先生可以找李女士要求偿还D.吴先生可以要求以胡先生的存款50万元先行偿还

钱某与胡某婚后生有子女甲和乙,后钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚,当时甲已参加工作而乙尚未成年,乙跟随胡某与吴某居住,后胡某与吴某生下一女丙一吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世,下列哪些说法是正确的?( ) A.胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产 B.甲和乙可以继承吴某的遗产 C.胡某和丙可以继承吴某的遗产 D.乙和丁可以继承吴某的遗产

钱某匈胡某婚后生有子女甲和乙.后钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚,当时甲已参加工作而乙尚未成年,乙跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙,吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世,下列哪些说法是正确的?A.胡某、甲、乙可Ⅳ以继承钱某的遗产B.甲和乙可以继承吴某的遗产C.胡某和丙可以继承吴某的遗产D.乙和丁可以继承吴某的遗产

胡品;谁也搞不清甲型流感究竟是怎样传人中国的,但它对我国人口稠密地区经济发展的负面影响是巨大的。如果这种疫病在今秋继续传播蔓延,那么,国民经济的巨大损失将是不可挽回的。 吴艳:所以啊,要想挽回这种损失,只需要阻止疫病的传播就可以了。 以下哪项陈述与胡品的断言一致而与吴艳的断言不一致?( ) A.疫病的传播被阻断而国民经济遭受了不可挽回的损失 B.疫病继续传播蔓延而国民经济遭受了不可挽回的损失 C.疫病的传播被阻断而国民经济没有遭受不可挽回的损失 D.疫病的传播被控制在一定范围内而国民经济没有遭受不可挽回的损失

胡晶:谁也搞不清楚甲型流感究竟是怎样传人中国的,但它对我国人口稠密地区经济发展的负面影响是巨大的。如果这种疫病在今秋继续传播蔓延,那么,国民经济的巨大损失将是不可挽回的。 吴艳:所以啊,要想挽回这种损失,只需要阻止疫病的传播就可以了。以下哪项陈述与胡晶的断言一致而与吴艳的断言不一致?A.疫病的传播被阻断而国民经济没有遭受不可挽回的损失。B.疫病继续传播蔓延而国民经济遭受了不可挽回的损失。C.疫病的传播被阻断而国民经济遭受了不可挽回的损失。D.疫病的传播被控制在一定范围内而国民经济没有遭受不可挽回的损失。

鉴于我国前几十例均属输入型甲型H1N1流感病例的事实,如果一开始禁止所有人员出入境,就可以有效杜绝此次疫情在国内传播和蔓延。这种风险管理方法属于( )。A.避免风险B.损失控制C.风险转移D.自留风险

张教授:谁也不知道超级病毒究竟是怎样传人欧洲的,但它对欧洲人口稠密地区经济发展的负面影响是巨大的。如果这种病毒在今年继续传播蔓延,那么,国民经济的巨大损失将是无可挽回的。李教授:所以要想挽回这种损失,只要阻止这种病毒的传播就可以了。以下哪一项陈述与张教授的说法一致而与李教授的说法不一致?( )A.病毒的传播被阻断而国民经济遭受了不可挽回的损失B.病毒的传播被控制在一定的范围之内并且国民经济没有遭受不可挽回的损失C.病毒的传播被阻断并且国民经济没有遭受到不可挽回的损失D.病毒继续传播蔓延而国民经济遭受了不可挽回的损失

如果鸿图公司的亏损进一步加大,那么是胡经理不称职;如果没有丝毫撤换胡经理的意向,那么胡经理就是称职的;如果公司的领导班子不能团结一心,那么是胡经理不称职。如果上述断定为真,并且事实上胡经理不称职,那么以下哪项一定为真?A.公司的亏损进一步加大了B.出现了撒换胡经理的意向C.公司的领导班子仍不能团结一心D.公司的亏损进一步加大,并且出现撤换胡经理的意向E.领导班子不能团结一心,并且出现撒换胡经理的意向

如果鸿图公司的亏损进一步加大,那么是胡经理不称职;如果没有丝毫撤换胡经理的意向,那么胡经理就是称职的;如果公司的领导班子不能团结一心,那么是胡经理不称职。如果上述断定真,并且事实上胡经理不称职,那么以下哪项一定是真的?(  )A.公司的亏损进一步加大了B.出现了撤换胡经理的意向C.公司的领导班子仍不能团结一心D.公司的亏损进一步加大,并且出现撤换胡经理的意向

甲型H1N1流感是怎样传播的?

叙述吴又可对温疫病因的创见。

对畜牧业生产能带来巨大损失,人亦能受感染的病毒是()。A、狂犬病病毒B、轮状病毒C、副流感病毒D、口蹄疫病毒E、腺病毒

对于甲型流感传染性,描述正确的是()A、容易感染人类,容易在人际间传播B、不容易感染人类,有限的人传人C、容易感染人类,有限的人传人D、不容易感染人类,但容易在人际间传播

以下关于流感说法正确的是()A、人类标本中分离出新亚型流感病毒,但未产生特异性抗体应答,或虽产生特异性抗体应答却未出现临床症状,这种情况是无应急反应阶段。B、人类感染新亚型流感病毒并发病,但未发生人传人,这种情况是黄色预警,Ⅲ级应急反应阶段。C、新亚型流感病毒在人群中持续快速地传播,这种情况是橙色预警,Ⅱ级应急反应阶段。D、新亚型流感病毒在人与人之间传播,但传播范围相对局限,这种情况是红色预警,Ⅰ级应急反应阶段。

疫病在动物个体间的传播称为水平传播。

x省实施的“手套工程”是为了预防以下哪种动物疫病向人传播的?()。A、禽流感B、口蹄疫C、布病D、结核

疫病在动物群体中传播的过程叫疫病的()。

以下属于企业正确看待客户流失的说法是()。A、客户流失会给企业带来很大的负面影响B、有些客户流失是不可避免的C、流失客户不可能再挽回D、流失客户有可能被挽回E、对所有流失客户都要极力挽回

胡某在街边卖早点,被市综合执法局执法队员吴某发现,认定其无照经营。鉴于胡某流动经营,吴某遂口头作出罚款100元决定。胡某辩解自己家中有营业执照,吴某认定其强词夺理,不听胡某陈述和辩解。对此,下列说法正确的是A、吴某当场作出该处罚决定合法B、吴某口头作出该处罚决定合法C、因吴某拒绝听取胡某陈述、申辩,该处罚决定不能成立D、吴某可以当场收缴罚款

如果鸿图公司的亏损进一步加大,那么是胡经理不称职;如果没有丝毫撤换胡经理的意向,那么胡经理就是称职的;如果公司的领导班子不能团结一心,那么是胡经理不称职。如果上述断定真,并且事实上胡经理不称职,那么以下哪项一定是真的()A、公司的亏损进一步加大了B、出现了撤换胡经理的意向C、公司的领导班子仍不能团结一心D、公司的亏损进一步加大,并且出现撤换胡经理的意向

填空题疫病在动物群体中传播的过程叫疫病的()。

问答题1980年钱某与胡某结婚,婚后生有子女甲和乙。1998年,钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。2000年,胡某与吴某结婚,当时甲已参加工作独立生活,乙尚未成年,跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙,吴某与前妻还生有一子丁。2010年钱某和吴某先后去世。胡某是否有权继承钱某的遗产?

单选题对畜牧业生产能带来巨大损失,人亦能受感染的病毒是()。A狂犬病病毒B轮状病毒C副流感病毒D口蹄疫病毒E腺病毒

问答题1980年钱某与胡某结婚,婚后生有子女甲和乙。1998年,钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。2000年,胡某与吴某结婚,当时甲已参加工作独立生活,乙尚未成年,跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙,吴某与前妻还生有一子丁。2010年钱某和吴某先后去世。甲、乙、丙、丁四人是否有权继承吴某的遗产?

多选题钱某与胡某婚后生有子女甲和乙,后钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚,当时甲已参加工作而乙尚未成年,乙跟随胡某与吴某居住,后胡某与吴某生下一女丙,吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世,下列哪些说法是正确的?(  )[2009年真题]A胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产B甲和乙可以继承吴某的遗产C胡某和丙可以继承吴某的遗产D乙和丁可以继承吴某的遗产