唐朝武则天时期发生了一件轰动京城的“善金局劫案”,狄仁杰奉命勘察,发现以下事实：①只有破获这个案件,东山、西山、南山三人才都是罪犯。②“善金局劫案”案件没有破获。③如果东山不是罪犯,则东山的供词是真的,而东山招供说西山不是罪犯。④如果西山不是罪犯,则西山的供词是真的,而西山招供说自己与南山是生死之交。⑤现查明:南山根本不认识西山。根据上述断定,以下哪项一定为真?A.东山作案,西山和南山没有作案B.西山作案,东山和南山没有作案C.南山作案,东山和画山没有作案D.东山和西山作案,南山没有作案E.东山和南山作案,西山没有作案
唐朝武则天时期发生了一件轰动京城的“善金局劫案”,狄仁杰奉命勘察,发现以下事实：①只有破获这个案件,东山、西山、南山三人才都是罪犯。②“善金局劫案”案件没有破获。③如果东山不是罪犯,则东山的供词是真的,而东山招供说西山不是罪犯。④如果西山不是罪犯,则西山的供词是真的,而西山招供说自己与南山是生死之交。⑤现查明:南山根本不认识西山。根据上述断定,以下哪项一定为真?
A.东山作案,西山和南山没有作案
B.西山作案,东山和南山没有作案
C.南山作案,东山和画山没有作案
D.东山和西山作案,南山没有作案
E.东山和南山作案,西山没有作案
B.西山作案,东山和南山没有作案
C.南山作案,东山和画山没有作案
D.东山和西山作案,南山没有作案
E.东山和南山作案,西山没有作案
参考解析
解析：
相关考题：
东山、西山、南山、北山四支足球队举行友谊赛，每两支队间均赛且只赛一场。最后按总进球数排列的名次为：东山>西山>南山>北山。各场比赛中，东山队以4:1战胜了西山队，北山队战胜了南山队，另外四场是平局。各球队中，失球数最少的是：A.东山队B.西山队C.南山队D.北山队
已知： （1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯。 （2）01号案件没有破获。 （3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯。 （4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友。 （5）现查明C根本不认识B。 问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
当“如果张某是本案罪犯，那么刘某就不是本案罪犯”为假，下列命题中必然为真的是（）。 A、或者张某不是本案罪犯，或者刘某不是本案罪犯B、虽然张某不是本案罪犯，但刘某是本案罪犯C、如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯D、只有张某不是本案罪犯，刘某才是本案罪犯
已知：（1）只有破获03号案件，才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯；（2）03号案件没有破获；（3）如果甲不是罪犯，则甲的供词是真的，甲说”乙不是罪犯”；（4）如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，乙说”我和丙是好朋友”；（5）现查明丙根本不认识乙。问：根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中谁是罪犯？谁不是罪犯？
单选题某市发生了一个代号为1207的案件，已知： （ⅰ）只有破获1207案件，才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人； （ⅱ）如果黄×不是作案人，则黄×的供词是真的，而黄×说王×不是作案人； （ⅲ）如果王×不是作案人，则王×的供词是真的，而王×说自己和朱××是好朋友；现已查明（ⅳ）朱××根本不认识王×，但（ⅴ）1207案尚无法结案。 由以上条件，可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是（）。A黄×、朱××是作案人，但王×不是作案人B王×、朱××都不是作案人，但黄×是作案人C黄×、王×肯定是作案人，但朱××不是作案人D黄×、王×肯定是作案人，但朱××是否作案人尚需进一步查证
单选题当“如果张某是本案罪犯，那么刘某就不是本案罪犯”为假，下列命题中必然为真的是（）。A或者张某不是本案罪犯，或者刘某不是本案罪犯B虽然张某不是本案罪犯，但刘某是本案罪犯C如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯D只有张某不是本案罪犯，刘某才是本案罪犯
单选题获得郭沫若先生手迹“太湖佳绝处”的景区为（）。A鼋头渚B太湖东山岛C灵山景区D太湖西山岛