用某新药治疗急性腹泻患者124例，一周后痊愈100例，据此可认为A.该新药只有近期疗效B.应计算可信区间推论治疗情况C.因未设立对照组，无法说明该新药疗效是否真有意义D.该新药疗效一般E.新药疗效好
用某新药治疗急性腹泻患者124例，一周后痊愈100例，据此可认为
A.该新药只有近期疗效
B.应计算可信区间推论治疗情况
C.因未设立对照组，无法说明该新药疗效是否真有意义
D.该新药疗效一般
E.新药疗效好
B.应计算可信区间推论治疗情况
C.因未设立对照组，无法说明该新药疗效是否真有意义
D.该新药疗效一般
E.新药疗效好
参考解析
解析：在实验研究中，只有正确设立对照，才能较好地控制非处理因素对实验结果的影响，从而将处理因素的效应充分显现出来。不设立对照往往会误将非处理因素的效应当成处理效应，从而得出错误结论。
相关考题：
已知某药治疗急性黄疸性肝炎病人治愈率为10%，现用新药治疗急性黄疸性肝炎5例，有3例痊愈，由此可认为A．新药治愈率为60%B．新药的疗效优于旧药C．新、旧两药疗效的差别有显著性D．进行假设检验后再下结论E．样本例数太少，不宜进行统计推断
用某疗法治疗急性腰扭伤病人30例，2周后痊愈25例，由此可以认为( )A、该疗法效果好B、该疗法疗效一般C、该疗法只有近期疗效D、因无对照故不能说明该疗法疗效如何E、因治疗例数太少，尚不能说明该疗法的疗效如何
某医师为评价某新药对流感的治疗效果,共收治了 100 例流感病人,一周后治愈的有 90 例,由此认为该新药对流感疗效显著。针对此实验,正确观点是() A.结论正确，因为治愈率达 90%B.结论不能肯定，因为未作重复试验C.结论不能肯定，因为未设对照组D.结论不能肯定，因为未作统计学处理E.结论不能肯定，因为实验样本含量较少
用某新药治疗急性腹泻患者124例,一周后痊愈100例,据此可认为 A、该新药只有近期疗效B、应计算可信区间推论治疗情况C、因未设立对照组，无法说明该新药疗效是否真有意义D、该新药疗效一般E、新药疗效好
对患有子宫颈炎症的患者处理措施正确的是A、阴道冲洗后将栓剂置于阴道内保证疗效B、急性期患者可给予物理治疗C、可行物理治疗，治疗后分泌物减少D、2个月内禁止性生活，2次月经干净后复查，一般可痊愈E、嘱患者保持外阴清洁，半年内禁止性生活
已知某药治疗急性黄疸性肝炎患者治愈率为10％，现用新药治疗急性黄疸性肝炎5例，有3例痊愈，由此可认为A.新药治愈率为60％B.新药的疗效优于旧药C.新、旧两药疗效的差别有显著性D.进行假设检验后再下结论E.样本例数太少，不宜进行统计推断
已知某药治疗急性黄疸性肝炎患者治愈率为10％，现用新药治疗急性黄疸性肝炎5例，有3例痊愈，由此可认为（）A、新药治愈率为60％B、新药的疗效优于旧药C、新、旧两药疗效的差别有显著性D、进行假设检验后再下结论E、样本例数太少，不宜进行统计推断
某医生用新药治疗4例冠心病患者，其中3例治疗有效，则（）。A、该新药有效率为75%B、如果常规药的有效率为50%，那么该新药治疗冠心病比常规药更有效C、宜用常规药治疗4例冠心病患者，以作为疗效对照D、该新药与常规药的有效率差别有统计学意义E、宜增大新药治疗的观察例数，以得到稳定的有效率
根据以往的经验，用一般的方法治疗某疾病，其死亡率为40%，治愈率为60%。今用一种新药治疗染上该病的5名患者，这5人均治愈了，问该项新药是否显著地优于一般疗法？（提示：计算一般疗法5人均治愈的概率，习惯上当P（5人均治愈）0.05时，则认为差异不显著；当P（5人均治愈）0.05时，则认为差异显著）。
单选题用某疗法治疗急性腰扭伤病人30例，2周后痊愈25例，由此可以认为（ ）。A该疗法效果好B该疗法疗效一般C该疗法只有近期疗效D因无对照故不能说明该疗法疗效如何E因治疗例数太少，尚不能说明该疗法的疗效如何
单选题某医师为评价某新药对流感的治疗效果，共收治了100例流感患者，一周后治愈的有90例，由此认为该新药对流感疗效显著。针对此试验，正确的观点是（）A结论不能肯定，因为实验样本含量较少B结论不能肯定，因为未设对照组C结论不能肯定，因为未做重复试验D结论不能肯定，因为未作统计学处理E结论正确，因为治愈率达90%
单选题某医生用新药治疗4例冠心病患者，其中3例治疗有效，则（）。A该新药有效率为75%B如果常规药的有效率为50%，那么该新药治疗冠心病比常规药更有效C宜用常规药治疗4例冠心病患者，以作为疗效对照D该新药与常规药的有效率差别有统计学意义E宜增大新药治疗的观察例数，以得到稳定的有效率
单选题用某药治疗急性黄疸性肝炎病人5例，三周后4例痊愈，由此可认为（ ）。A该药治愈率为80%B该药治疗效果差别有统计学意义C该药治疗效果比以往任何药均有效D该药对急性黄疸肝炎病疗效最佳E观察单位数较少，最好以4/5表示该药治愈率