甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员：对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。在仲裁过程中，双方有和解的意图，有关仲裁和解和调解，下列说法正确的是：( ）A.仲裁庭可以主持双方进行和解B.在裁决作出前，如果双方无法达成和解，仲裁庭可以主持调解C.双方如果达成了和解协议，仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书D.双方如果达成了调解协议，仲裁庭应当根据调解协议作出裁决书
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员：对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。
在仲裁过程中，双方有和解的意图，有关仲裁和解和调解，下列说法正确的是：( ）
在仲裁过程中，双方有和解的意图，有关仲裁和解和调解，下列说法正确的是：( ）
A.仲裁庭可以主持双方进行和解
B.在裁决作出前，如果双方无法达成和解，仲裁庭可以主持调解
C.双方如果达成了和解协议，仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书
D.双方如果达成了调解协议，仲裁庭应当根据调解协议作出裁决书
B.在裁决作出前，如果双方无法达成和解，仲裁庭可以主持调解
C.双方如果达成了和解协议，仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书
D.双方如果达成了调解协议，仲裁庭应当根据调解协议作出裁决书
参考解析
解析：本题考查仲裁中的和解和调解。，根据《仲裁法》第49条规定，和解是当事人的自发行为，仲裁庭不可以主持，A项错误。根据《仲裁法》第51条第1款规定，B项错误。根据《仲裁法》第49条规定，当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请，故C项错误。根据《仲裁法》第51条第2款规定，调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书，所以D项正确。
相关考题：
甲、乙因合同纠纷达成仲裁协议，甲选定A仲裁员，乙选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定1名首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。根据《仲裁法》的规定，仲裁庭应当采取的做法是( )。A．按多数仲裁员的意见作出裁决B．按首席仲裁员的意见作出裁决C．提请仲裁委员会作出裁决D．提请仲裁委员会主任作出裁决
根据材料，回答第 67～69 题：甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门，将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁，因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员；对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。第 67 题 在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的：（ ）A．视为撤回仲裁申请B．仲裁委员会裁定不予受理C．仲裁协议无效D．由仲裁委员会主任指定 才
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门，将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁，因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员。对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。以下说法正确的是：（ ）A．应开庭进行B．应不公开审理C．由仲裁委员会主任决定D．由仲裁庭自行决定
甲，乙因合同纠纷达成仲裁协议，甲选定A仲裁员，乙选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定一名首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。根据《仲裁法》的规定，仲裁庭应当采取的做法是（ ）。A．按多数仲裁员的意见作出裁决B．按首席仲裁员的意见作出裁决C．提请仲委员会作出裁决D．提请仲裁委员会主任作出裁决
(二)甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门，将行人乙(住所地在B市)撞伤，就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁，因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员。对于是否开庭，是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。根据案情回答下列问题：在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的：A．视为撤回仲裁申请B．仲裁委员会裁定不予受理C．仲裁协议无效D．由仲裁委员会主任指定
甲（住所地在A市）开私家车下班回家时误踩 油门，将行人乙（住所地在B市）撞伤。就损害賠偿 额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁，因双 方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲 裁庭的组成方式，也未选定仲裁员。对于是否开庭、是 否公开审理也未达成协议。以下说法正确的 是:（)A.应开庭进行B.应不公开审理C.由仲裁委员会主任决定D.可由仲裁委员会主任指定仲裁员
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员：对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。仲裁庭在裁决时，仲裁员王某和首席仲裁员刘某认定被申请人甲应该承担赔偿责任，而仲裁员李某认为被申请人甲不应该承担任何责任。当裁决书最后作出时，仲裁员李某可以选择的做法有：( ）A.李某必须在仲裁书上签名，只有这样仲裁书才得以生效B.李某可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效C.李某向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查D.李某要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见
甲公司和乙公司由于加工承揽合同发生纠纷，争议数额为200万元。依据加工承揽合同中的仲裁条款申请仲裁。仲裁庭应该如何组成？A:只能由一名仲裁员组成仲裁庭B:只能由三名仲裁员组成仲裁庭C:由仲裁委员会决定仲裁庭的组成人数D:由甲公司和乙公司约定由三名仲裁员或者一名仲裁员组成仲裁庭，如果没有在仲裁规则规定的期限内达成协议，则由仲裁委员会主任指定
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员：对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的：( ）A.视为撤回仲裁申请B.仲裁委员会裁定不予受理C.仲裁协议无效D.由仲裁委员会主任指定
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员：对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。开庭审理过程中，甲提出乙曾与仲裁员赵某私下会面，提出回避申请，以下说法正确的是：( ）A.回避申请最迟应在最后一次开庭终结前提出B.赵某是否回避，由首席仲裁员决定C.回避事由成立，重新选定仲裁员后，当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，应当准许D.赵某私自会见当事人，情节严重，应当承担法律责任的，仲裁协会应当将其除名
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员：对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。在仲裁过程中，双方有和解的意图，有关仲裁和解和调解，下列说法正确的是：( ）A.仲裁庭可以主持双方进行和解B.在裁决作出前，如果双方无法达成和解，仲裁庭可以主持调解C.双方如果达成了和解协议，仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书D.双方如果达成了调解协议，仲裁庭应当根据调解协议作出裁决书
共用题干B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。请回答第98-100题。关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是：A:京发公司有权选定李某为本案仲裁员B:仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员C:仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员D:本案仲裁庭的组成合法
甲（住所地在A市）开私家车下班回家时误踩 油门,将行人乙（住所地在B市）撞伤。就损害賠偿 额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁,因双 方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲 裁庭的组成方式,也未选定仲裁员；对于是否开庭、是 否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成 方式、仲裁员的选定达成协议的：()A.视为撤回仲裁申请B.仲裁委员会裁定不予受理C.仲裁协议无效D.由仲裁委员会主任指定
（2005年）甲、乙因合同纠纷达成仲裁协议，甲选定A仲裁员，乙选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定一名首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。根据《仲裁法》的规定，仲裁庭应当采取的正确做法是（）。A.按多数仲裁员的意见作出裁决B.按首席仲裁员的意见作出裁决C.提请仲裁委员会作出裁决D.提请仲裁委员会主任作出裁决
甲公司与乙公司签订了一份钢材购买合同，约定因该合同发生纠纷时双方可向仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地法院起诉。关于本案，下列选项正确的有（）A、双方达成的仲裁协议无效B、双方达成的管辖协议无效C、如甲公司向仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，仲裁委员会可对该案进行仲裁D、如甲公司向法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖未提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉E、双方达成的仲裁协议和管辖协议均有效
甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员；对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议的？（）A、由仲裁委员会主任决定B、应开庭进行C、由仲裁庭自行决定D、应不公开审理
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。依据法律，对本案享有管辖权的法院是：A、甲县法院B、乙县法院C、丙县法院D、丁县法院
甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员；对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。仲裁员丙与首席仲裁员和仲裁员丁的意见不同，以下做法正确的是：（）A、丙必须在仲裁书上签名，只有这样，仲裁书才得以生效B、丙可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效C、丙向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查D、丙要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见
多选题甲（住所地在A市）开私家车下班回家时误踩油门，将行人乙（住所地在B市）撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁，因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员。对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。以下说法正确的有（ ）。A应开庭进行B应不公开审理C由仲裁委员会主任决定D可由仲裁委员会主任指定仲裁员
不定项题甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员；对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议的？（）A由仲裁委员会主任决定B应开庭进行C由仲裁庭自行决定D应不公开审理
不定项题甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员；对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。仲裁员丙与首席仲裁员和仲裁员丁的意见不同，以下做法正确的是：（）A丙必须在仲裁书上签名，只有这样，仲裁书才得以生效B丙可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效C丙向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查D丙要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见
不定项题B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。关于《合作协议一》，下列表述正确的是：A是无名合同B对股权转让的约定构成无权处分C效力待定D有效
不定项题B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。关于张某、方某与乙公司签订的《合作协议二》，下列表述正确的是：A有效B无效C可变更D《合作协议一》被《合作协议二》取代
多选题甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决未能形成一致意见。根据《仲裁法》的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A应当按照多数仲裁员的意见作出裁决B应当由仲裁庭达成一致意见作出裁决C仲裁庭不能形成多数意见时，按照首席仲裁员的意见作出裁决D仲裁庭不能形成一致意见时，提请仲裁委员会作出裁决