一位长者对一个青年人说:“批评和侮辱，跟泥巴没什么两样。你看，我大衣上的泥点，是刚过马路溅上的。当时擦一定会很糟，所以就等到泥巴干了再去处理。”但是，任何比喻都是蹩脚的，假如泥点变成了油漆，大衣变成了玻璃，再依据上面比喻中的逻辑，就适得其反。生活给我们准备了各种各样的逻辑，它们互不相同，也许还会打架。而我们奉行什么样的逻辑，全取决于自己。最适合做本段文字标题的是（）。A.异杂逻辑B.批评与侮辱C.事物具有辩证性D.生活中的逻辑不是单一的
一位长者对一个青年人说:“批评和侮辱，跟泥巴没什么两样。你看，我大衣上的泥点，是刚过马路溅上的。当时擦一定会很糟，所以就等到泥巴干了再去处理。”但是，任何比喻都是蹩脚的，假如泥点变成了油漆，大衣变成了玻璃，再依据上面比喻中的逻辑，就适得其反。生活给我们准备了各种各样的逻辑，它们互不相同，也许还会打架。而我们奉行什么样的逻辑，全取决于自己。
最适合做本段文字标题的是（）。
最适合做本段文字标题的是（）。
A.异杂逻辑
B.批评与侮辱
C.事物具有辩证性
D.生活中的逻辑不是单一的
B.批评与侮辱
C.事物具有辩证性
D.生活中的逻辑不是单一的
参考解析
解析：先从泥巴的比喻出发来指出一种逻辑方式，即“当时擦一定会很糟，所以就等到泥巴干了再去处理”，接着又用类似的比喻“泥点变成了油漆，大衣变成了玻璃”来否定这种逻辑，说明生活中逻辑是纷繁多样的，即使看似相似，但实质两种逻辑是不同的。因此得出文段中的“生活给我们准备了各种各样的逻辑，它们互不相同，也许还会打架”。全文均在讲逻辑，故排除B、C项，又由于该题要求的是文字标题，需要语言简洁，概括全面，因此A项是最佳答案。
相关考题：
一位长者对一个青年说：“批评和侮辱，就跟泥巴没什么两样。你看，我大衣上的泥点，是刚过马路溅上的。当时擦一定会很糟，所以就等到泥巴干了再去处理。”但是，任何比喻都是蹩脚的，假如泥点变成了油漆，大衣变成了玻璃，再依据上面比喻中的逻辑，就适得其反。生活给我们准备了各种各样的逻辑，他们互不相同，也许还会打架。而我们奉行什么样的逻辑，全取决于自己。最适合本段文字标题的是：（ ）A、异杂逻辑B、批评与侮辱C、事物具有辩证性D、生活中的逻辑不是单一的
“要么p,要么q”与“或者p,或者q”这两个命题形式,它们含有() A.相同的逻辑常项，相同的变项B.相同的逻辑常项，不同的变项C.不同的逻辑常项，相同的变项D.不同的逻辑常项，不同的变项E.相同的语言表达形式
：（接续上题）你假如给你一次机会，让你重新来过的话，你会怎样解决这些困难A：我还会坚持自己的做法，我认为我当时的做法是最恰当的。B：也许当时的做法太过极端，现在想来，可能有更好的方法，比如给客户打电话解释一下，跟进一下。C：我认为历史不可假设，所有的行为和判断都基于当时的判断，所以我以后也许会有更好的方法，但当时已经那么选了。D：我没有遇到太麻烦的事情，所以没有太多的选择机会。
假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判。他既然与你观点相向，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判。他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判。他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判?所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确地描述了上述论证的缺陷?A．上述论证严重忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准。B．上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。C．上述论证中的理由不真实，并且相互不一致。D．上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。
当几面洞壁全都刷白，中座的塑雕就显得过分惹眼。在一个干干净净的农舍里，她们婀娜的体态过于招摇，她们柔美的浅笑有点尴尬。道士想起了自己的身份，一个道士，何不在这里搞上几个天师、灵官菩萨？他吩咐帮手去借几个铁锤，让原先几座塑雕委屈一下。事情干得不赖，才几下，婀娜的体态变成碎片，柔美的浅笑变成了泥巴。听说邻村有几个泥匠，请了来，拌点泥，开始堆塑他的天师和灵官。（《道士塔》） 文中“婀娜的体态变成碎片，柔美的浅笑变成了泥巴”喻示什么？
“或者q，或者p”与“要么q，要么p”这两个判断形式，它们含有（）A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项B、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项C、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项
“p要么q”与“p并且q”这两个判断形式，它们含有（）。A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项。B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项。C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项。D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项。
假日，我和妻子去风景区游玩。天气预报说有雨，我们带了伞。那天果然下起了大雨。游人很多，有不少人没带伞，大雨瓢泼而下，他们立刻就被淋成了落汤鸡，一个个狼狈不堪。我和妻子安然无事，只是雨水打湿了一点裤腿，鞋子沾上了一点泥巴。那天妻子很快乐。过了一天，我们去另一个地方游玩。天气预报还是说有雨，我们照旧带了伞。可是那天却没有下雨，于是雨伞成了我们手中的累赘。看看别的游客没有带伞，两手空空十分轻松的样子，妻就开始后悔：不该带伞。这一天妻子不快乐。妻说：“昨天大雨把别人淋成落汤鸡没把我淋着，所以我快乐。今天别人手里没有累赘，我有累赘所以我不快乐。”于是我又明白了：为什么昨天我们会为有了一辆自行车而快乐得睡不着觉，今天有了轿车却烦心得吃不下饭？不是因为自己走得比过去慢了，而是因为过去你骑车比别人走得快，今天你的“捷达”却赶不上别人的“奔驰”。我明白了很多很多，但有一条不明白：干吗老是把眼睛盯住别人？自己觉得快乐，这还不够吗？有什么理由要自寻烦恼，让自己的快乐在跟别人的比较中变成不快乐呢？这位妻子的情绪变化主要源于（）A、社会认知B、社会比较C、性别原因D、年龄原因
“P或者q”与“只有P，才q”这两个判断形式，它们含有（）。A、相同的逻辑常项，相同的逻辑就项。B、不同的逻辑常项，相同的逻辑就项。C、相同的逻辑常项，不同的逻辑就项。D、不同的逻辑常项，不同的逻辑就项。
有小利、小美、小景、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴。头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定没有泥巴。已知：小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴小美说：我看见四个人头上都有泥巴小景说：我看见四个人头上都没泥巴。小珑说：我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。由此，以下陈述一定为真的是（）。A、小景头上没有泥巴B、小利和小真头上没有泥巴C、小美头上有泥巴D、小真和小珑头上有泥巴
单选题假日，我和妻子去风景区游玩。天气预报说有雨，我们带了伞。那天果然下起了大雨。游人很多，有不少人没带伞，大雨瓢泼而下，他们立刻就被淋成了落汤鸡，一个个狼狈不堪。我和妻子安然无事，只是雨水打湿了一点裤腿，鞋子沾上了一点泥巴。那天妻子很快乐。过了一天，我们去另一个地方游玩。天气预报还是说有雨，我们照旧带了伞。可是那天却没有下雨，于是雨伞成了我们手中的累赘。看看别的游客没有带伞，两手空空十分轻松的样子，妻就开始后悔：不该带伞。这一天妻子不快乐。妻说：“昨天大雨把别人淋成落汤鸡没把我淋着，所以我快乐。今天别人手里没有累赘，我有累赘所以我不快乐。”于是我又明白了：为什么昨天我们会为有了一辆自行车而快乐得睡不着觉，今天有了轿车却烦心得吃不下饭？不是因为自己走得比过去慢了，而是因为过去你骑车比别人走得快，今天你的“捷达”却赶不上别人的“奔驰”。我明白了很多很多，但有一条不明白：干吗老是把眼睛盯住别人？自己觉得快乐，这还不够吗？有什么理由要自寻烦恼，让自己的快乐在跟别人的比较中变成不快乐呢？根据这一案例，下面的结论哪种是不正确的？（）A人的能力有大小，客观因素又很多，没必要总想着和别人争高低B快乐与不快乐并不在于自己是不是过得好，而在于跟别人比较自己是不是过得好。C人不能知足常乐，需要更多的东西来满足自己的欲望D人有时应知足常乐，不要自寻烦恼
单选题一位长者对一个青年人说：“批评和侮辱，跟泥巴没什么两样。你看，我大衣上的泥点，是刚过马路溅上的。当时擦一定会很糟，所以就等到泥巴干了再去处理。”但是，任何比喻都是蹩脚的，假如泥点变成了油漆，大衣变成了玻璃，再依据上面比喻中 的逻辑，就适得其反。生活给我们准备了各种各样的逻辑，它们互不相同，也许还会打架。而我们奉行什么样的逻辑，全取决于自己。最适合做本段文字标题的是：A事物具有辩证性B批评与侮辱C异杂逻辑D生活中的逻辑不是单一的
单选题“P或者q”与“只有P，才q”这两个判断形式，它们含有（）。A相同的逻辑常项，相同的逻辑就项。B不同的逻辑常项，相同的逻辑就项。C相同的逻辑常项，不同的逻辑就项。D不同的逻辑常项，不同的逻辑就项。