二难推理是由两个假言判断和一个选言判断作前提构成的推理,假言判断是断定一个事物情况的存在(称为前件)是另一个事物情况存在(称为后件)的条件的判断。选言判断是断定在几种可能情况下,至少有一种情况存在的判断。二难推理是通过运用选言判断来肯定或否定假言判断,从而来肯定或否定假言判断的后件或前件存在或不存在的一种推理形式。根据上述定义,下列不属于二难推理的是:A如果刺激老虎,它是要吃人的;如果不刺激它,它也是要吃人的,或是刺激它,或是不刺激它,所以老虎总是要吃人的B如果今天下午下大雨,那么操场就要积水;如果操场积水,那么球赛就要延期,所以,如果今天球赛不延期,那么今天下午没有下大雨C如果张三是杀人犯,那么他有作案时间;如果张三是杀人犯,那么他有作案动机。张三或者没有作案时间,或者没有作案动机,所以他不是杀人犯D如果打人的行为触犯了法律,那么要受到法律处罚;如果打人的行为没有触犯法律,那么要受到社会舆论的谴责。打人的行为或者触犯了法律,或者没有触犯法律,所以或者要受到法律处罚,或者要受到社会舆论的谴责

二难推理是由两个假言判断和一个选言判断作前提构成的推理,假言判断是断定一个事物情况的存在(称为前件)是另一个事物情况存在(称为后件)的条件的判断。选言判断是断定在几种可能情况下,至少有一种情况存在的判断。二难推理是通过运用选言判断来肯定或否定假言判断,从而来肯定或否定假言判断的后件或前件存在或不存在的一种推理形式。
根据上述定义,下列不属于二难推理的是:
A如果刺激老虎,它是要吃人的;如果不刺激它,它也是要吃人的,或是刺激它,或是不刺激它,所以老虎总是要吃人的
B如果今天下午下大雨,那么操场就要积水;如果操场积水,那么球赛就要延期,所以,如果今天球赛不延期,那么今天下午没有下大雨
C如果张三是杀人犯,那么他有作案时间;如果张三是杀人犯,那么他有作案动机。张三或者没有作案时间,或者没有作案动机,所以他不是杀人犯
D如果打人的行为触犯了法律,那么要受到法律处罚;如果打人的行为没有触犯法律,那么要受到社会舆论的谴责。打人的行为或者触犯了法律,或者没有触犯法律,所以或者要受到法律处罚,或者要受到社会舆论的谴责


参考解析

解析:解析
第一步:关键词查找。
二难推理的定义条件包括,两个假言判断和一个选言判断作为推理前提。
第二步:逐一分析选项。
A?选项:包括两个假言判断和一个选言判断,符合定义;
B?选项:不存在选言判断,不符合二难推理的前提构成,不符合定义;
C?选项:包括两个假言判断和一个选言判断,符合定义;
D?选项:前提中包括两个假言判断和一个选言判断,虽然后边也包含一个选言判断,但不是在前提中而是在结论中,符合定义。
故正确答案为B。

相关考题:

充分条件推理中肯定前件就要肯定后件,否定后件不一定要否定前件。()

充分条件假言推理结论是否定前件,则推理为A. 肯定前件式B. 否定后件式C. 肯定后件式D. 否定前件式

必要条件假言推理结论是肯定前件,则推理为A. 肯定前件式B. 肯定后件式C. 否定前件式D. 否定后件式

二难推理是由两个假言判断和一个选言判断作前提构成的推理。假言判断是断定一个事物情况的存在(称为前提)是另一个事物情况存在(称为后件)的条件的判断。选言推理是断定在几种可能情况下,至少有一种情况存在的判断。二难推理是通过运用选言判断来肯定或否定假言判断,从而来肯定或否定假言判断的后件或前件存在或不存在的一种推理形式。根据上述定义,下列不属于二难推理的是:A如果刺激老虎,它是要吃人的;如果不刺激它,它也要是吃人的;或是刺激它,或是不刺激它;所以老虎总是要吃人的B如果今天下午下大雨,那么操场就要积水。如果操场积水,那么球赛就要延期,所以,如果今天球赛不延期,那么今天下午没有下大雨C如果打人的行为触发了法律,那么要收到法律处罚;如果打人的行为没有触犯法律,那么要受到社会舆论的谴责。打人的行为或者触犯了法律,或者没有触犯法律,所以或者要受到法律处罚,或者要受到社会舆论的谴责D如果张三是杀人犯,那么他有作案时间;如果张三是杀人犯,那么他有作案动机。张三或者没有作案时间,或者没有作案动机,所以他不是杀人犯

二难推理是由两个假言判断和一个选言判断作前提构成的推理,假言判断是断定一个事物情况的存在(称为前件)是另一个事物情况存在(称为后件)的条件的判断。选言判断是断定在几种可能情况下,至少有一种情况存在的判断。二难推理是通过运用选言判断来肯定或否定假言判断,从而来肯定或否定假言判断的后件或前件存在或不存在的一种推理形式。根据上述定义,下列不属于二难推理的是:A如果刺激老虎,它是要吃人的;如果不刺激它,它也是要吃人的,或是刺激它,或是不刺激它,所以老虎总是要吃人的B如果今天下午下大雨,那么操场就要积水;如果操场积水,那么球赛就要延期,所以,如果今天球赛不延期,那么今天下午没有下大雨C如果张三是杀人犯,那么他有作案时间;如果张三是杀人犯,那么他有作案动机。张三或者没有作案时间,或者没有作案动机,所以他不是杀人犯D如果打人的行为触犯了法律,那么要受到法律处罚;如果打人的行为没有触犯法律,那么要受到社会舆论的谴责。打人的行为或者触犯了法律,或者没有触犯法律,所以或者要受到法律处罚,或者要受到社会舆论的谴责

运用反证法进行论证时,主要运用的推理形式是充分条件假言推理的()。A.肯定前件式B.肯定后件式C.否定前件式D.否定后件式

导致错误结论的推理情境有()。A肯定前件B肯定后件C否定前件D否定后件

下列对必要条件的假言推理规则描述错误的是:()A、否定前件就要否定后件B、肯定后件就要肯定前件C、肯定前件就能肯定后件D、肯定前件不能肯定后件

运用反证法进行论证时,主要运用的推理形式是充分条件假言推理的()A、肯定前件式B、肯定后件式C、否定前件式D、否定后件式

推理的前提有()A、直言判断B、假言判断C、选言判断D、选言—假言判断

以两个充分条件假言判断和一个两支的选言判断为前提的假言选言推理叫()A、纯假言命题B、复合命题C、三段论命题D、二难推理

在反证法中所使用的推理是充分条件假言直言推理的()A、肯定前件式B、否定前件式C、肯定后件式D、否定后件式

在反证法中,论证反论题假时,通常要借助充分条件假言判断的().A、否定前件式B、肯定前件式C、否定后件式D、肯定后件式

二难推理是含有必要条件假言判断和选言判断的推理。

充分条件的推理中否定前件不能否定后件,那么肯定后件时()A、肯定前件B、肯定结论C、不能否定前件D、不能肯定前件

“否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件” 是充分条件假言推理的规则。

下列哪些是充分条件假言推理的规则()。A、肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件。B、否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。C、否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件。D、肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件。

小前提否定大前提中假言判断的后件,结论否定大前提中假言判断的前件,这是二难推理中的()。A、简单构成式B、简单破坏式C、复杂构成式D、复杂破坏式

判断题二难推理是含有必要条件假言判断和选言判断的推理。A对B错

单选题在反证法中,论证反论题假时,通常要借助充分条件假言判断的().A否定前件式B肯定前件式C否定后件式D肯定后件式

单选题运用反证法进行论证时,主要运用的推理形式是充分条件假言推理的()A肯定前件式B肯定后件式C否定前件式D否定后件式

单选题在反证法中所使用的推理是充分条件假言直言推理的()A肯定前件式B否定前件式C肯定后件式D否定后件式

多选题推理的前提有()A直言判断B假言判断C选言判断D选言—假言判断

多选题下列哪些是充分条件假言推理的规则()。A肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件。B否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。C否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件。D肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件。

单选题二难推理是由两个假言判断和一个选言判断作前提构成的推理,假言判断是断定一个事物情况的存在(称为前件)是另一个事物情况存在(称为后件)的条件的判断。选言判断是断定在几种可能情况下,至少有一种情况存在的判断。二难推理是通过运用选言判断来肯定或否定假言判断,从而来肯定或否定假言判断的后件或前件存在或不存在的一种推理形式。根据上述定义,下列不属于二难推理的是:A如果刺激老虎,它是要吃人的;如果不刺激它,它也是要吃人的的,或是刺激它,或是不刺激它,所以老虎总是要吃人的B如果今天下午下大雨,那么操场就要积水;如果操场积水,那么球赛就要延期,所以今天球赛不延期,所以,如果今天球赛不延期,那么今天下午没有下大雨C如果张三是杀人犯,那么他有作案时间;如果张三是杀人犯,那么他有作案动机。张三或者没有作案时间,或者没有作案动机,所以他不是杀人犯D如果打人的行为触犯了法律,那么要受到法律处罚;如果打人的行为没有触犯法律,那么要受到社会舆论的谴责。打人的行为或者触犯了法律,或者没有触犯法律,所以或者要受到法律处罚,或者要受到社会舆论的谴责

单选题小前提否定大前提中假言判断的后件,结论否定大前提中假言判断的前件,这是二难推理中的()。A简单构成式B简单破坏式C复杂构成式D复杂破坏式

判断题“否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件” 是必要条件假言推理的规则。A对B错

单选题“小李对事业的热情这么高,肯定会获得显著成就。因为只有对事业有高度热情,才能获得显著成就。”这一推理()A违反了必要条件假言推理“肯定前件,不能肯定后件”的规则B违反了必要条件假言推理“否定后件,不能否定前件”的规则C违反了充分条件假言推理“否定前件,不能否定后件”的规则D违反了充分条件假言推理“肯定后件,不能肯定前件”的规则