李某和王某系邻居，但二者有矛盾存在。李某经常教唆自家的鹦鹉说“王某混蛋”，王某因此觉得受到了侮辱，遂上诉法院。李某侵犯的法律关系的客体是以下哪一项()A.物B.行为结果C.王某的身体D.非物质财富
李某和王某系邻居，但二者有矛盾存在。李某经常教唆自家的鹦鹉说“王某混蛋”，王某因此觉得受到了侮辱，遂上诉法院。李某侵犯的法律关系的客体是以下哪一项()
A.物
B.行为结果
C.王某的身体
D.非物质财富
B.行为结果
C.王某的身体
D.非物质财富
参考解析
解析：该题考察的是法律关系的客体分类的具体应用。鹦鹉骂人，致使王某受到的损害是“精神损害”，从民法上说，侵犯的是王某的人格权，属于非物质财富。非物质财富一方面包括创作活动的产品，另一方面包括与人身相联系的非财产性财富。
相关考题：
王某教唆李某从窗外开枪射击杀死屋内的黄某，但李某把黄某花了10多万元买来的蜡像当成黄某，开了十几枪，导致蜡像完全毁损。以下说法正确的是( )。A.王某和李某成立共同犯罪B.王某是故意杀人罪的教唆犯C.李某构成故意杀人罪和故意毁坏财物罪，数罪并罚D.王某和李某属于故意杀人未遂
王某和李某系词事，一日因琐事发生口角，李某当众侮辱王某，王某便到法院控告李某，但在法院审理过程中，王某与李某重归于好，王某某要求撤诉，法院应当：（ ）。A．不起诉李某B．终止审理C．宣告李某无罪D．对李某免予起诉
某自诉案件，王某向法院起诉李某，认为其构成侵占罪。案件审理过程中李某反诉王某构成侮辱罪。一审法院最终判决王某和李某罪名都成立。王某和李某对自己的判决都不服，并提起上诉。那么第二审法院可否加重对二人的判罚？（ ）。A．可以加重王某的刑罚B．不可加重王某的刑罚C．可以加重李某的刑罚D．不可加重王某的刑罚
律师王某为当事人李某代理民事诉讼，李某在授权委托书中写明：“由王某全权代理”，现在对王某代理李某行使上诉权的正确说法是（）A.因为李某已经表示王某对诉讼全权代理，故王某对李某的案件有当然的上诉权B.王某欲代理李某进行上诉，还应当由李某明确授予上诉代理权C.王某在得到李某的具体的代为上诉授权后，可以自己的名义提出上诉D.王某可根据全权代理的授权直接提出上诉，但必须以李某的名义进行
王某教唆李某去抢银行，李某听从王某的教唆后，专门去勘探了银行的地形，但最后因为害怕被捕，并没有去实施，则下列对李某与王某的行为定性正确的是（）。A.李某与王某已经构成了共同犯罪B.李某与王某俩人都没有构成犯罪C.李某的行为已经构成犯罪，罪名是教唆抢劫罪D.王某的行为构成了抢劫罪（未遂），李某的行为构成了抢劫罪（中止），两者有牵连，但不是共同犯罪
李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众揭露王某的隐私,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉,法院应当() A、对李某免予起诉B、终止审理C、不起诉李某D、宣告李某无罪
王某喜欢女同事李某，但李某拒绝与其建立恋爱关系。王某于是利用电脑合成技术，将单位集体照上的李某照片和自己的照片合成在一起，制作成精美的图片向朋友炫耀他和李某的“真挚感情”。李某非常恼火，遂向法院起诉。本案王某侵犯李某的权利有（ ）。A．侵犯了李某的肖像权B．侵犯了李某的隐私权C．侵犯了李某的名誉权D．侵犯了李某的人格尊严
李某和王某系邻居，二人因琐事发生口角，李某当众对王某进行侮辱。王某到人民法院控告李某，但在人民法院审理过程中，李某又与王某重归于好，王某要求撤诉。对此，人民法院应当：A:对李某宣告无罪B:终止审理C:撤销案件D:驳回起诉
王某将房子卖给李某，房款是50万元。李某先行支付了20万元，剩余30万元一直未付，现王某诉诸法院，要求李某支付剩余房款30万元。现问，此案的诉讼标的指的是什么？（）A、王某卖给李某的房子和李某欠王某的30万元房款B、王某提出诉讼请求所依据的王某与李某之间存在的房屋买卖关系C、王某要求李某支付剩余房款30万元D、王某、李某与人民法院之间的诉讼法律关系
律师王某为当事人李某代理民事诉讼，李某在授权委托书中写明：“由王某全权代理”，现在对王某代理李某行使上诉权的正确说法是（）A、因为李某已经表示王某对诉讼“全权代理”，故王某对李某的案件有当然的上诉权B、王某欲代理李某进行上诉，还应当由李某明确授予上诉代理权C、王某在得到李某的具体的代为上诉授权后，可以自己的名义提出上诉D、王某可根据“全权代理”的授权直接提出上诉，但必须以李某的名义进行
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问王某与李某在该买卖活动中存在什么法律关系？（）A、居间合同关系B、代理关系C、其他
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问李某将该电视机交寄售商店出卖，李某与寄售商店之间是什么合同法律关系？（）A、行纪合同关系B、代理关系C、其他
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问300元的差价应当由谁承担？（）A、李某B、王某C、王某弟弟D、寄售商店
王某教唆李某从窗外开枪射击杀死屋内的黄某，但李某把黄某花了10多万元买来的蜡像当成黄某，开了十几枪，导致蜡像完全毁损。以下说法错误的是（）。A、王某和李某成立共同犯罪B、王某是故意杀人罪的教唆犯C、李某另外成立故意毁坏财物罪D、王某和李某二人承担故意杀人未遂的责任，但对毁坏黄某家财物的行为不承担刑事责任
王某教唆李某从窗外开枪射击杀死屋内的黄某，但李某把黄某花了10多万元买来的蜡像当成黄某，开了十几枪，导致蜡像完全毁损。以下说法正确的是（）。A、王某和李某成立共同犯罪B、王某是故意杀人罪的教唆犯C、李某构成故意杀人罪和故意毁坏财物罪，数罪并罚D、王某和李某属于故意杀人未遂
李某和王某系同事，一日因琐事发生口角，李某便当众侮辱王某，情节严重，于是王某到法院控告李某，但在法院审理过程中，李某又与王某重归于好，王某要求撤诉，法院应当（）。A、撤销案件B、终止审理C、不同意撤诉D、宣告李某无罪
王某与邻居李某有矛盾，一天王某在小区门口公然将粪便抛洒在李某身上，引起小区业主议论，李某被小区业主称为“粪哥”。关于本案说法正确的是（）。A、王某的行为属诽谤B、王某的行为属寻衅滋事C、对此案不适用调解D、王某的行为属侮辱他人
李某与王某共谋盗窃汽车，李某将盗车所需的钥匙交给王某。但李某后来向王某表明放弃犯罪之意，让王某归还钥匙。王某对李某说“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把后再还给你”，之后李某要回了自己原来提供的钥匙。事后王某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值6万元）。关于本案，下列说法正确的是（）。A、李某的行为属于盗窃中止B、李某的行为属于盗窃预备C、李某的行为属于盗窃未遂D、李某与王某构成盗窃罪（既遂）的共犯
李某和王某系同事，一日因琐事发生口角，李某当众对王某进行污辱，王某便到区法院自诉李某犯侮辱罪。但在法院审理过程中，李某又与王某重归于好。现王某要求撤诉，经法院审查认为王某撤诉确属自愿的，法院应当（）。A、不予准许B、中止案件审理C、判决李某无罪D、裁定准许自诉人撤诉
单选题李某和王某系同事，一日因琐事发生口角，李某当众对王某进行污辱，王某便到区法院自诉李某犯侮辱罪。但在法院审理过程中，李某又与王某重归于好。现王某要求撤诉，经法院审查认为王某撤诉确属自愿的，法院应当（）。A不予准许B中止案件审理C判决李某无罪D裁定准许自诉人撤诉
单选题王某将房子卖给李某，房款是50万元。李某先行支付了20万元，剩余30万元一直未付，现王某诉诸法院，要求李某支付剩余房款30万元。现问，此案的诉讼标的指的是什么？（）A王某卖给李某的房子和李某欠王某的30万元房款B王某提出诉讼请求所依据的王某与李某之间存在的房屋买卖关系C王某要求李某支付剩余房款30万元D王某、李某与人民法院之间的诉讼法律关系
单选题王村村支书王某于2009年6月死亡，李某因与王某有仇，遂到处散步谣言说王某因收受贿赂，现在行贿人举报，王某因惧怕而自杀身亡。此时村民相互传播，造成了较恶劣的影响。王某之子遂向人民法院起诉要求追究李某的侵权责任，以下说法正确的是（）。A王某已经死亡，其不存在名誉权，因而李某因侵权客体不存在而不构成侵权B李某的行为已经侵害了王某的名誉，依法应当承担侵权责任C王某之子有权代表王某向李某提起诉讼D对于李某的行为能够对李某提起诉讼的只有王某的子女
判断题在张某的教唆下，李某打伤了邻居王某，则张某与李某对王某的损害承担按份责任。A对B错