2018年9月，某县发生了一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后，发现房间内一片狼藉，立即报警。经核实，陈某丢失现金、珠宝首饰和债券(价值人民币10万元)以及祖传文物1件。某县公安局经立案、侦查，认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后，公安局于2018年10月31日将案件移送至县检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件，对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问，认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补充侦查完毕，再次移送起诉。县检察院经过审查，认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为，于2019年2月10日作出了证据不足不起诉的决定，公开宣布，并于2月12日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某。县公安局认为不起诉决定不当，于是继续羁押犯罪嫌疑人郑某，并向上一级检察院即市人民检察院提请复议，市检察院维持了不起诉决定。陈某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题：本案中刑事诉讼程序有何不当之处?并说明理由。
2018年9月，某县发生了一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后，发现房间内一片狼藉，立即报警。经核实，陈某丢失现金、珠宝首饰和债券(价值人民币10万元)以及祖传文物1件。某县公安局经立案、侦查，认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后，公安局于2018年10月31日将案件移送至县检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件，对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问，认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补充侦查完毕，再次移送起诉。县检察院经过审查，认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为，于2019年2月10日作出了证据不足不起诉的决定，公开宣布，并于2月12日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某。县公安局认为不起诉决定不当，于是继续羁押犯罪嫌疑人郑某，并向上一级检察院即市人民检察院提请复议，市检察院维持了不起诉决定。
陈某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。
问题：本案中刑事诉讼程序有何不当之处?并说明理由。
陈某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。
问题：本案中刑事诉讼程序有何不当之处?并说明理由。
参考解析
解析：(1)本题考查审查起诉的必经程序。县检察院接到公安局移送起诉的案件，不应仅讯问犯罪嫌疑人。根据《刑事诉讼法》第173条的规定，检察院审查案件，还应听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。(2)本题考查审查起诉的期限。县公安局自11月12日接到案件，至12月19日才补充侦查完毕，超过了法定期限。根据《刑事诉讼法》第175条第3款的相关规定，补充侦查期限是1个月。
(3)本题考查审查起诉的期限县检察院自2018年12月19日接到公安局补充侦查完毕再次移送的案件，2019年2月10日才作出不起诉决定。审查起诉超过法定期限。根据《刑事诉讼法》第172条第1款的相关规定，审查起诉期限是1个月，重大、复杂的案件，可以延长15日。
(4)本题考查不起诉决定的宣布。县公安局认为不起诉决定不当，不应继续羁押犯罪嫌疑人。检察院作出不起诉决定的，公安机关对在押的被不起诉人应当立即释放。《刑事诉讼法》第178条规定，不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。
(5)本题考查公安机关对不起诉决定的异议。县公安局认为不起诉决定不当，不应向上级检察院提请复议。公安机关认为不起诉决定不当，可以要求作出决定的检察院复议，意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。《刑事诉讼法》第179条规定，对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。
(6)本题考查被害人对不起诉决定的异议。某县人民法院不应以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理被害人陈某的起诉。被害人不服不起诉决定的，可以不经申诉，直接向法院起诉。《刑事诉讼法》第180条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的。人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。
(3)本题考查审查起诉的期限县检察院自2018年12月19日接到公安局补充侦查完毕再次移送的案件，2019年2月10日才作出不起诉决定。审查起诉超过法定期限。根据《刑事诉讼法》第172条第1款的相关规定，审查起诉期限是1个月，重大、复杂的案件，可以延长15日。
(4)本题考查不起诉决定的宣布。县公安局认为不起诉决定不当，不应继续羁押犯罪嫌疑人。检察院作出不起诉决定的，公安机关对在押的被不起诉人应当立即释放。《刑事诉讼法》第178条规定，不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。
(5)本题考查公安机关对不起诉决定的异议。县公安局认为不起诉决定不当，不应向上级检察院提请复议。公安机关认为不起诉决定不当，可以要求作出决定的检察院复议，意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。《刑事诉讼法》第179条规定，对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。
(6)本题考查被害人对不起诉决定的异议。某县人民法院不应以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理被害人陈某的起诉。被害人不服不起诉决定的，可以不经申诉，直接向法院起诉。《刑事诉讼法》第180条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的。人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。
相关考题：
检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的？A．审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查B．审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉C．甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回D．甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局
检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的?（）A.审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查B.审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉C.甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回D.甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县捡察院审查起诉，但未通知甲县公安局
2006年8月，某市印染厂女工赵某突然失踪，其家人发现她失踪后多方寻找未果，几天后，在邓区一片废弃的建筑工地上发现其尸体。该市公安局经立隶、侦查，认为该市印染厂的司机钱某有嫌疑。侦查终结后，公安局于2006年10月31日将案件移送至该市检察院审查起诉。市检察院接到公安局移送起诉的案件后，由检察员孙某一人仅对犯罪嫌疑人钱某进行了讯问，即认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补充侦查完毕，再次移送起诉。市检察院经过审查，认为证据仍然不足以证明钱某实施了杀人行为，遂于2007年2月10日作出了证据不足不起诉的决定。市检察院公开宣布该不起诉决定，并于2月12日将不起诉决定书送达了公安局、犯罪嫌疑人钱某、被害人赵某的母亲李某。市公安局认为不起诉决定不当，于是继续羁押钱某并向上一级检察院即该省人民检察院提请复议，省检察院维持了不起诉决定。李某对不起诉决定不服，向中级人民法院提起诉讼，该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。
检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的?(2010年试卷二第32题)A.审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查B.审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉C.甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回D.甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县捡察院审查起诉，但未通知甲县公安局
郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，人民检察院先对移送的案件材料进行审查，对于审查后的处理，以下做法正确的是（ ）。A．如果郑某在逃，检察院仍继续对郑某进行审查起诉B．如果犯罪嫌疑人郑某可能被判处无期徒刑，县检察院应当要求县公安局将案件移送市公安局报市人民检察院审查起诉C．对案卷材料不齐备的，县检察院要求公安机关在3日内补送D．对案卷材料不齐备的，县检察院要求公安机关在7日内补送
检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的?（ ）A．审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查B．在审查张某、郑某共同杀人案的过程中，张某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉C．甲县公安局将王某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为王某可能会被判处死刑，遂将案件退回D．甲县检察院受理移送起诉的李某诈骗案，认为应当由李某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局
退伍军人蔡某多次到省城上访，以求解决本村土地被征收但未获任何补偿的问题。某县公安局认定蔡某冒充军人骗钱骗色，以其构成招摇撞骗为由对其继续盘问达10日。接着又以蔡某涉嫌招摇撞骗罪将蔡某刑事拘留。在蔡某乡亲多方活动下，某市公安局认定某县公安局违法，责令某县公安局放人。蔡某被拘留25日后终于被释放，向某县公安局提出赔偿请求。某县公安局拒绝赔偿。于是蔡某请求法院处理。法院如何处理？()A:按行政赔偿案件立案受理B:按刑事赔偿案件立案受理C:为方便蔡某，提高司法效率，可由蔡某任意选择的程序立案受理D:对继续盘问造成的损害赔偿争议，按行政赔偿案件立案受理；对刑事拘留造成的损害赔偿争议，告知蔡某向某市公安局申请复议
某县公安局在对陈某的盗窃案侦查终结时发现陈某另有杀人嫌疑，但此时对陈某的侦查羁押期限已届满。鉴于需对该杀人案进行侦查，公安局决定对陈某重新计算侦查羁押期限。上述情况该公安局应（）。A、报原批准逮捕的经人民检察院批准B、报原批准逮捕的人民检察院备案C、不必告知人民检察院D、报上级公安机关批准
下列情形中，公安机关可以在职责范围内并案侦查的是（）。A、某县公安局办理路某故意伤害案，发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案B、某县公安局办理陶某盗窃案，经侦查发现了陶某父亲事前参与犯罪策划，并在事后销赃C、某县公安局办理赵某、郑某抢劫案，发现赵某抢劫后逃往邻县，又因盗窃被当地公安机关刑事拘留D、杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科**支，并将**存放在朋友陈某家中避风头，3个月后将**取走
朱某、谢某因涉嫌抢劫罪被甲省乙市公安局立案侦查。朱某聘请的律师陈某在为其辩护时帮助其毁灭证据。下列说法正确的是（）。A、陈某可以同时为朱某、谢某提供辩护B、甲省公安厅可以指定乙市丙区公安局对陈某立案侦查C、甲省公安厅可以对陈某立案侦查D、丁市公安局被甲省公安厅指定对陈某管辖后，侦查终结应当向甲省人民检察院移送起诉
某县公安局在对陈某的盗窃案侦查终结时发现陈某另有杀人嫌疑，但此时对陈某的侦查羁押期限已届满。鉴于需对该杀人案进行侦查，公安局决定对陈某重新计算侦查羁押期限。上述情况该公安局应（）。A、报上级公安机关批准B、不必告知人民检察院C、报原批准逮捕的人民检察院批准D、报原批准逮捕的人民检察院备案
某县检察院发现公安局移送起诉的郑某盗窃案证据不足，需要补充侦查。下列说法错误的是（）。A、县检察院可以退回公安局补充侦查B、县检察院可以自行侦查C、应当在1个月以内补充侦查完毕D、补充侦查的时间算在审查起诉期限内
高某系某县拘留所所长，利用职权非法搜查刘某身体。刘某到县公安局告发，高某矢口否认。县公安局受案后可以（）。A、立案侦查B、移送县检察院，并通知刘某C、作出不予立案决定D、告知刘某向县检察院提出控告
某县公安局对陈某（当地县人大代表）故意伤害田某（17岁）立案侦查。经调查，县公安局认为陈某不构成犯罪，对其作出了行政拘留10日的处罚决定。下列说法正确的是（）A、不能对陈某采取技术侦查措施B、县公安局对陈某作出行政拘留后，应当立即向县人大主席团或者其常务委员会报告C、询问田某时，应当通知其父母到场D、田某如果对处罚决定无异议，县公安局无须将处罚决定书复印件送达田某
某县公安局收到孙某控告何某对其强奸的材料，经审查后认为何某没有强奸的犯罪事实。县公安局应当（）。A、决定不予立案并通知控告人B、要求孙某撤回控告C、撤销案件D、侦查终结后移送检察院作不起诉决定
某县公安局接到有关陈某、刘某合伙拐卖妇女的报案，依法对报案材料进行立案前审查。县公安局决定立案的条件是（）。A、报案人提供了充分的证据B、有明确的犯罪嫌疑人C、认为有犯罪事实需要追究刑事责任D、案件事实已基本查清
1999年8月，某市印染厂女工赵某突然失踪，其家人发现她失踪后多方寻找未果，几天后，在郊区一片废弃的建筑工地上发现其尸体。该市公安局经立案、侦查，认为该市印染厂的司机钱某有嫌疑。侦查终结后，公安局于1999年10月31日将案件移送至该市检察院审查起诉。市检察院接到公安局移送起诉的案件后，由检察员孙某一人仅对犯罪嫌疑人钱某进行了讯问，即认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补充侦查完毕，再次移送起诉。市检察院经过审查，认为证据仍然不足以证明钱某实施了杀人行为，遂于2000年2月10日作出了证据不足不起诉的决定。市检察院公开宣布该不起诉决定，并于2月12日将不起诉决定书送达了公安局、犯罪嫌疑人钱某、被害人赵某的母亲李某。市公安局认为不起诉决定不当，于是继续羁押钱某并向上一级检察院即该省人民检察院提请复议，省检察院维持了不起诉决定。李某对不起诉决定不服，向中级人民法院提起诉讼，该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。以上公、检、法机关对案件的处理有哪些违法之处？
犯罪嫌疑人刘某涉嫌盗窃与故意杀人两罪，某县公安局在侦查终结移送该县检察院审查起诉后，该县检察院应当如何处理？（）A、对盗窃罪审查起诉，将故意杀人罪的案件材料移送至市人民检察院审查起诉B、将两罪均移送市人民检察院审查起诉C、两罪均由县检察院审查起诉D、报请市人民检察院决定
李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公安局，并通知其及时查处。县公安局派人前去调查，李某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县公安局立案后又作了撤案处理。在上述情况下，县检察院是否有权直接受理该案件？如果有权受理，则需要经过什么程序？
李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公安局，并通知其及时查处。县公安局派人前去调查，李某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县公安局立案后又作了撤案处理。在本案中，县检察院将案件转往县公安局查处的做法对吗？
郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，请回答问题。人民检察院先对移送的案件材料进行审查，对于审查后的处理，以下做法正确的有哪些?（ ）A、如果郑某在逃，检察院仍继续对郑某进行审查起诉B、如果犯罪嫌疑人郑某可能被判处无期徒刑，县检察院应当要求县公安局将案件移送市公安局报市人民检察院审查起诉C、对案卷材料不齐备的，县检察院要求公安机关在3日内补送D、对案卷材料不齐备的，县检察院要求公安机关在7日内补送
郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，请回答问题。对于县检察院对郑某作出的不起诉决定，以下哪些说法是正确的?（ ）A、应当将不起诉决定书送达被害人刘某、被不起诉人郑某以及县公安局B、县公安局认为不起诉的决定有错误的时候，可以向县检察院要求复议C、郑某如果不服不起诉决定书，可以向县检察院提出申诉D、上级人民检察院如果发现对郑某的不起诉决定确有错误，应当予以撤销或者指令该县人民检察院纠正
李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公安局，并通知其及时查处。县公安局派人前去调查，李某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县公安局立案后又作了撤案处理。如果县检察院认为公安机关不立案和立案后又撤案的行为是错误的，其应该怎么做？公安机关又应如何处理？
问答题李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公安局，并通知其及时查处。县公安局派人前去调查，李某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县公安局立案后又作了撤案处理。在上述情况下，县检察院是否有权直接受理该案件？如果有权受理，则需要经过什么程序？
多选题郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，请回答问题。人民检察院经审查，发现刘某的受伤并不是郑某与之打斗中造成的，而是其与郑某打斗后，在路上遭王某抢劫中所致。对此，检察院应如何处理?（ ）A对郑某的故意伤害案应撤销案件B应当将案卷退回公安局C应当要求公安局撤销案件D应当建议公安局重新侦查
问答题某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张某与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。侦察科的科长立即停止了张某的侦察工作，张某为了避免别人的闲话立即退出了侦察活动，侦察科长经审查不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。经上级公安机关作出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在审理期间，赵某提出书记员李某原是本案侦察人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员；钱某提出出庭支持公诉的书记员陈某在参与案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭，应当回避；孙某提出陪审员王某相貌凶恶，语气严厉，不应参与案件的审判。审判长武某当庭决定准许陈某回避，驳回赵某、孙某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？并说明理由。
问答题2007年9月，某县发生了一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后，发现房间内一片狼藉，立即报警。经核实，陈某丢失现金、珠宝首饰和债券价值人民币10万元以及祖传文物1件。某县公安局经立案、侦查，认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后，公安局于2007年10月31日将案件移送至县检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件，对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问，认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补充侦查完毕，再次移送起诉。县检察院经过审查，认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为，于2008年2月10日作出了证据不足不起诉的决定，公开宣布，并于2月12日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某。县公安局认为不起诉决定不当，于是继续羁押犯罪嫌疑人郑某，并向上一级检察院即市人民检察院提请复议，市检察院维持了不起诉决定。陈某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。本案中刑事诉讼程序有何不当之处？并说明理由。