甲和乙(均12岁)是邻居，某日两人一起出去玩，路上见到某家门口站的一条狗很威风，甲和乙都很喜欢，想将狗抱回家中。后两人买了些馒头蘸了酒喂狗吃，想将狗迷晕抱走。正要将狗抱走的时候，狗的主人丙赶到，大声斥责，甲慌忙丢下馒头逃跑，却撞到路边骑自行车的行人丁，自行车倒下将乙砸伤，丁亦受伤。对于乙和丁的损失，责任应当由谁承担？()A.甲的监护人承担B.甲的监护人和丙共同承担C.丁承担D.乙的损失由其监护人承担，丁的损失由甲的监护人承担
甲和乙(均12岁)是邻居，某日两人一起出去玩，路上见到某家门口站的一条狗很威风，甲和乙都很喜欢，想将狗抱回家中。后两人买了些馒头蘸了酒喂狗吃，想将狗迷晕抱走。正要将狗抱走的时候，狗的主人丙赶到，大声斥责，甲慌忙丢下馒头逃跑，却撞到路边骑自行车的行人丁，自行车倒下将乙砸伤，丁亦受伤。对于乙和丁的损失，责任应当由谁承担？()
A.甲的监护人承担
B.甲的监护人和丙共同承担
C.丁承担
D.乙的损失由其监护人承担，丁的损失由甲的监护人承担
B.甲的监护人和丙共同承担
C.丁承担
D.乙的损失由其监护人承担，丁的损失由甲的监护人承担
参考解析
解析：《侵权责任法》第32条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本题当中，甲和乙均为限制民事行为能力人，造成他人损失的，应当由其监护人承担。本题中，虽然甲和乙一起实施了侵权行为(偷狗)，但是乙对甲撞倒丁并不能预料，因此对丁无主观上的过错。狗的主人丙只是对甲和乙的行为进行斥责，无主观上的过错。因此，丙和乙都不应当对甲撞倒丁的行为承担责任。乙是因为丁的自行车倒下而受伤，但丁对之并无主观过错。因此，乙的损失也应由甲赔偿。又因为甲是限制行为能力人，故责任应当由其监护人承担。综上所述，本题正确答案为A。
相关考题：
甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗，狗被激怒后追乙，恰巧丙经过，乙便躲在丙身后，狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定，下列表述错误的是()A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任B.丙有权要求乙承担侵权责任C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任，但无权要求狗的主人承担侵权责任
甲用石头打乙的狗,该狗即扑向甲。甲及时躲避,但狗咬伤了丙。丙情急之下拿过丁的手机将狗打伤。丙花去医药费600元,丁花去修理费200元。丙、丁损失的赔偿方案应当是( )。A．丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿B．丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿C．丙、丁的损失均由甲、乙连带赔偿D．丙、丁的损失均由甲赔偿
甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗，狗被激怒后追乙，恰巧丙经过，乙便躲在丙的身后，狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定，下列表述错误的是（ ）。A．丙有权要求狗的主人承担侵权责任B．丙有权要求乙承担侵权责任C．丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D．丙有权要求甲、乙承担侵权责任，但无权要求狗的主人承担侵权责任
村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，见乙家所养的狗卧在家门口，捡一块石头向狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎5个。丙因治伤支付医药费用100元。丁的5个西瓜价值50元。以下说法正确的是：（ ）A．丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿B．丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿C．丙、丁的损失均由甲赔偿D．丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当补偿
B两地相距18千米，甲、乙两人相向而行。甲骑自行车，每小时8千米，乙步行，每小时4千米。甲带了一条狗。当狗第一次遇到乙时，乙刚走了4千米。狗遇到乙就往回跑，遇到甲时再往回跑。狗遇到乙时就往回跑，遇到甲时再往回跑…最后他们与狗全部相遇。这时狗跑了多少千米？（）A.10B.12C.21D.22
甲（20岁）与乙（14岁）走到丙家门口，见一条狗卧睡门旁，甲对乙说，你拿一块石头去打狗，乙照办。狗被打后朝乙追去，乙见势不妙忙躲于路人丁身后，狗咬伤丁。丁花去医药费500元。该费用应（）。A.主要由丙承担，乙的监护人适当承担部分B.主要由乙的监护人承担，丙适当承担部分C.主要由甲承担，乙的监护人适当承担部分D.主要由乙的监护人承担，甲适当承担部分
张甲（20岁）和张乙（14岁）走到张丙家门口，见张丙家门口有一条狗在睡觉，张甲对张乙说，你拿一块石头去打狗，看它有什么反应，张乙照此办理。狗被打以后，朝乙追去。乙见势不妙，忙躲在迎面走来的张丁的身后，狗咬伤张丁。张丁为此花去医疗费500元，对此费用应该由谁承担( )。A．主要由丙承担，张乙的监护人承担适当部分B．主要由张乙承担，张丙承担适当责任C．主要由张甲承担，张乙的监护人承担适当部分D．主要由张乙的监护人承担，张甲承担适当部分
甲乙二人同行，行至丙宅前，见丙所养的狗卧于门前。甲一时兴起，拣起石块击狗，狗窜起咬人，甲急避之，乙却被狗咬，乙的损失，应当：()。A、由养狗人丙赔偿B、由甲负责赔偿C、由甲和丙共同赔偿D、由甲部分赔偿，乙自行承担部分损失
某日清晨，甲出门遛狗。甲的狗看见马路对面草坪上乙的小狗，即挣脱甲向马路对面冲去，不料在路中央被汽车当场撞死。经查，汽车司机丙正常行驶，车况良好，当时发现甲的狗及时刹车，仍然没能够避免将狗撞死。同时，丙免费搭载了单位同事丁，因紧急刹车造成丁轻伤，花去医疗费3000元。对于甲的狗被撞死以及丁受伤的损失，以下说法正确的是哪项?A．甲可以要求丙赔偿狗的损失，因为狗是丙撞死的B．丁可以要求丙承担违约责任C．丁可以向丙提起侵权之诉，要求丙赔偿3000元医疗费D．甲应当对丁的损失承担无过错责任
甲乙两人路过丙家，发现丙家门口有一条狗，甲随即捡起一块石子向狗砸去。狗挣断链子窜了上来，甲未被咬着，乙却被狗咬伤。经查狗是丙替丁家看养的。此案中，应当（ ）。A．丙向乙赔偿B．丁向乙赔偿C．甲向乙赔偿D．乙无权要求赔偿
甲拾到一条狗，该狗系乙家走失的狗。甲由于管理不善，致使狗外逃将行人丙咬_伤，后乙向甲索要该狗。则丙有权要求（ ）承担侵权责任。A.甲B.乙C.甲、乙连带承担D.主要由甲承担，但乙也应当承担相应责任
甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（）A、丙向乙B、丁向乙C、甲向乙D、乙自己
村民甲为看家护院，养了一条凶猛的大狗，并将其关在自家的院中。村民乙为逗该狗，将该狗放出，该狗将村民乙和村民丙咬伤。对于村民乙和村民丙的损害，其责任承担，下列表述正确的是：（）A、村民乙的损害，村民甲可不承担责任B、村民丙的损害，可由村民甲承担责任C、村民丙的损害，可由村民乙承担责任D、村民乙、丙的损害，均由村民甲承担责任
单选题甲和乙（均12岁）是邻居，某日两人一起出去玩，路上见到某家门口站的一条狗很威风，甲和乙都很喜欢，想将狗抱回家中。后两人买了些馒头蘸了酒喂狗吃，想将狗迷晕抱走。正要将狗抱走的时候，狗的主人丙赶到，大声斥责，甲慌忙丢下馒头逃跑，却撞到路边骑自行车的行人丁，自行车倒下将乙砸伤，丁亦受伤。对于乙和丁的损失，责任应当由谁承担?（ ）A甲的监护人承担B甲的监护人和丙共同承担C丁承担D乙的损失由其监护人承担，丁的损失由甲的监护人承担
单选题甲是爱狗人士。一日，甲在路上偶遇一只遗失的小狗，将其带回家精心照料，并贴出启事寻找狗的主人。次日，甲忘记关门，致使小狗跑到邻居乙家，将串门的丙咬伤。不久，小狗的主人丁找到甲要求领回小狗。丙的损失应由谁承担？A甲B乙C丙D丁
多选题村民甲为看家护院，养了一条凶猛的大狗，并将其关在自家的院中。村民乙为逗该狗，将该狗放出，该狗将村民乙和村民丙咬伤。对于村民乙和村民丙的损害，其责任承担，下列表述正确的是：（）A村民乙的损害，村民甲可不承担责任B村民丙的损害，可由村民甲承担责任C村民丙的损害，可由村民乙承担责任D村民乙、丙的损害，均由村民甲承担责任
单选题某日，甲养的一只狗到乙的店铺叼走乙的猪肉，乙用木棒打狗，狗在逃跑中，撞上一只在街上跑的母猪(丁的母猪)，母猪受惊，将丙撞伤花去医药费30000元。对于丙的损失，应该依照下列的何种方案处理? ( )A该由乙承担，因为没有乙打狗.就不会有丙的伤害，乙是丙受伤的必要条件之一B该由甲承担责任.因为是甲的狗撞到猪，猪受惊才进而将丙撞伤，可见狗撞到猪.与丙的受伤是密不可分的，而r的猪是被动的，并且甲没有将狗看管好具有主观过错C该由甲、乙、丁共同承担连带责任，他们对于丙的损失在主观上都有过错，并且是他们共同的行为导致了丙的损失，故此，他们是共同侵权人D甲和丁承担连带责任，因为甲和丁作为动物的所有人，没有很好地履行饲养动物的职责，而且这一过错行为引起了丙的损失，所以甲和丁均是侵权人
问答题甲在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，将该狗带回家精心照料，同时登报寻找失主。某日，甲牵着该狗外出散步，狗将乙咬伤，乙花去医疗费人民币5OO元，并在脸上留下疤痕。乙要求甲承担500元医疗费，并要求赔偿其精神损害。此时，狗的主人丙从报上得知狗的下落，找到甲认领。乙也向丙提出上述赔偿请求。甲、丙二人均拒绝乙的请求。 问：(1)本案涉及哪些民事法律关系? (2)乙的损失应由谁承担?理由是什么? (3)甲和丙之间的权利义务是什么?