某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织）经市政府批准，发布《某市节约用水规定》（以下简称《规定》），规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问：对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理?（ ）查看材料A.不应当受理。因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围B.应当受理。因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件C.不应当受理。因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任，不应以节约用水办公室为被告D.应当受理。因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围
某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织）经市政府批准，发布《某市节约用水规定》（以下简称《规定》），规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问：
对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理?（ ）查看材料
对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理?（ ）查看材料
A.不应当受理。因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围
B.应当受理。因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件
C.不应当受理。因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任，不应以节约用水办公室为被告
D.应当受理。因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围
B.应当受理。因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件
C.不应当受理。因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任，不应以节约用水办公室为被告
D.应当受理。因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围
参考解析
解析：暂无解析
相关考题：
上一级水行政主管部门或者流域管理机构发现()，应当及时要求有关水行政主管部门或者流域管理机构纠正。A、越权审批B、取水许可证核准的总取水量超过水量分配方案C、取水许可证核准的总取水量超过协议规定的数量D、年度实际取水总量超过下达的年度水量分配方案和年度取水计划
取水者必须在取水口安装符合国家规定的取水计量设施，未安装计量设施或者损坏、失效的计量设施未在规定期限内更换、修复的，按照()计征水资源费。A、取水工程设计的最低取水能力B、设施的设计取水能力C、取水许可证核准的总取水量D、取水设施铭牌功率满负荷连续运行时的取水量
上一级水行政主管部门或者流域管理机构发现()的,应当及时要求有关水行政主管部门或者流域管理机构纠正。 A、越权审批B、取水许可证核准的总取水量超过水量分配方案或者协议规定的数量C、年度实际取水总量超过下达的年度水量分配方案D、年度实际取水总量超过下达的年度取水计划
根据下列材料请回答 33～34 题：某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准，发布《某市节约用水规定》(以下简称《规定》)，规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问：第 33 题 对于造纸厂撤销《规定》的请求，法院是否应当受理?（ ）A．不应当受理，因为《规定》的制定机关节约用水办公室是行政机关的内部组织，不能成为行政诉讼被告B．不应当受理，因为《规定》是节约用水办公室经市政府批准发布的，应以批准机关为被告C．不应当受理，因为《规定》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围D．应当受理，因为对行政机关作出的行政行为不服，属予行政争议，是行政诉讼应当解决的法律争议
第 34 题 对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理?（ ）A．不应当受理，因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围B．应当受理，因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件C．不应当受理，因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任 ，不应以节约用水办公室为被告D．应当受理，因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围
某县纺织厂在该县为工业用水大户。1998年7月经办理合法手续在县水利局领取了取水许可证，该取水许可证准许纺织厂直接从流经本县的一条河中取水，月取消量110万吨。2000年5月17日，县政府下属的节约用水办公室以自己的名义作出《全县用水暂行规定》，该规定第5条规定，全县所有直接从江河、湖泊或者地下取、用水单位，须经县节约用水办公室许可，取水量也须由县节约用水办公室核准，节约用水办公室将按季度下达取水计划；第7条规定，取水单位在水源不足的季节执行取水计划时，应在额定计划内节约3%—8%的取水量。该规定自2002年6月1日生效。2002年6月至9月，县节约用水办公室核准该项纺织厂的月取水量仅为100万吨，并按此定额对县纺织厂直接送达了《取水计划决定书》。次日，又对县纺织厂补寄了《节约用水通知书》，要求纺织厂在用水计划内再节约5%。本案中县节约用水办公室是（） A、行政主体B、县政府的内设机构C、行政人D、行政相对人
某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织）经市政府批准，发布《某市节约用水规定》（以下简称《规定》），规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问：对于造纸厂撤销《规定》的请求，法院是否应当受理？（）A、不应当受理，因为《规定》的制定机关节约用水办公室是行政机关的内部组织，不能成为行政诉讼被告B、不应当受理，因为《规定》是节约用水办公室经市政府批准发布的，应以批准机关为被告C、不应当受理，因为《规定》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围D、应当受理，因为对行政机关作出的行政行为不服，属于行政争议，是行政诉讼应当解决的法律争议
某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织）经市政府批准，发布《某市节约用水规定》（以下简称《规定》），规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问：对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理？（）A、不应当受理，因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围B、应当受理，因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件C、不应当受理，因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任，不应以节约用水办公室为被告D、应当受理，因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围
单选题某县纺织厂在该县为工业用水大户。1998年7月经办理合法手续在县水利局领取了取水许可证，该取水许可证准许纺织厂直接从流经本县的一条河中取水，月取消量110万吨。2000年5月17日，县政府下属的节约用水办公室以自己的名义作出《全县用水暂行规定》，该规定第5条规定，全县所有直接从江河、湖泊或者地下取、用水单位，须经县节约用水办公室许可，取水量也须由县节约用水办公室核准，节约用水办公室将按季度下达取水计划；第7条规定，取水单位在水源不足的季节执行取水计划时，应在额定计划内节约3%—8%的取水量。该规定自2002年6月1日生效。2002年6月至9月，县节约用水办公室核准该项纺织厂的月取水量仅为100万吨，并按此定额对县纺织厂直接送达了《取水计划决定书》。次日，又对县纺织厂补寄了《节约用水通知书》，要求纺织厂在用水计划内再节约5%。如县纺织厂不服县节约用水办公室的行政行为提起行政诉讼，则被告是（）A县节约用水办公室B县水利局C县节约用水办公室或县政府D县政府
单选题某县纺织厂在该县为工业用水大户。1998年7月经办理合法手续在县水利局领取了取水许可证，该取水许可证准许纺织厂直接从流经本县的一条河中取水，月取消量110万吨。2000年5月17日，县政府下属的节约用水办公室以自己的名义作出《全县用水暂行规定》，该规定第5条规定，全县所有直接从江河、湖泊或者地下取、用水单位，须经县节约用水办公室许可，取水量也须由县节约用水办公室核准，节约用水办公室将按季度下达取水计划；第7条规定，取水单位在水源不足的季节执行取水计划时，应在额定计划内节约3%—8%的取水量。该规定自2002年6月1日生效。2002年6月至9月，县节约用水办公室核准该项纺织厂的月取水量仅为100万吨，并按此定额对县纺织厂直接送达了《取水计划决定书》。次日，又对县纺织厂补寄了《节约用水通知书》，要求纺织厂在用水计划内再节约5%。县节约用水办公室作出的《全县用水暂行规定》，该行为是（）A行政越权B行政失职C行政不当D行政滥用职权
单选题某县纺织厂在该县为工业用水大户。1998年7月经办理合法手续在县水利局领取了取水许可证，该取水许可证准许纺织厂直接从流经本县的一条河中取水，月取消量110万吨。2000年5月17日，县政府下属的节约用水办公室以自己的名义作出《全县用水暂行规定》，该规定第5条规定，全县所有直接从江河、湖泊或者地下取、用水单位，须经县节约用水办公室许可，取水量也须由县节约用水办公室核准，节约用水办公室将按季度下达取水计划；第7条规定，取水单位在水源不足的季节执行取水计划时，应在额定计划内节约3%—8%的取水量。该规定自2002年6月1日生效。2002年6月至9月，县节约用水办公室核准该项纺织厂的月取水量仅为100万吨，并按此定额对县纺织厂直接送达了《取水计划决定书》。次日，又对县纺织厂补寄了《节约用水通知书》，要求纺织厂在用水计划内再节约5%。县节约用水办公室对县纺织厂直接送达的《取水计划决定书》属（）A具体行政行为B抽象行政行为C内部行政行为D依申请的行政行为
单选题某县纺织厂在该县为工业用水大户。1998年7月经办理合法手续在县水利局领取了取水许可证，该取水许可证准许纺织厂直接从流经本县的一条河中取水，月取消量110万吨。2000年5月17日，县政府下属的节约用水办公室以自己的名义作出《全县用水暂行规定》，该规定第5条规定，全县所有直接从江河、湖泊或者地下取、用水单位，须经县节约用水办公室许可，取水量也须由县节约用水办公室核准，节约用水办公室将按季度下达取水计划；第7条规定，取水单位在水源不足的季节执行取水计划时，应在额定计划内节约3%—8%的取水量。该规定自2002年6月1日生效。2002年6月至9月，县节约用水办公室核准该项纺织厂的月取水量仅为100万吨，并按此定额对县纺织厂直接送达了《取水计划决定书》。次日，又对县纺织厂补寄了《节约用水通知书》，要求纺织厂在用水计划内再节约5%。县节约用水办公室作出的《全县用水暂行规定》属（）A具体行政行为B抽象行政行为C内部行政行为D依申请的行政行为
多选题上一级水行政主管部门或者流域管理机构发现（），应当及时要求有关水行政主管部门或者流域管理机构纠正。A越权审批B取水许可证核准的总取水量超过水量分配方案C取水许可证核准的总取水量超过协议规定的数量D年度实际取水总量超过下达的年度水量分配方案和年度取水计划
多选题对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理？（ ）A不应当受理，因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围B应当受理，因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件C不应当受理，因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任，不应以节约用水办公室为被告D应当受理，因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围