将曾经实施强奸的人打死不属于正当防卫行为，构成犯罪。
将曾经实施强奸的人打死不属于正当防卫行为，构成犯罪。
相关考题：
甲、乙、丙三人密谋对某女实施轮奸行为，后三人将该女骗至密林中，甲和乙当场对其实施了强奸行为，丙觉得于心不忍，故放弃了奸淫行为。三人的行为：（ ）A．不构成强奸罪共犯B．甲、乙构成强奸罪，丙不构成犯罪C．甲、乙成立强奸罪既遂，丙成立犯罪中止D．甲、乙、丙成立强奸罪既遂
某甲之女友乙被丙强奸，甲大怒，决定报复，后在乙的帮助下将丙的女友丁强奸。下列说法正确的是（ ）。A．甲构成强奸罪，乙不构成犯罪B．甲、乙构成强奸罪的共同犯罪C．甲、乙的行为情有可原，不构成犯罪D．甲、乙均构成强奸罪，但不是共同犯罪
甲开车正常行驶，避让不及将快速跑过马路的乙撞成重伤。事后查明，当时乙正在追赶前面的女青年丙，准备实施强奸行为。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）A.正当防卫B.交通肇事罪C.一般的交通事故D.不构成犯罪
下列选项属于刑法中的犯罪行为的有（ ）。A.甲被持枪的歹徒威胁，歹徒要求甲打伤乙，否则歹徒就把甲打死，甲别无选择将乙打伤B.甲女对欲实施强奸行为的乙男实行防卫，将乙男打死C.甲性格孤僻怪异，常常设想各种杀人的手段，并记录在日记中D.甲诱使自家养的恶犬将邻居咬成重伤
下列关于正当防卫的说法错误的是（）。A、正当防卫的起因是客观上存在不法侵害行为，而这种不法侵害行为只能是法定的犯罪行为B、对合法的行为不能实施正当防卫C、对尚未开始的不法侵害进行的反击，不是正当防卫D、防卫不适时不属于正当防卫
以下不属于正当防卫的是（）。A、杀人犯向受害人砍去，受害人顺手拿起砖头将杀人犯砸成重伤B、强奸犯正在对妇女实施暴力威胁时，妇女奋力反击，将强奸犯咬伤C、抢劫犯正持刀威胁被害人，被过路群众用石头砸伤头部D、把小偷抓住后，将其打成轻伤
下列情况，不属于正当防卫的是（）。A、杀人犯持刀向受害人砍去，受害人顺手拣起砖头砸向杀人犯，将其打成重伤B、强奸犯正在对妇女实施暴力威胁时，妇女奋力反击，将强奸犯咬伤C、抢劫犯正持刀威胁被害人，被过路群众用石头砸伤头部D、把小偷抓住后，将其打成轻伤
下列情况，不属于正当防卫的是（）。A、杀人犯持刀向被害人砍去，被害人顺手捡起砖头砸向杀人犯，将其打成重伤B、强奸犯正在对妇女实施暴力威胁时，妇女奋力反击，将强奸犯咬伤C、抢劫犯正持刀威胁被害人，被过路群众用石头砸伤头部D、小偷逃离盗窃现场，被失主追上，将其打成轻伤
单选题下列关于正当防卫的说法错误的是（）。A正当防卫的起因是客观上存在不法侵害行为，而这种不法侵害行为只能是法定的犯罪行为B对合法的行为不能实施正当防卫C对尚未开始的不法侵害进行的反击，不是正当防卫D防卫不适时不属于正当防卫
单选题乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点：①正当防卫不需要有防卫认识②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论：A甲成立正当防卫B甲不成立正当防卫C观点②观点③与A结论对应；观点①观点④与B结论对应D观点①观点④与A结论对应；观点②观点③与B结论对应
单选题甲持刀追杀乙，与甲素来有仇的路人丙见此情形，认为这是杀死甲的绝佳机会，因而向甲开枪射击。与此同时，正在认真擦枪的丁不慎走火，射出的子弹将甲打成重伤。关于丙丁二人的行为，下列哪一选项是正确的？（ ）A丙出于报仇的动机，开枪打死甲，不构成正当防卫B丁没有认识到甲正在实施杀人行为的事实，不构成正当防卫C丙开枪打死甲的行为，主观上具有防卫意思。构成正当防卫D丁的行为客观上产生了防卫的效果，构成正当防卫
单选题下列情况不属于正当防卫的是（）。A杀人犯持刀向受害人砍去，受害人顺手捡起砖头将杀人犯砸成重伤B强奸犯正在对妇女实施暴力威胁时，妇女奋力反击，将强奸犯咬伤C抢劫犯正持刀威胁被害人，被过路群众用石头砸伤头部D把小偷抓住后，将其打成轻伤
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫B甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫C甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫