甲父对甲(8岁)的行为应承担监护责任,该监护责任的性质是过错责任。

甲父对甲(8岁)的行为应承担监护责任,该监护责任的性质是过错责任。


相关考题:

对于丙的损失,责任由谁承担?( )A.由乙的监护人承担B.由甲自行承担C.由乙的监护人与甲共同承担D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担

甲(成年人)对乙(8岁)说:“你敢砸丙家的玻璃吗?”乙闻言就砸烂了丙家的玻璃,并砸中了屋内的电视机。对于丙的损失,应当由谁承担?( )A.乙是行为人,根据过错责任原则,应当由乙承担B.甲教唆乙砸他人的财物,应当由甲承担C.乙是无民事行为能力人,应当由乙的监护人承担 D.主要由甲承担,乙的监护人也应当承担相应的责任

限制民事行为能力人造成他人损害的,( )。A.由限制民事行为能力人承担民事责任B.由监护人承担民事责任C.监护人尽了监护责任的,可以不承担民事责任D.监护人尽了监护责任的,也要承担部分民事责任

甲为一 8岁的小学生,在校期间,与同学乙 发生厮打,因老师未及时制止,导致同学乙受伤,花去 医药费5000元。为此发生纠纷。对于甲之父母的责 任与学校责任之间的关系,下列表述正确的 是:( )A.甲之父母与学校应承担连带责任B.甲之父母与学校应承担无过错责任C.甲之父母与学校应承担过错责任D.甲之父母承担监护责任,学校承担相应的责任

甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15 周岁的精神病人(限制行为能力人),一日乙之父正与 甲聊天,甲问乙是否敢拿1块石头砸丙,乙便捡起1块 石头向丙扔去,将丙砸伤,对此乙之父未予阻止,花去 医药费2000元。对此损失,应由:( )A.甲承担B.乙的监护人承担C.主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任D.主要由乙的监护人承担,甲也应承担相应的责任

甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人),甲问乙是否敢拿一块石头砸丙,乙便捡起一块石头向丙扔去,将丙砸伤,花去医药费2000元。对此损失,应由( )。A.甲承担 B.乙的监护人承担C.主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任D.主要由乙的监护人承担,甲也应承担相应的责任

甲带着6岁的女儿乙乘坐地铁,因甲疏忽 致使乙掉入地铁轨道遇呼啸而来的地铁而遇害。甲为 此起诉地铁公司要求賠偿,下列表述正确的 是:()A.地铁公司应承担全部赔偿责任,因为地铁公司 应承担无过错责任B.地铁公司可不承担责任,因为是甲未尽到监护义务C地铁公司应承担主要责任,因为甲的疏忽可减轻地铁公司的责任D.地铁公司应承担全部责任,因为甲不存在重大过失

甲带着自己饲养的藏獒在城市居民小区散步,乙和幼子丙在路上遇到甲,丙拿手中的香肠喂藏獒,结果被咬伤。对此,下列说法正确的是:( )A.甲应该承担责任B.乙没尽到监护责任。可以减免甲的责任C.由甲和乙共同承担责任D.甲要承担的是过错责任

甲某牵着一藏獒在公园里遛狗,调皮的乙某(12岁)用一石头扔狗,甲某未能拉住藏獒,藏獒咬伤了乙某,则()。A.甲某承担赔偿责任B.乙某的监护人承担补充责任C.乙某的监护人承担全部赔偿责任D.乙某的监护人承担不真正连带责任

孩童甲在玩耍时,不慎跌人没有盖严井盖的井中导致左腿骨折,该井属于市政公路管理局管理。则(  )。A.市政公路管理局有过错,应当承担侵权责任B.无论市政公路管理局是否有过错,都应当承担侵权责任C.甲的监护人应当承担侵权责任D.甲的监护人和市政公路管理局分担责任

未成年人在学校致人损害时,其监护人和学校应当承担的责任性质是(  )A.监护人与学校均承担无过错责任B.监护人与学校均承担过错责任C.监护人承担无过错责任,学校承担过错责任D.监护人承担过错责任,学校承担无过错责任

监护人是对无民事行为能力和限制民事行为能力的人(如未成年人或精神病人)的人身、财产和其他合法权益负有监督和保护责任的人。某幼儿园组织小朋友看电视,途中教师甲因取东西暂时离开,小孩乙将一硬物掷向电视机,致使电视机爆炸,溅起的碎片同时将另几名小孩划伤,造成电视机损失3000元,受伤小孩治疗费用8000元。根据上述定义,该损失应由谁赔偿( )。 A. 甲与幼儿园承担连带赔偿责任B. 甲与乙的监护人共同承担赔偿责任C. 乙的监护人承担赔偿责任D. 由乙的监护人承担赔偿责任,同时责令幼儿园适当赔偿

甲、乙二人因口角发生争斗,甲将乙打伤,此时甲未满18周岁,而乙则已成年。对此,下列关于责任承担的表述,正确的是(  )。A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致,则由丙承担将乙打伤的民事责任B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致,则甲、乙按照各自的过错承担责任 、C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致,则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致,则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任

甲的儿子乙(8岁)因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日,乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。后法院查明,甲已尽到监护职责。下列关于责任承担的说法,正确的是( )。 A.因乙的财产足以赔偿丙,故不需用甲的财产赔偿B.甲已尽到监护职责,无需承担侵权责任C.用乙的财产向丙赔偿,乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿D.应由甲直接赔偿,否则会损害被监护人乙的利益

过错相抵是下列哪种责任的承担形式?()A、共同侵权责任B、混合过错责任C、校外第三人责任D、监护人责任

依据我国《民法通则》和《侵权责任法》之规定,监护责任的性质是过错责任。

甲(成年人)对乙(8岁)说:“你敢砸丙家的玻璃吗?”乙闻言就砸烂了丙家的玻璃,并砸中了屋内的电视机。对于丙的损失,应当由谁承担?()A、乙是行为人,根据过错责任原则,应当由乙承担B、甲教唆乙砸他人的财物,应当由甲承担C、乙是无民事行为能力人,应当由乙的监护人承担D、主要由甲承担,乙的监护人也应当承担相应的责任

某股份有限公司由甲、甲父、甲妻三人分别投资100万元、80万元、30万元组成,具有法人资格。其实该公司投资额全部由甲投入,甲父、甲妻为名义股东,三年后,该公司应经营不善,无力偿还信用社的100万元贷款。甲、甲父、甲妻对该贷款应()。A、承担连带责任B、承担无限责任C、以出资额为限承担责任D、甲对债务承担无限责任,甲父、甲妻承担赔偿责任

限制民事行为能力人造成他人损害的,()。A、由限制民事行为能力人承担民事责任B、由监护人承担民事责任C、监护人尽了监护责任的,可以不承担民事责任D、监护人尽了监护责任的,也要承担部分民事责任

甲(35岁)患心脏病,某日没有吃药便出来散步,在人行道上行走时突然发病倒地,倒地时将身旁行走的小孩乙撞倒,乙头部受伤。对乙的损害,下列表述中正确的是()。A、甲构成侵权,应承担全部赔偿责任B、甲构成侵权,若监护人没尽到监护责任,可以适当减轻甲的责任C、甲无过错,全部损失由乙的监护人负担D、甲应当给予适当补偿

单选题某股份有限公司由甲、甲父、甲妻三人分别投资100万元、80万元、30万元组成,具有法人资格。但该公司投资额全部由甲投入,甲父、甲妻为名义股东,三年后,该公司应经营不善,无力偿还农合机构的100万元贷款。甲、甲父、甲妻对该贷款应()。A承担连带责任B承担无限责任C以出资额为限承担责任D甲对债务承担无限责任,甲父、甲妻承担赔偿责任

判断题依据我国《民法通则》和《侵权责任法》之规定,监护责任的性质是过错责任。A对B错

判断题甲父对甲(8岁)的行为应承担监护责任,该监护责任的性质是过错责任。A对B错

多选题甲在乙商场购买了南丙企业生产的空调扇。在使用过程中,由于空调扇设计上的缺陷,导致空调扇自燃,造成甲的财产损失5000元。对甲的损失的赔偿说法正确的是 ( )A甲可以要求乙承担无过错责任B甲可以要求丙承担无过错责任C甲可以要求乙承担过错责任D甲可以要求乙和丙连带承担责任E甲可以要求丙承担过错责任

多选题对于戊的损失,责任由谁承担?(  )A由乙的监护人承担B由甲自行承担C甲乙的监护人与甲承担D由甲的监护人与乙的监护人共同承担

多选题对丙遭受的损失,责任由谁承担?(  )A由乙的监护人承担B由甲自行承担C由乙的监护人与甲承担D由甲的监护人与乙的监护人共同承担

多选题甲在乙商场购买了由丙企业生产的空调扇。在使用过程中,由于空调扇设计上的缺陷,导致空调扇内部破坏,造成甲的财产损失6000元。对甲的损失的赔偿说法正确的是()A甲可以要求乙承担无过错责任B甲可以要求丙承担无过错责任C甲可以要求乙承担过错责任D甲可以要求乙和丙连带承担责任