明末坚决反对荷兰人盘踞澎湖的福建官员是()?A、徐学聚B、徐甲C、戚继光D、郑成功
明末坚决反对荷兰人盘踞澎湖的福建官员是()?
- A、徐学聚
- B、徐甲
- C、戚继光
- D、郑成功
相关考题:
廖某和徐某在人民法院的调解下,就廖某要求某赔偿医疗费问题达成了协议。次日,人民法派出法警将调解书送到徐某家,恰逢徐某外出未归,只有徐某之子甲(14岁)在家。下列说法正确的是()A.法警可以将调解书交由甲代为签收B.人民法院制作的调解书,应由徐某本人签收C.徐某对于由甲签收的调解协议可以反悔D.甲代为签收的调解书不发生相应的法律效力
徐某是甲公司总经理,甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职,甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果,欲对轿车行使留置权。关于本案,下列哪一说法是正确的?A.徐某可以行使留置权B.徐某不可以行使留置权C.徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D.徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
徐某(甲市A区)、李某(甲市B区)、冯某(甲市C区)、马某(甲市D区)四人投资设立兴平有限责任公司(以下简称兴平公司,位于甲市E区),该公司从事化工产品生产,四人出资比例分别为40%、30%、20%、10%,徐某任董事长。由于行情不错,公司连续6年盈利并且符合《公司法》规定的分配利润条件,却始终不向股东分配利润。徐某在一次股东会上提出利润分配要求,被股东会拒绝。此次股东会还通过了增加注册资本的决议,徐某和冯某表示反对。会上,李某要求公司为其外债提供担保,徐某表示反对,但另外两位股东都表示同意。会后,徐某以其利润分配请求权受到侵害为由,向法院请求解散公司。、根据相关法律的规定,徐某提起解散公司的诉讼,对本案有管辖权的法院有( )。A.甲市A区B.甲市B区C.甲市C区D.甲市D区E.甲市E区
廖某和徐某在人民法院的调解下,就廖某要求某赔偿医疗费问题达成了协议。次日,人民法派出法警将调解书送到徐某家,恰逢徐某外出未归,只有徐某之子甲(14岁)在家。下列说法正确的是()A、法警可以将调解书交由甲代为签收B、人民法院制作的调解书,应由徐某本人签收C、徐某对于由甲签收的调解协议可以反悔D、甲代为签收的调解书不发生相应的法律效力
案情介绍:司机甲酒后驾车,撞伤路人乙,下班交警徐某路过看见,赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件,并且要求甲出示驾驶证,并问甲是否喝酒,甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单,甲某因为徐某已经下班有由,对处罚不服。如存在行政行为,谁是行政主体?
问答题案情介绍:司机甲酒后驾车,撞伤路人乙,下班交警徐某路过看见,赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件,并且要求甲出示驾驶证,并问甲是否喝酒,甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单,甲某因为徐某已经下班有由,对处罚不服。在此案中,司机甲与徐某之间的纠纷性质,属于民事纠纷还是行政纠纷?
单选题徐某是甲公司总经理,甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职,甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果,欲对轿车行使留置权。关于本案,下列哪一说法是正确的?( )[2018年真题]A徐某可以行使留置权B徐某不可以行使留置权C徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
单选题明末传奇流派之一的吴江派的代表人物是()A徐渭B李开先C汤显祖D沈璟