明末坚决反对荷兰人盘踞澎湖的福建官员是（）？A、徐学聚B、徐甲C、戚继光D、郑成功
明末坚决反对荷兰人盘踞澎湖的福建官员是（）？
- A、徐学聚
- B、徐甲
- C、戚继光
- D、郑成功
相关考题：
廖某和徐某在人民法院的调解下，就廖某要求某赔偿医疗费问题达成了协议。次日，人民法派出法警将调解书送到徐某家，恰逢徐某外出未归，只有徐某之子甲（14岁）在家。下列说法正确的是（）A.法警可以将调解书交由甲代为签收B.人民法院制作的调解书，应由徐某本人签收C.徐某对于由甲签收的调解协议可以反悔D.甲代为签收的调解书不发生相应的法律效力
徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.徐某可以行使留置权B.徐某不可以行使留置权C.徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D.徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
徐某（甲市A区）、李某（甲市B区）、冯某（甲市C区）、马某（甲市D区）四人投资设立兴平有限责任公司（以下简称兴平公司，位于甲市E区），该公司从事化工产品生产，四人出资比例分别为40%、30%、20%、10%，徐某任董事长。由于行情不错，公司连续6年盈利并且符合《公司法》规定的分配利润条件，却始终不向股东分配利润。徐某在一次股东会上提出利润分配要求，被股东会拒绝。此次股东会还通过了增加注册资本的决议，徐某和冯某表示反对。会上，李某要求公司为其外债提供担保，徐某表示反对，但另外两位股东都表示同意。会后，徐某以其利润分配请求权受到侵害为由，向法院请求解散公司。、根据相关法律的规定，徐某提起解散公司的诉讼，对本案有管辖权的法院有（ ）。A.甲市A区B.甲市B区C.甲市C区D.甲市D区E.甲市E区
廖某和徐某在人民法院的调解下，就廖某要求某赔偿医疗费问题达成了协议。次日，人民法派出法警将调解书送到徐某家，恰逢徐某外出未归，只有徐某之子甲（14岁）在家。下列说法正确的是（）A、法警可以将调解书交由甲代为签收B、人民法院制作的调解书，应由徐某本人签收C、徐某对于由甲签收的调解协议可以反悔D、甲代为签收的调解书不发生相应的法律效力
案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。如存在行政行为，谁是行政主体？
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。在此案中，司机甲与徐某之间的纠纷性质，属于民事纠纷还是行政纠纷？
单选题徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）[2018年真题]A徐某可以行使留置权B徐某不可以行使留置权C徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
单选题明末传奇流派之一的吴江派的代表人物是（）A徐渭B李开先C汤显祖D沈璟