律师在敦促对方当事人偿还所负债务时，向该当事人发出的法律文书主要是（）。A、法律意见书B、公示催告函C、律师函D、催告函
律师在敦促对方当事人偿还所负债务时，向该当事人发出的法律文书主要是（）。
- A、法律意见书
- B、公示催告函
- C、律师函
- D、催告函
相关考题：
下列哪一项表述符合公示催告程序的法律规定？A．公示催告程序只适用于基层人民法院B．公示催告程序仅适用于各种票据的公示催告C．除权判决应当宣告票据是否无效D．当事人不服法院的除权判决，可以提起上诉
下列关于票据丧失的补救措施，说法正确的有( )。A．票据丧失的补救措施有挂失止付、公示催告、提起诉讼B．票据丧失后公示催告的，有关当事人在一定的期间向法院申报票据权利，如不在规定的期间内申报，即丧失票据权利，不得再主张任何票据权利C．公示催告应当向票据支付地的中级人民法院申请D．公示催告期间，票据权利被冻结，不能承兑、不能付款、不能贴现、不能转让，有关当事人对票据的任何处分均没有法律效力E．因票据丧失公示催告的，人民法院在公示催告期间终止后，针对无人申请的票据，应当主动判决宣告该票据无效，所有的票据权利宣告结束
票据公示催告期间，利害关系人向法院申报权利的，产生的法律后果是（）。A.法院裁定驳回原公示催告申请B.法院开庭审理当事人之间的票据权力争议C.法院裁定公示催告程序终结D.法院裁定公示催告期间延长60日
该买卖合同在（ ）情况下视为解除。A．管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人B．管理人自破产申请受理之日起1个月内未通知对方当事人C．管理人自收到对方当事人催告之日起2个月内未答复的D．管理人自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的E．管理人自收到对方当事人催告之日起20日内未答复的
下列哪一项表述符合公示催告程序的法律规定?(2005年)A.公示催告程序只适用于基层人民法院B.公示催告程序仅适用于各种票据的公示催告C.除权判决应当宣告票据是否无效D.当事人不服法院的除权判决，可以提起上诉
甲公司因遗失汇票，向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间，乙公司向B区法院申报权利。关于本案，下列哪些说法是正确的？A:对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查B:乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论C:乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理D:乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序
下列哪一项表述符合公示催告程序的法律规定？()A:公示催告程序只适用于基层人民法院B:公示催告程序仅适用于各种票据的公示催告C:除权判决应当宣告票据是否无效D:当事人不服法院的除权判决，可以提起上诉
甲因为随身携带的票据在乘车时遗失，向有管辖权的人民法院申请公示催告，法院受理后依法发出公告，在公示催告期间乙向法院申报，法院的下列做法中错误的是：（）A、应当裁定终结公示催告程序B、如果乙在申报期间届满后，判决作出前申报权利的，应当驳回申报C、法院终结公示催告程序的，应当通知甲和支付人D、乙提出申报后，也可以向人民法院起诉
小张取得一张四通有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海长宁区工商银行。小张到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的说法正确的有：（）A、小张应当向上海长宁区人民法院申请公示催告B、本案公示催告的期间超过了《民事诉讼法》规定的60日，因此期间违法C、本案中小张应在催告期间届满后1个月内向上海长宁区人民法院申请除权判决D、本案中法院不等当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
甲借给乙1万元人民币，约定2008年6月30日还款，但乙未按期还款。2005年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2009年1月3日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生的影响是（）。A、诉讼时效中止B、诉讼时效终止C、诉讼时效中断D、诉讼时效延长
单选题甲借给乙1万元人民币，约定2008年6月30日还款，但乙未按期还款。2005年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2009年1月3日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生的影响是（）。A诉讼时效中止B诉讼时效终止C诉讼时效中断D诉讼时效延长
多选题下列说错误的是（）。A适应公示催告的案件属于非讼案件B当事人能否提出公示催告申请由法院决定C公示催告适用于宣告证券无效D非讼案件程序属一般程序范畴E公示催告适用于宣告股票有效