中心照相的目的是（）。A、拍摄交通事故发生地周围环境特征和现场所处位置B、拍摄痕迹的位置及与有关物体之间的联系C、拍摄交通事故现场有关车辆、尸体的位置及相互间关系D、拍摄交通事故现路面、车辆、人体上的痕迹及有关物体特征
中心照相的目的是（）。
- A、拍摄交通事故发生地周围环境特征和现场所处位置
- B、拍摄痕迹的位置及与有关物体之间的联系
- C、拍摄交通事故现场有关车辆、尸体的位置及相互间关系
- D、拍摄交通事故现路面、车辆、人体上的痕迹及有关物体特征
相关考题：
原告某市购物中心1995年独家开办了皇宫照相馆，照相馆的全部资产归购物中心所有，L1所有，购物中心一直行使着领导利管理职能，照相馆不具有法人资格，利润全部上交购物中心，1996年9月2日市商业局作出决定，将照相馆从购物中心独立出来，并入新东方影楼，并吊销了皇宫照相馆的营业执照。购物中心不服，向入民法院提起行政诉讼。人民法院立案后，购物中心申请停止执行商业局的行政队定，人民法院根据原告的申请，经过审查，裁定停止执行被告市商业局的行政决定。本案中购物中心是否有权提起行政诉讼？
原告某市购物中心1995年独家开办了皇宫照相馆，照相馆的全部资产归购物中心所有，L1所有，购物中心一直行使着领导利管理职能，照相馆不具有法人资格，利润全部上交购物中心，1996年9月2日市商业局作出决定，将照相馆从购物中心独立出来，并入新东方影楼，并吊销了皇宫照相馆的营业执照。购物中心不服，向入民法院提起行政诉讼。人民法院立案后，购物中心申请停止执行商业局的行政队定，人民法院根据原告的申请，经过审查，裁定停止执行被告市商业局的行政决定。人民法院是否有权裁定停止执行被告的行政决定？ 法律依据何处？
问答题原告某市购物中心1995年独家开办了皇宫照相馆，照相馆的全部资产归购物中心所有，L1所有，购物中心一直行使着领导利管理职能，照相馆不具有法人资格，利润全部上交购物中心，1996年9月2日市商业局作出决定，将照相馆从购物中心独立出来，并入新东方影楼，并吊销了皇宫照相馆的营业执照。购物中心不服，向入民法院提起行政诉讼。人民法院立案后，购物中心申请停止执行商业局的行政队定，人民法院根据原告的申请，经过审查，裁定停止执行被告市商业局的行政决定。本案中购物中心是否有权提起行政诉讼？
填空题刑事辨认照相是采用照相手段记录、固定或恢复与犯罪有关的人，以及记录和固定具有辨认价值的物品，达到（）的目的，并且可以利用照相手段收集和贮存犯罪资料。