孙某系某县工商局局长，2011年其老领导出面为儿子季某所办公司借款，孙某私情难却，将30万元公款批准借给季某所在公司使用了1个月，单位会计凭季某公司的借据和领导批示于当天将款汇出，结果造成30万元无法还回，孙某的行为构成（）。A、挪用公款罪B、徇私枉法罪C、滥用职权罪D、玩忽职守罪
孙某系某县工商局局长，2011年其老领导出面为儿子季某所办公司借款，孙某私情难却，将30万元公款批准借给季某所在公司使用了1个月，单位会计凭季某公司的借据和领导批示于当天将款汇出，结果造成30万元无法还回，孙某的行为构成（）。
- A、挪用公款罪
- B、徇私枉法罪
- C、滥用职权罪
- D、玩忽职守罪
相关考题：
孙某为某局局长,其父亲去世后,孙某通知了单位各部门领导及下属,收受礼金 10 余万元。请问对孙某的行为说法正确的是() A.孙某的行为属于利用职务之便操办丧事B.孙某在操办丧事中，未在社会上造成了不良影响C.孙某违规操办婚丧喜庆事宜D.属于正常人情往来，不应该追究孙某的纪律责任
孙某为某局局长,其父亲去世后,孙某通知了单位各部门领导及下属,其父亲出殡当天共有100多名各部门工作人员参加,致使该局无法正常办公,同时,收受礼金 10余万元。请问对孙某的行为说法正确的是() A.孙某的行为属于利用职务之便操办丧事B.孙某在操办丧事中，在社会上造成了不良影响C.孙某在操办丧事中借机敛财D.属于正常人情往来，不应该追究孙某的纪律责任
孙某与王某为居住在A省的邻里，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，最后孙某被打成为轻微伤。由此孙某记恨在心，为了讨回公道，便趁王某不在的时候将王某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓王某，要王某付孙某之前就医的花费以及精神损失费，不然就对王某的儿子不利。王某见孙某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到王某家中要与其拼命。在打斗过程中，孙某抢过王某的菜刀顺势将王某砍成重伤，王某当场晕倒。孙某误以为已将王某砍死，吓得赶紧逃至B省，孙某因为生活所追在B省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金2000元。根据资料回答 46～48 题。第 46 题 孙某的行为应定性为：（ ）A．孙某构成绑架罪B．孙某将王某砍伤的行为构成故意伤害罪C．孙某误以为将王某砍死，应构成故意杀人罪D．孙某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪
2007年8月8日，孙某带领年仅三岁的儿子到本村张某开的小商品零售点购买了四个某果冻饮料厂生产的“乐乐”牌小果冻。之后，孙某领着儿子离开张某零售点走到不远处时，其子因食用所购果冻而被果冻阻塞气管当场昏迷，不久之后窒息死亡。经产品质量监督检验所进行检验，“乐乐”牌果冻日期标示和储藏说明未标示，产品标准号已过期，凝胶果冻应标明安全食用方法却未标示，检验结论为：该样品本次检验标签不合格。法院还查明，张某所销售“乐乐”牌果冻系在某商场个体工商户马某处批发。则：A．孙某可以要求张某赔偿B．孙某可以要求马某赔偿C．孙某可以请求生产商赔偿D．孙某请求人身损害赔偿的诉讼时效是1年
下列哪些情形下公务员应当回避?（ ）A.王某为某交通运输局局长，其儿媳蔡某欲调入该交通运输局财务室担任会计一职B.刘某为某市市场监督管理局局长，其外甥孙某为该市某县市场监督管理局局长C.田某为司法局一部门的科员，其妻周某在该局另一部门工作D.赵某为一林业和草原局局长，其子为该局人事部门负责人
孙某等50名农民向某县工商局申请设立丰收果蔬专业合作社。某县工商局决定不予登记。孙某等人不服起诉。县法院经审理认定孙某等人的申请确实不符合法定条件。法院无权作出的判决有：()A:维持不予登记的决定B:撤销不予登记的决定C:责令县工商局重新作出决定D:驳回原告的诉讼请求
下列哪个选项的情形，国家不承担赔偿责任？()A:某县政府为挽救当地一濒危倒闭的甲企业（国有企业），强令乙企业（私营企业）与甲企业签订订购合同，乙企业不从，县政府将其银行账户冻结B:某县地税局工作人员钱某与个体户赵某素有嫌隙，以赵某偷税为由，以县地税局名义没收其价值5000元的商品C:某县工商局工作人员张某骑自行车上班途中与刘某相撞，发生争执后，张某将刘某打伤D:某县拘留所警察梁某的朋友祝某被陆某打伤。梁某指使孙某将陆某打伤。祝某、陆某、孙某均关押于该拘留所
甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）是一家知名的房地产经纪机构，吴某是甲公司的房地产经纪人。业主孙某委托甲公司以孙某名义销售自己的一处房产。吴某与孙某进行洽谈，最终甲公司同意为孙某销售其房产。随后，甲公司在一家报纸上刊登了有关孙某房产信息的广告。不久，刘某来到了甲公司要求购买孙某的房产，吴某接待了他。经过谈判，刘某和孙某在三天后签订了房屋买卖合同。下列关于甲公司销售孙某房产业务的表述中，正确的为（ ）。A.甲公司是孙某房产的所有人B.此项经纪业务为房地产代理C.此项经纪业务为房地产居间D.此项经纪业务为房地产广告
2007年1月，赵某、钱某、孙某三人拟出资100万元成立一有限公司A公司，赵某、钱某出资各占40%，均为实物出资，孙某出资占20%，为货币出资。赵某为董事长、钱某为财务负责人兼董事，孙某为监事兼经理。向所在地B县工商局申请设立登记，B县工商局指出其存在问题。赵某、钱某、孙某按要求改正后，A公司得以顺利成立。2007年4月，钱某因故身亡，其名下股份由钱二、李某各继承50%，其中钱二为未成年人，李某为钱某之遗孀。李某提出其应继承A公司董事之位，赵某提出钱二未成年，不能成为公司股东。A公司设立登记时，B县工商局指出其存在问题，这些问题是什么？
2007年1月，赵某、钱某、孙某三人拟出资100万元成立一有限公司A公司，赵某、钱某出资各占40%，均为实物出资，孙某出资占20%，为货币出资。赵某为董事长、钱某为财务负责人兼董事，孙某为监事兼经理。向所在地B县工商局申请设立登记，B县工商局指出其存在问题。赵某、钱某、孙某按要求改正后，A公司得以顺利成立。2007年4月，钱某因故身亡，其名下股份由钱二、李某各继承50%，其中钱二为未成年人，李某为钱某之遗孀。李某提出其应继承A公司董事之位，赵某提出钱二未成年，不能成为公司股东。钱某身故导致的股份变动中，各人提出的要求是否合法？为什么？
党员郭某是某工商分局局长，分管注册登记业务。2013年底，其儿子的同学张某想开一家公司，得知郭某在工商分局担任要职，于是想得到郭的关照。随后，张某注册成立了一家有限责任公司，多次找郭某的儿子联系，希望利用郭某的职权和关系为公司揽一些业务。郭某表示在自己的权力范围内，愿意供一些帮助，但同时提出，张某公司的一半股权须给其儿子，即公司利润由张某和郭某的儿子五五分成，张某表示以分红，就构成了受贿罪。通过张某公司获得328万余元“利润分红”。请援引《中国共产党纪律处分条例》相应条款并进行分析。
某县国税局依法对从事建材生产的个体工商户刘某实施强制执行措施，可以书面通知开户银行从（）扣缴税款。A、刘某的储蓄存款B、刘某老婆的存款C、刘某挂靠的建材公司开设帐户中的存款D、刘某儿子的存款
下列属于政府信息公开行政案件受案范围的有（）A、某县政府拒绝向张某提供其申请的政府信息，张某提起诉讼B、李某向某市政府申请提供公开出版的市政府公报，遭到拒绝向法院起诉C、甲公司认为某工商局向乙公司公开的政府信息侵犯其商业秘密向法院起诉D、孙某认为某环保局提供的政府信息不符合其申请中要求的内容向法院起诉
下列哪些情形下公务员应当回避？（）A、王某为某交通局局长，其儿媳蔡某欲调入该交通局财务室担任会计一职B、刘某为某市工商局局长，其外甥孙某为该市某县工商局局长C、田某为司法局一部门的科员，其妻周某在该局另一部门工作D、赵某为一林业局局长，其子为该局人事部门负责人
赵某与钱某系夫妻，二人带儿子钱小某（系钱某与前夫孙某所生，现与生母钱某及继父赵某共同生活）外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。现在有赵某的哥哥赵大某，钱某的弟弟孙大某以及钱小某的亲生父亲孙某主张继承遗产，下列哪些选项的表述是正确的？（）A、推定钱小某先于赵某与钱某死亡B、推定王某和李某同时死亡C、赵某的哥哥赵大某继承其弟赵某的遗产D、以上死者的遗产终归将都归孙某
某县个体三轮摩托车司机孙某，在本县保险公司投保了车损险，保险金额为3500元，另外又投保了人身意外伤害保险，保险金额为5000元，并指定其子为受益人。在保险期间的某日，孙某在运送货主张某及其货物时，在一铁道口与火车相撞。孙某、张某当场死亡，三轮摩托车毁损。这次事故应由孙某负责。现托运人张某之妻向法院起诉，要求以承运人孙某的保险金予以赔偿。 问：本案应当如何处理？
多选题赵某与钱某系夫妻，二人带儿子钱小某（系钱某与前夫孙某所生，现与生母钱某及继父赵某共同生活）外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。现在有赵某的哥哥赵大某，钱某的弟弟孙大某以及钱小某的亲生父亲孙某主张继承遗产，下列哪些选项的表述是正确的？（）A推定钱小某先于赵某与钱某死亡B推定王某和李某同时死亡C赵某的哥哥赵大某继承其弟赵某的遗产D以上死者的遗产终归将都归孙某
问答题2007年1月，赵某、钱某、孙某三人拟出资100万元成立一有限公司A公司，赵某、钱某出资各占40%，均为实物出资，孙某出资占20%，为货币出资。赵某为董事长、钱某为财务负责人兼董事，孙某为监事兼经理。向所在地B县工商局申请设立登记，B县工商局指出其存在问题。赵某、钱某、孙某按要求改正后，A公司得以顺利成立。2007年4月，钱某因故身亡，其名下股份由钱二、李某各继承50%，其中钱二为未成年人，李某为钱某之遗孀。李某提出其应继承A公司董事之位，赵某提出钱二未成年，不能成为公司股东。A公司设立登记时，B县工商局指出其存在问题，这些问题是什么？
单选题刘某系某银行的副行长，其朋友孙某系房地产开发公司董事长，孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元，仍有1千万资金缺口。孙某已无法申请新的贷款，遂找到刘某望其能够"借"银行1千万元几个月，并承诺全额归还，小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万存款准备金"借"给孙某。刘某的行为：（）A刘某不是国家工作人员，不构成挪用公款罪B刘某转账的资金是客户存款，不属于国家财产，不构成挪用公款罪C刘某转账行为并没有自己营利或者使用，不构成挪用公款罪D刘某构成挪用公款罪，而且是既遂
多选题经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是（ ）。[2014年真题]A夏某为本案的第三人B某县社保局提供的证据均系书证C法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查D如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定
单选题刘某系某银行的副行长，其朋友孙某系房地产开发公司董事长，孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元，仍有1千万元资金缺口。孙某已无法申请新的贷款，遂找到刘某望其能够“借”银行1千万元几个月，并承诺全额归还，小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万元存款准备金“借”给孙某。刘某的行为：（ ）A刘某不是国家工作人员，不构成挪用公款罪B刘某转账的资金是客户存款，不属于国家财产，不构成挪用公款罪C刘某转账行为并没有自己营利或者使用，不构成挪用公款罪D刘某构成挪用公款罪，而且是既遂
问答题2007年1月，赵某、钱某、孙某三人拟出资100万元成立一有限公司A公司，赵某、钱某出资各占40%，均为实物出资，孙某出资占20%，为货币出资。赵某为董事长、钱某为财务负责人兼董事，孙某为监事兼经理。向所在地B县工商局申请设立登记，B县工商局指出其存在问题。赵某、钱某、孙某按要求改正后，A公司得以顺利成立。2007年4月，钱某因故身亡，其名下股份由钱二、李某各继承50%，其中钱二为未成年人，李某为钱某之遗孀。李某提出其应继承A公司董事之位，赵某提出钱二未成年，不能成为公司股东。钱某身故后，该公司各股东股份比例如何？
单选题李某赴宴饮酒，请持有驾照的孙某代驾其车，孙某违章撞伤游客王某，交管部门认定孙某负全责。以下假定情形中对王某的赔偿责任表述正确的是（ ）。A如孙某是与李某一同赴宴的好友，孙某不承担赔偿责任B如孙某是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任C如孙某是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，则孙某承担赔偿责任D如孙某是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，孙某为获高额报酬而代驾，则承担赔偿责任
多选题下列哪些情形下公务员应当回避？（）A王某为某交通局局长，其儿媳蔡某欲调入该交通局财务室担任会计一职B刘某为某市工商局局长，其外甥孙某为该市某县工商局局长C田某为司法局一部门的科员，其妻周某在该局另一部门工作D赵某为一林业局局长，其子为该局人事部门负责人