根据模态命题间的对当关系原理，若“不可能非p”真，则（）。A、“必然非p”假，“可能非p”假，“可能p”假B、“必然非p”真，“可能非p”真，“可能p”真C、“必然非p”真，“可能非p”假，“可能p”假D、“必然非p”假，“可能非p”假，“可能p”真
根据模态命题间的对当关系原理，若“不可能非p”真，则（）。
- A、“必然非p”假，“可能非p”假，“可能p”假
- B、“必然非p”真，“可能非p”真，“可能p”真
- C、“必然非p”真，“可能非p”假，“可能p”假
- D、“必然非p”假，“可能非p”假，“可能p”真
相关考题：
先论证与原论题相关的其他可能性的论断都假，然后根据（）就可以确定原论题为真。A、相容选言推论的肯定否定式B、相容选言推理的否定肯定式C、不相容选言推理的肯定否定式D、不相容选言推理的否定肯定式
在皖、浙两省交界处某一偏僻山沟里发现一具无名女尸，尸体用石块整齐地覆盖着，中心现场离山路15米，地上灌木丛生，无拖拉、搏斗痕迹，尸检发现，死者身穿红色海马毛毛衣，下穿深白色直条深色裤子，衣着鲜艳、完整，身长160厘米，25岁左右，尸体无抵抗伤，现场勘查确认，死者系他杀无疑。 侦查员根据现场勘查和调查访问走访获取的情况，推断本案或者是抢劫杀人，或者是案犯跟踪强奸后杀人灭口，或者是熟人预谋杀人。而如果是抢劫杀人，则案犯不必采用氰化物杀人这一特殊手段，也不必用石块覆盖尸体，可见不是抢劫杀人；而如果是案犯跟踪强奸杀人灭口，则现场必有搏斗、拖拉痕迹，但从现场情况看，死者衣着完整，中心现场无拖拉、搏斗痕迹；再说案犯为用氰化物杀人也不好解释，可见这种可能性也不大。因此，能解释得通的只能是：熟人预谋杀人。是怎样运用的？
《唐吉诃德》中桑丘在作总督时曾经遇到了这样一个案件：一个女人揪住一个牧人前来告状，说牧人用暴力强奸了她。牧人申辩说，这个女人是卖身的，他已经付了钱了。桑丘就叫牧人将身上所有的钱都交给这个女人，这女人就高高兴兴地往外走。桑丘又叫牧人去夺回他的钱，牧人追上了女人死命扭着，而那女人也拼命地护着钱袋，结果无论牧人怎么使劲，钱袋都抢不回来，那女人得意洋洋地说：“你这个不中用的家伙哪里是我的对手。”桑丘说：“真相已经大白，你把钱袋还给牧人吧。你是在诬告牧人，牧人不可能强奸了你。如果牧人真的使用暴力强奸了你，那么牧人的力气一定比你大。但是事实表明牧人没有能力抢回自己的钱袋，而你也承认这一点，因此你的控告一定是虚假的。牧人一定没有强暴你。”桑丘在证明女方是诬告的命题时运用了什么证明方法？
"只有一个人学习刻苦，并且有一个好的学习方法，这样才会取得好成绩。小张没有取得好成绩，所以，或者他学习不好，或者他没有一个好的学习方法。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？