我们可以通过添加(),构成()论证的方式来发现隐藏前提。A、前提;有效B、前提;归纳C、逻辑前件;完整D、假设;归纳

我们可以通过添加(),构成()论证的方式来发现隐藏前提。

  • A、前提;有效
  • B、前提;归纳
  • C、逻辑前件;完整
  • D、假设;归纳

相关考题:

“如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论就是假的;这个归纳推理的结论是真的,所以,这个归纳推理的前提是真的。”这一推理是充分条件假言三段论推理() A.正确的肯定前件式B.正确的否定后件式C.错误的肯定后件式D.错误的否定前件式

组成论证的逻辑成分包括A. 前提B. 论据C. 论题D. 论证方式

某社会工作者采用严格的逻辑推理,通过大前提、小前提,经过逻辑论证,推理出结论,这种三段式的推理方法属于(  )。A.假设演绎法 B.演绎推理 C.归纳推理 D.综合法

某社会工作者采用严格的逻辑推理,通过大前提、小前提经过逻辑论证,推理出结论,这种三段式的推理方法属于()。A:假设演绎法B:演绎推理C:归纳推理D:综合法

“大前提”一“小前提”一“结论”,这种推理方式属于()A.演绎解释B.归纳解释C.辩证解释D.类比解释

归纳推理为演绎推理提供前提,归纳推理依赖演绎推理。

保证论证有效的条件是()。A、前提真B、论证可靠C、前提和结论均为真D、前提与结论间的逻辑关联

归纳推理为演绎推理提供前提。

从已知事实为前提,得出“必然的”结论的推理方式叫做()A、归纳B、演绎C、描述D、总结

二难推理简单构成式的两个假言前提的前件()、后件(),简单破坏式的两个假言前提的前件()而后件()。

归谬律和破坏式的区别是()A、假言前提的前件是第一个假言前提的前件的矛盾判断B、假言前提的后件是第一个假言前提的后件的矛盾判断C、假言前提的后件是第一个假言前提的前件的矛盾判断D、假言前提的后件是第一个假言前提的前件的补充

演绎有效论证即是指结论能够从前提中逻辑推导出来的论证。()

“在法律适用的过程中,法律规范是大前提,案件事实是小前提,结论就是判决。”这种推理是()。A、演绎法律推理B、归纳法律推理C、类比法律推理D、逻辑法律推理

小前提否定大前提中假言判断的后件,结论否定大前提中假言判断的前件,这是二难推理中的()。A、简单构成式B、简单破坏式C、复杂构成式D、复杂破坏式

在归纳论证中,结论被确证或反驳只是诉诸于()的。A、前提本身B、结论本身C、真值表D、感觉经验

再归纳逻辑中,所有前提真而结论()。A、可能真B、必然真C、必然假D、以上都不对

“2+2=4,所以月亮是奶酪做成的。”不是一个好论证。因为()。A、前提为假B、循环论证C、前提与结论不相关D、归纳强度弱

阿维森纳为寻找前提而提供的方法是()。A、逻辑推演B、哲学思考C、试验D、归纳

单选题保证论证有效的条件是()。A前提真B论证可靠C前提和结论均为真D前提与结论间的逻辑关联

单选题阿维森纳为寻找前提而提供的方法是()。A逻辑推演B哲学思考C试验D归纳

单选题我们可以通过添加(),构成()论证的方式来发现隐藏前提。A前提;有效B前提;归纳C逻辑前件;完整D假设;归纳

单选题“2+2=4,所以月亮是奶酪做成的。”不是一个好论证。因为()。A前提为假B循环论证C前提与结论不相关D归纳强度弱

单选题归谬律和破坏式的区别是()A假言前提的前件是第一个假言前提的前件的矛盾判断B假言前提的后件是第一个假言前提的后件的矛盾判断C假言前提的后件是第一个假言前提的前件的矛盾判断D假言前提的后件是第一个假言前提的前件的补充

单选题某社会工作者采用严格的逻辑推理,通过大前提、小前提经过逻辑论证,推理出结论,这种三段式的推理方法属于()。A假设演绎法B演绎推理C归纳推理D综合法

单选题再归纳逻辑中,所有前提真而结论()。A可能真B必然真C必然假D以上都不对

填空题二难推理简单构成式的两个假言前提的前件()、后件(),简单破坏式的两个假言前提的前件()而后件()。

单选题社会工作者小吴采用严格的逻辑推理,通过大前提、小前提经过逻辑论证,推理出结论,并将这一结论应用于具体事例。小吴运用的这种三段式的推理方法属于( )。A假设演绎法B演绎推理法C推理归纳法D综合法